В патриархии засели за учебник

3 ИЮЛЯ 2009, 00:28

Распоряжением патриарха Московского и всея Руси Кирилла образованы редакционный совет и редакционная коллегия по написанию учебника и методических материалов по учебному курсу "Основы православной культуры" для средней школы, сообщает пресс-служба патриархии.
Секретарем редакционного совета и председателем редколлегии назначен профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев.

В состав редакционного совета вошли недавно назначенный глава Отдела религиозного образования и катехизации епископ Зарайский Меркурий, известный своей широкой просветительской работой профессор Санкт-Петербургской духовной академии протоиерей Георгий Митрофанов, один из самых уважаемых в РПЦЗ пастырей протоиерей Виктор Потапов, декан факультета церковных художеств Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета протоиерей Александр Салтыков, наместник Ионинского монастыря Киева архимандрит Иона (Черепанов), руководитель информационно-издательского управления синодального Отдела по делам молодежи иеромонах Димитрий (Першин) и другие.
Протоиереи Георгий Митрофанов и Александр Салтыков, иеромонах Димитрий (Першин) и др. вошли также в состав редколлегии.

До сих пор учебники по ОПК писали в основном светские специалисты или светские верующие энтузиасты. Учебниками энтузиастов (где культурологический принцип выдерживался не строго) в Московской патриархии бывали, как правило, довольны, учебниками специалистов — нет, предъявляя к ним самые разные претензии: и сухость подачи материала, и изложение основ разных религий под одной обложкой, и недостаточный нравственный пафос. В свою очередь, научное сообщество критиковало, порой резко, учебники, написанные верующими энтузиастами — за откровенные ошибки, за миссионерский настрой, который то и дело заставлял пишущих сбиваться на вероучительство, за встречающуюся в некоторых пособиях открытую враждебность по отношению к другим исповеданиям.

Ситуация, в общем-то, была тупиковой, поскольку Министерство образования не готово было запустить в школы полуграмотные учебники, а каждый новый "научный" учебник церковные лидеры встречали в штыки. Сама же патриархия до сих пор не бралась за создание официального пособия по ОПК, предлагая одобрить имеющиеся или ожидая дальнейших усилий от научного сообщества — но таких, которые бы ей понравились. Ущербность такой позиции постепенно становилась очевидной самим православным активистам, на последних Рождественских чтениях ее не раз критиковали, и критика, судя по всему, возымела действие.

Итак, патриархия берется за создание пособия под своим патронажем. В редсовет вошли как представители церкви, так и светские специалисты. Протодиакон Кураев многажды высказывал свои соображения о том, каким должен быть учебник по ОПК, призывая себе в помощники "таких дивных призраков, как Аверинцев, Лотман, Лихачев". Будет как минимум интересно посмотреть на результат.

3 ИЮЛЯ 2009, 12:05 Роман Лункин, Институт Европы РАН:

Церковное начальство постепенно признает свои ошибки, допущенные еще при патриархе Алексии II десять лет назад. До начала обсуждения нового образовательного стандарта и концепции «Духовно-нравственная культура» в 2007-2008 годах ОПК на общероссийском уровне ассоциировались исключительно с массой учебников, изданных Аллой Бородиной. Одна бывшая советская учительница смогла нанести имиджу православия в общеобразовательной школе огромный урон и дискредитировать идею ОПК.

Учебник Бородиной был неряшливо и просто неинтересно написанным, с жесткой идеологической задачей — показать, что «русский=православный».

Решение создать редсовет по написанию учебника ОПК фактически во главе с диаконом Андреем Кураевым — шаг давно назревший, но, возможно, запоздалый. Во многих регионах выпускаются свои учебники — «Православие на земле Смоленской», «Православная культура» в Белгородской области с интересными методическими пособиями. Существует также курс «Истоки», разработанный вологодским профессором Камкиным. «Истоки» сочетают в себе краеведение и историю православия в России в конкретном регионе — этот мягкий и любимый учителями курс (за четкую и хорошо разработанную методику) прижился во многих регионах.

Многообразие курсов и учебников повышает их конкуренцию, создает свободу выбора, но будет ли эта свобода на практике — большой вопрос. В Белгородской области с 2006 года предмет «Православная культура» в законодательном порядке объявлен обязательным для всех. 18 июня протоиерей Димитрий Смирнов, глава Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями РПЦ МП сделал резкое заявление о том, что Церковь не устраивают никакие концепции, подготовленные в недрах Минобрнауки РФ, в том числе проект группы А.М. Кондакова, А.А. Кузнецова и Л.П. Кезиной. Главная претензия состоит в том, что «Духовно-нравственная культура» будет в целом факультативной образовательной программой, а не обязательной. По мнению отца Дмитрия Смирнова, да и всего церковного руководства, в рамках стандарта ДНК учащийся и его родители должны выбрать для себя предмет ОПК или Основы ислама и светской этики и уже изучать этот предмет в обязательном порядке. Отец Дмитрий, как всегда, не стесняется в выражениях, называя концепции доровольного преподавания ДНК «туманом либерально-идеологизированной фразеологии» с «вульгарно-атеистическим религиоведением».

В июне патриарх Кирилл напомнил Министерству образования о необходимости преподавания ОПК. Но как духовно-нравственное направление впишется в новый стандарт, по какому учебнику будут преподавать в массе школ с 1 сентября 2009 года (и будут ли), пока неясню. Очевидно, это будут разные курсы. Диакон Андрей Кураев, безусловно, напишет менее идеологический и более читаемый учебник, чем у Бородиной, но будет ли он утвержден в качестве обязательного для всей России в рамках ДНК?

Между тем, существует еще одна ключевая проблема, которая уже возникает в общеобразовательных школах. Об этом не раз заявлял Владимир Абдрашитов, инициатор обращения родителей против обязательного преподавания ОПК в школах. Абдрашитов справедливо отмечает, что план ДНК приведет к тому, что «Православие в версии РПЦ МП попадает в список "обязательных к изучению" религий». Естественно, это не будет учебником о христианстве в России, так как патриархия не признает других христиан в России. Кроме того, учебников по «основам» культур других религий пока нет, кроме «Основ ислама», так же как нет учебника по светской этике — что изучать детям, не готовым изучать ОПК? Школа обязана предоставить им альтернативу, но пока над этим никто не задумался.

При этом, РПЦ МП борется против учебника по «Истории мировых религий», хотя в комиссию Кураева вошел один из авторов этого светского пособия — Алексей Беглов. На практике может выйти так, что если вы живете не в чисто мусульманском регионе и специалиста по светской этике или «Истории мировых религий» (если, конечно, их допустят в ДНК) в нем нет, то аттестат ребенку не выдадут, пока он не сдаст экзамены священнику из местной епархии или специально обученному кураевскому православию учителю.

3 ИЮЛЯ 2009, 12:01 Александр Верховский, Центр СОВА:

Андрей Кураев — активный человек, и это необходимо, чтобы проделать такую работу, но он еще — увлекающийся полемист, а это для учебника вредно. Впрочем, состав редколлегии в целом внушает некоторые надежды. И уж, по крайней мере, получится не так, как у Бородиной. Дальше дело за главным — каково будет место самого предмета в школе. Как мы слышали вчера от Андрея Себенцова, компромисс по этому вопросу наметился, но пока до реализации еще далеко, а значит, сам компромисс следует считать предварительным.

3 ИЮЛЯ 2009, 00:30 Игумен Петр (Мещеринов):

Учебное пособие, по которому учащиеся и все желающие могли бы ознакомиться с основами учения и практики Православной Церкви, необходимо. Уровень безграмотности в этой сфере порой просто поражает — особенно когда безграмотность эту транслируют журналисты в средствах массовой информации. Все опасения, связанные с курсом ОПК, были вызваны не столько курсом как таковым, сколько содержанием имеющихся учебников. Многочисленные споры по этому поводу велись скорее «на эмоциях», потому что не было общецерковного пособия этого рода, а существующие учебники отражали частные взгляды их авторов на православие и культуру. Состав комиссии, утверждённый Патриархом, вселяет надежду, что наконец появится качественное учебное пособие, говорящее на высоком уровне собственно о православной церковной культуре, а не об ура-патриотической идеологии в православной обёртке. Выиграют от этого все — и сторонники введения ОПК (потому что они будут руководствоваться не пропагандистским низкопробным материалом, а адекватной книгой), и противники, так как в своей дискуссии они будут вынуждены аргументированно противиться уже не неким подменам, но самой сути предмета, что потребует от них не меньшего знания православной культуры, чем от их оппонентов.

3 ИЮЛЯ 2009, 00:30 Алексей Муравьев, специалист по истории христианства:

Интересно, что не так давно в московской мэрии было заседание, на котором Юрий Михайлович Лужков распекал своих подчиненных, говорил: и я вас прошу запомнить, что православие — это не только РПЦ, это как минимум еще и старообрядцы. В Московской патриархии этого, очевидно, не знают. В составе редсовета исключительно представители нового обряда, то есть всей полноты картины не будет. Но, очевидно, пришло понимание, что невозможно больше пиарить учебник Бородиной, этот позор. Все остальные учебники тоже крайне слабые, какие-то недокатехизисы. Возможно, это попытка создать все-таки мало-мальски пристойный учебник, с которым будет хотя бы шанс и дальше пытаться продавливать ОПК. Потому что с прочими учебниками этих шансов просто нет.