Хочу, чтобы меня создал Бог

28 НОЯБРЯ 2009, 16:32

Концепции божественного сотворения мира (креационизма) придерживаются 44% россиян, в то время как теории эволюции Дарвина — лишь 35%, сообщили "Интерфаксу" в пятницу во Всероссийском центре изучения общественного мнения.

Согласно опросу, проведенному ВЦИОМ, дарвиновскую теорию разделяют в первую очередь столичные жители (55%), неверующие (54%) и высокообразованные респонденты (45%), а креационизм — селяне (50%), верующие и малообразованные россияне (48% и 50% соответственно).

При этом социологи особо отмечают, что россияне не разделяют целиком ни постулаты креационизма, ни постулаты дарвинизма. Большинство опрошенных признают такие идеи теории Дарвина, как непрерывное развитие живого мира и естественный отбор (63%), а так же то, что возраст Земли составляет несколько миллиардов лет (71%).

Однако предположения креационистов кажутся россиянам более правдоподобными в той части, что человека сотворил Бог (48%), мир изначально был совершенен и становился хаотичным с течением времени (49%) и что все изменения Земли происходят под влиянием глобальных катастроф, одной из которых был Всемирный потоп (62%).

Мировоззрение дарвинистов и креационистов принципиально различается лишь в вопросе о происхождении человека: первые в большинстве своем считают, что homo sapiens и обезьяна произошли от общего предка (77%), а последние убеждены в Божественном сотворении человека (86%).

Остальные постулаты не вызывают серьезных расхождений у сторонников теории эволюции и концепции божественного сотворения. И те, и другие в большинстве своем признают наличие естественного отбора (77% и 52% соответственно), изменение мира под влиянием глобальных катастроф (57% и 69% соответственно) и то, что возраст Земли исчисляется в миллиардах лет (80% и 67% соответственно).

Опрос ВЦИОМ проводился 20-21 ноября среди 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России.

28 НОЯБРЯ 2009, 16:42 Борис Жуков, научный редактор ж-ла Что нового в науке... :

Во-первых, весной, по вциомовским же данным, творение признавали 23%, естественное происхождение мира — 19. Т. е. соотношение было тем же самым, но резко упала доля не определившихся — с почти 60 до менее чем 20%. Думаю, что это не пиар-кампания церкви, как можно было бы подумать, а итоги дарвиновского юбилейного года :-).

 

А главное — на мой взгляд, интерпретация довольно некорректна. Креационист — не всякий, кто верит в сотворенность мира, а лишь тот, кто отрицает эволюцию (таких среди опрошенных всего 26%). Ну и т. д. Что значит, скажем, "божественное происхождение человека"? Католическая церковь, например, полагает, что ТЕЛО человека — результат эволюции, а душа создана богом. Уоллес, "дублер" Дарвина, помнится, доказывал, что человеческий мозг не мог быть создан естественным отбором, т. е. что в антропогенезе проявилась какая-то высшая сила. И что теперь — считать его креационистом по классификации ВЦИОМ?

 

Кстати, в Англии опросы дают даже более сокрушительные результаты. Хотя "антифундаментализм" англиканской церкви доходит порой до анекдота (еще немного — и признают, что бога нет), а дарвинизм там с будущего, кажется, года будут обязательно преподавать в НАЧАЛЬНОЙ школе.