Главным событием 2007 года в российской экономике стал, пожалуй, резкий рост инфляции. В начале года властям удавалось удерживать рост цен в заявленных рамках, но во втором полугодии – начиная с августа – инфляция начала разгоняться. Тут уместно будет вспомнить, что бюджет 2007 года вырос по сравнению с предыдущим годом на четверть. Заработная плата и доходы населения росли гораздо быстрее ВВП и производительности труда. При этом в той части, которая касается роста зарплат и пенсий, я поддерживаю эту тенденцию. Расслоение в стране очень велико, причем оно не сокращается, а только увеличивается, и это создает определенные угрозы. И если государство не в состоянии удерживать рост расходов на оплату труда в отраслях-лидерах, ему приходится обеспечивать соответствующий рост в бюджетной сфере.

Когда в начале июля я вышел из аэропорта "Магас" в Ингушетии, меня окружили цыгане. Кто-то может удивиться, но вместе с голубым небом и пронзительным солнцем стайка цыган создавала ощущение безмятежности и покоя. Неделю спустя, идучи под вечер по назрановской улице, я увидел плывущую навстречу толпу цыганок. Ну, думаю, они мне нагадают... Нет — рабочий день у них закончился, и женщины с детьми прошли мимо, оживлённо болтая друг с другом и по мобильным телефонам. Похоже, их дело процветало. Говорят, хорошая примета. Говорят, что цыгане чувствуют войну и уходят заранее. И мир тоже чувствуют — возвращаются. Я посмотрел вслед солнцу, заходящему за Большой Кавказский хребет, и подумал: "Хороший вечер..." Я ошибался. Иногда приметы обманывают…

Забавно перечитать свои статьи прошедшего года. Сколько понаписал глупостей, как крутился волчком вокруг «выбора Путина» и т.д. Забавно это все не «в порядке самокритики» (тут уж мои трудности), а в другом смысле: ведь «мы, политологи», — всего лишь пустые банки, прицепленные к «хвосту Путина». Сколько же он сам понаделал петель, носясь по кремлевскому двору! Эксперимент с Зубковым (кто-то еще помнит про Фрадкова? Да кто и про Зубкова-то помнит, честно говоря?!). Национальный лидер. План Путина. Шакалы. «Тайна преемника». И вдруг — «Вот тебе, бабушка, Медведев день!» Как в хорошем детективе — разгадка лежала раскрытой на столе, у всех на виду, да никто не видел.

Гибель Беназир Бхутто накануне возможного успеха на парламентских выборах в Пакистане – сильнейший удар по позициям и ее собственной Пакистанской народной партии, и президента Первеза Мушаррафа, и Соединенных Штатов. Самая распространенная версия – убийство Бхутто является делом рук исламских радикалов – представляется и наиболее вероятной. В ее пользу говорит и метод убийства – террорист-смертник, и старинный принцип «кому выгодно». При этом лежащий на поверхности аргумент – исламисты убили Бхутто, чтобы не допустить женщину на пост главы мусульманского государства – выглядит лишь возможным прикрытием истинных целей убийства.

Журнал «Тайм» провозгласил президента Путина человеком года за то, что тот навел в России порядок — ценой свободы. Собственно, журнал «Тайм» не открыл Америки. Именно такая реклама путинской России — «порядок и величие, пускай и за счет свободы» — и является главной темой пиар-кампании, развернутой западными пиар-структурами, официально нанятыми Кремлем для укрепления имиджа России за рубежом.  Издалека действительно убеждает. Если живешь в Висконсине, легко поверить, что эта страшная Россия опять стала чем-то вроде Германии при Гитлере. Свободы нет, но орднунг — есть. Вблизи, впрочем, возникает пара вопросов. Даже не вопросов.

Статья Леонида Радзиховского имеет форму «личного письма» к М.М. Касьянову. Как и Леонид Александрович, я тоже знаком с Михаилом Михайловичем. Но, понятно, знаком не под именем Б. Суварин. Поэтому писать ему личное письмо не могу. А обсудить тему считаю необходимым. Моя позиция прямо противоположна точке зрения уважаемого Л.Р. Демократическая оппозиция не имеет права кончать с собой ни под какими предлогами. Ясно, что публичная капитуляция — как бы она ни была обставлена — шаг в сторону самоубийства.

Год назад я назвал уходящий год «последним годом путинской стабильности». Я ошибся.  Стабильность кончилась. Даже официальная инфляция превысила плановый уровень в полтора раза, приток частных капиталов, достигнув невиданной интенсивности, сменился максимальным за годы правления Путина оттоком, бизнес лишился привычной возможности покрывать убытки от поборов внешними займами, а ликвидность банковской системы за четыре месяца упала более чем вдвое – до беспрецедентно низкого уровня.

Если говорить об ощущениях от уходящего 2007 года, то для меня они таковы. Власть, за которую стыдно. Стыдно за цинизм и мелочность, наглость и вранье. Более того, тенденция отомстить каждому неугодному, на мой взгляд, однозначна. Не надо только песен на тему «Ах, какой плохой…». Дальше может быть любая фамилия. Буковский… Каспаров… Сторчак… Ходорковский… Червочкин… Гозман… Литвиненко… Арап… Этот список каждый может составить по собственному усмотрению, этот список может быть любой длины. Я еще раз вспомню принцип законности – вас должны судить и осуждать не за то, что вы кому-то крайне несимпатичны, а за то, и лишь за то, что вы сделали. Никто не сомневается в том, что государство сильнее каждого своего гражданина.

Немцов снял свою кандидатуру. Абсолютно правильное, с моей точки зрения, решение (зачем выставлялся – другой и неинтересный вопрос. Важен результат).

Буковский. Не буду вступать в заведомо ненужную дискуссию, зачем он выставился и т.д. Сняли – нет его. Закрыт вопрос. Остался один Касьянов. «Единый кандидат» методом исключения.

Снимитесь, Михаил Михайлович!

Михаил Михайлович – ЗАЧЕМ Вам эта «кампания»? Ну, допустим, власти вдруг прозреют, поймут, что Вы им выгодны (больше того – необходимы), дадут Вам и подписи собрать, и утвердят Вас кандидатом. Допустим, даже примут в той или иной форме те самые «условия Немцова». И что за счастье – для Вас и для России?

Нам в последнее время все время предлагают какой-то странный выбор. Приходится выбирать между чем-то совсем пакостным и так себе противным. И, выбирая, радоваться последнему как меньшему злу. Начать хотя бы с преемника и Медведева как лучшего из всех возможных вариантов. Из всех возможных, может быть, а в принципе? В начале осени общественность возбудилась по поводу не просто плохой, а опасной «Книги для учителя». Пособие по новейшей истории, которое тестировали на педагогах, с тем, чтобы оно стало в будущем полноценным учебником.