- АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
- АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
- АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
- АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
- АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
- АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ
- АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
- АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН
- АНДЖЕЙ БЕЛОВРАНИН
- АНДРЕЙ СОЛДАТОВ
- АНТОН ОРЕХЪ
- ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
- ВЛАДИМИР ВОЛКОВ
- ВЛАДИМИР НАДЕИН
- ГАРРИ КАСПАРОВ
- ГЕОРГИЙ САТАРОВ
- ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
- ЕВГЕНИЙ ЯСИН
- ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
- ИННА БУЛКИНА
- ИРИНА БОРОГАН
- МАКСИМ БЛАНТ
- НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
- НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
- ПЕТР ФИЛИППОВ
- СВЕТЛАНА СОЛОДОВНИК
- СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
- Все авторы
В
предыдущей статье мы сформулировали проблему, порождаемую выборами:
какой бы аргумент в пользу них ни привести, оказывается, что легко
находятся контраргументы против выборов, к тому же подтверждаемые
историческими примерами. Чтобы выпутаться из этого интеллектуального
лабиринта, понадобится рассмотреть еще два важных аргумента «ЗА». Самые
продвинутые говорят: выборы (честные, конечно) обеспечивают конкуренцию
между политиками (партиями). А в результате конкуренции должно расти
качество политиков (не подтверждается), а сами политики должны все
больше и больше работать на граждан (общий рост с эпизодическими
исключениями подтверждается).
Ну
задолбали. Едешь по городу, и отовсюду, как пулемет из окопа, в тебя
очередью: «Москва голосует за Путина». «План Путина – победа России».
«Путин – выбор России» (жалко, не уточняют, единой или справедливой).
Какой-то пароксизм страсти к человеку, который однажды сам обозначил
себя функцией – менеджера, нанятого страной для решения текущих задач.
И вот работал этот менеджер себе на своем посту и вдруг ну так
полюбился собственным нанимателям, что просто хлещет из них волна
эмоций. Как написал поэт Андрей Анпилов: «Спасибо тебе, хомячок
дорогой, за то, что ты весь симпатичный такой». Давайте все-таки
попробуем разобраться в причинах столь жаркой любви.
Приезд Виталия Калоева в Москву
сопровождал какой-то фантастический ажиотаж. Собрались многочисленные
родственники. Это-то понятно – родной человек вышел на свободу, вернулся домой,
как здесь не радоваться. Толпа журналистов. И это понятно. Такова уж наша
работа. Калоев один из самых известных персонажей текущего момента. А еще в
аэропорту и вдоль маршрута следования машины стояли толпы молодых людей из
«Наших», скандировавших: «Калоев! Калоев!», державших плакаты «Вы настоящий
человек», «Калоев – герой» и говоривших о том, какой он молодец – постоял за
честь своей семьи.
Честно
признаюсь: когда стало известно о создании движения «За Путина» я на
несколько часов впала в депрессию. До какого же маразма, неуважения к
себе и к своей стране мы дожили! Но стоило мне прочесть интервью
адвоката Павла Астахова, а ныне — по совместительству — пиарщика
Владимира Путина, как все стало на свои места. Павел Астахов на
«голубом глазу» рассказал газете «Коммерсант», что идея создания этого
самого движения родилась снизу.
7 октября 2007 года президент Путин назначил бывшего генсека ЕврАзЕс Григория Рапоту на должность полпреда президента в Южном федеральном округе.Назначению сопутствовала одна поразительная деталь: Рапоту забыли известить о новой должности. То есть президент Путин не то что не поговорил с человеком, не выяснил, а пригоден ли он и что думает о Кавказе, а просто – забыл позвонить. За другими делами.
Эта деталь — самая лучшая преамбула к тому, что происходит сейчас в Ингушетии.
Вначале было слово — воспоминания тех, кто остался.
Октябрьским днем 1937 года были открыты Святые ворота Соловецкого
монастыря, и через ворота повели этап — больше тысячи человек. Ворота эти были
закрыты всё то время, что в соловецком Кремле был лагерь — этапы проходили
через северный дворик, сбоку... Среди уходивших этапом были метеоролог Алексей
Феодосиевич Вангенгейм, священники
Петр Иванович Вейгель и Алексей Николаевич Каппес...
Предводителю ЦИК скучно. Смотрит Чуров
дебаты и скучает. Ставит в пример Францию: вот у Саркози и Руаяль были дебаты!
А все потому, что надо журналистам готовиться лучше, тогда и дебаты будут
интересные. Действительно обидно. Ну что там
Франция? Какой-то Руаяль и какая-то Саркози. Никакого интереса, никакой интриги
и никакой разницы между ними. То ли дело у нас: и интрига налицо нешуточная, и
совершенно непредсказуемые итоги волеизъявления, и такие фундаментальные
различия между партиями, претендующими на думские кресла, – а народ не смотрит.
Что ты будешь делать! Разве что на неумение журналистов и сетовать.
В поддержку «Маршей несогласных», которые организует коалиция "Другая Россия", создан Общественный совет, в который вошли: Никита Белых, Владимир Буковский, Алексей Кондауров, Владимир Лысенко, Лев Пономарев, Владимир Рыжков, Виктор Шендерович, Юрий Шмидт, Гарри Каспаров, Эдуард Лимонов. Сегодня они выступили с призывом ко всем оппозиционным силам объединиться и принять участие в "Маршах несогласных" в Москве 24 ноября и Санкт-Петербурге 25 ноября.
Я не думал возвращаться к теме: все сказано.
Но есть несколько цифр, которые, возможно, будут интересны читателям – если они их не знают.
8 ноября многие СМИ отметили легкую сенсацию – воздушный шар «Путин и План» начал снижаться, сколько ни дуют все ТВ-каналы треща щеками. А именно: рейтинг «ЕР» упал за октябрь с 56 до 50%. Так, по крайней мере, говорят, ссылаясь на данные ВЦИОМ.
Надо сказать, что на официальном сайте ВЦИОМ я подобной информации не обнаружил. Зато там размещены подробные результаты опроса, проведенного 27-28 октября.
О них и хочу сказать.
Анджей
Вайда снял фильм о Катыни. О польских офицерах, расстрелянных под
Смоленском, и об их семьях. О преступлении и попытке скрыть его. О
людях, избиравших разные жизненные пути, когда «век-волкодав» принуждал
их к драматическому выбору. Когда выжившие могли завидовать погибшим,
что тем уже не больно.







