Ходят слухи, что готовятся поправки в УПК: разрешат проводить обыски не только у обвиняемых, о свидетелях я не говорю — они теперь всегда главные жертвы, но и у сочувствующих, а также у узнавших о происшествии из прессы. А нечего, понимаете ли! Я честно скажу: не верю! Мало ли чего сейчас болтают. Слышал в метро, как юноша говорил девушке: «У меня дядя в аппарате Думы, так он рассказывал вчера папе, что скоро запретят целоваться в метро. Давай, Сонька, отвыкать». И тут должен сказать: не верю!

Александр Долматов, российский ракетный инженер, член партии «Другая Россия», покончил с собой в тюрьме Нидерландов после отказа в предоставлении ему политического убежища. Моя первая реакция была: самоубийство – личное дело каждого, и мало ли какой у кого депресняк?

Должна сказать, что, изучив вопрос, я полностью переменила мнение. Самоубийство Долматова – это приговор отвратительной фарисейской системе массового воспроизводства люмпенов и осваивания государственных и благотворительных бабок, в которую превратились европейские центры помощи беженцам.

Не прошло и полугода, а о неэффективности Координационного Совета оппозиции заговорили даже некоторые его члены на заседании. Тем не менее, им удалось, хоть и в сильно неполном составе, принять решения, которые позволяют говорить о том, что какие-то перспективы у КС все же есть. Несколько членов Координационного Совета по просьбе «Ежедневного журнала» поделились впечатлениями от заседания 20 января.

Сейчас участие националистов в общеоппозиционной деятельности для многих их «коллег», исповедующих иную идеологию, является чем-то само собой разумеющимся. Оно может раздражать, но сама идея, что они там находятся по праву, практически не оспаривается. Как данность воспринимается наличие трех колонн — левой, либеральной и националистической — на больших протестных шествиях (из почти полного игнорирования националистами шествия 13 января наблюдатели вроде бы не спешат делать выводы о том, что они больше вообще не будут ходить вместе с остальными). Точно так же не подвергалось сомнению наличие трех «политических курий» на выборах в Координационный Совет оппозиции.

20 января пройдет очередное, уже четвертое заседание Координационного совета оппозиции, первое в новом 2013-м году. Среди участников протестного движения нарастает разочарование этим органом, и связано оно в первую очередь с отсутствием каких бы то ни было результатов его работы. Такое отсутствие с каждым заседанием становится все труднее объяснить затянувшимся организационным периодом.

Так Григорий Ревзин, накануне того дня, когда его избили, назвал тех, кто посмел наехать с критикой на Владимира Познера за дружбу с Абрамовичем, Мильнером, Швидлером, Юмашевым, Дьяченко и прочими элитными обитателями известных пляжей. Попутно прошелся по поводу Шендеровича, который ему уже ответил, хотя, на мой взгляд, слишком бархатно, а также Удальцова и Навального, брезгливо заметив, что мысли у них маленькие, коротенькие, как у Путина. То есть чума на оба ваши дома.

Если когда-нибудь возникнет идея ввести такой праздник «День гражданского общества» (правда ведь, идиотская идея?!), то таким днем должно стать 13 января.

К этому выводу, а его нелепость конкурирует только с его несущественностью, я пришел следующим образом. Сначала я узнал, что скоро на свое заседание должен собраться Координационный совет оппозиции (КСО, не путать с КС — Конституционный суд). Потом я вдруг подумал: а о чем они должны размышлять, перед тем как собраться?

Болотная повзрослела, протрезвела, ясно осознала и сформулировала свои жизненно важные интересы. И вышла за них бороться. В коротких оценивающих взглядах, которыми обменивались люди пред стартом марша, ясно читались вполне прагматичные вопросы: а если что, старичок, на тебя можно будет положиться? Ты меня справа прикроешь? Ты надежный?

Еще один важный аспект – абсолютно однородное отношение к тем, кто инициировал и продвигал «антисиротский закон». Никаких оттенков, полутонов или разных взглядов на проблему. Нет никакой «дискуссии в обществе» или «конструктивного обсуждения проблемы». Пот ту сторону «Закона подлецов» не оппоненты, с которыми у нас разногласия.

В сравнении противоположных оценок действий режима как «безумия» или «трезвого расчета», более сильными оказались доводы в пользу «расчета», поскольку не обнаружилось признаков созревания внутриэлитного раскола такого характера и масштаба, чтобы режим рухнул в течение ближайших месяцев и даже лет. Такая оценка может оказаться ошибочной, но все же представим себе, что впереди — несколько лет политической реакции. Фаза реакции включает не только неуклонное удушение свобод, но также более или менее широкое распространение в обществе чувств страха, безнадежности, оцепенения.

На вопросы «Ежедневного журнала» о «Болотном деле» и связываемых с ним других делах отвечают адвокаты.

Следственный комитет объявил о слиянии «Болотного дела» с делом о подготовке к организации массовых беспорядков и другими делами, по которым обвиняемым проходит Леонид Развозжаев. Что это означает для нынешних обвиняемых по «Болотному делу» и других подозреваемых?