Идею «Большого белого круга» — стояния по всему Садовому кольцу — довольно много критиковали практически с того момента, как ее стали внедрять среди пользователейFacebook. Мол, и от Кремля далеко, и визуально невыигрышно, и само по себе Садовое кольцо какое-то холодное, безжизненное и мало располагающее к творчеству. Много претензий высказывалось и в связи с работой сайта, посвященного ББК: не получается зарегистрироваться, не поймешь, как искать, кто где стоит.

История с голодовкой незарегистрированных кандидатов в Горсовет в маленьком северокавказском городке, фактически пригороде Пятигорска, — если проецировать ситуацию на другие регионы России — показалась мне наиболее значимой с точки зрения поведения в этом конфликте правоохранительных органов. Не только местные менты отказались применять силу к голодающим в Лермонтове (что, в общем, понятно: городок маленький, сосед соседа метелить, разумеется, не хочет), но и прибывший из Пятигорска ОМОН не стал принимать чью-либо сторону и ограничил свои действия формальным поддержанием порядка.

У меня зазвонил телефон. Кто говорит? Слон. Точнее, Михаил Дмитриевич Прохоров.

Но дальше, как ни странно, начались отклонения от известного сюжета Чуковского. Шоколада он не просил. Изложил свои взгляды на ситуацию в России, на все мои вопросы ответил четко и честно. На прямой же вопрос, чего конкретно он от меня хочет, ответил: ничего. Делайте, мол, что посчитаете нужным.

Будет в зубы ли, в ребра ли бить сапог,
И не выберешь, где больней.
Сколько лет, ты тешил себя, как мог,
Не спросив, хорошо ли мне.
               Где допущен просчет, как изломан сюжет,
               Можно спор до утра продолжать.
               Но ты хочешь еще, а вот я уже нет,
               Ну, так, что ж теперь – молча  лежать? 

Понятно, что решение о согласовании или, что вероятнее, об отказе в согласовании проведения митинга на Лубянской площади вечером 5 марта, на следующий день после голосования в первом туре президентских выборов, будет политическим. Да и приниматься оно будет, вероятно, не в мэрии. Но подать уведомление первым, в момент открытия окна приема корреспонденции мэрии, важно для того, чтобы лишить власть возможности обмануть хоть кого-то ссылками на уведомления, поданные ранее, как «законные» основания для отказа.

Компромиссы разные бывают. Меня вот расстроила даже не столько сама история с Чулпан Хаматовой, сколько реакция на нее многих идейных противников режима. Мол, спасая конкретных детей, она погубит еще больше, потому что поддерживает преступную систему.

Знаете, друзья мои, вот это всё – слова. Так же, как и слова, что я, мол, в подобной ситуации никогда так не поступлю. Никогда не отступлю, не струшу, не сдрей…фю? флю? Это почти всегда рассуждения людей, которым и не приходилось проявлять принципиальность, смелость, стоять до конца в экстремальной ситуации.

События, произошедшие на российской политической сцене в декабре 2011 г., кажется, застали врасплох практически всех. Масштаб и активность уличного протеста, непосредственно вызванного нарушениями на прошедших парламентских выборах, но направленного против существующей политической системы в целом, оказались неожиданностью как для наблюдателей внутри страны и по всему миру, так и для самих протестующих. Даже те эксперты, которые предсказывали неизбежный политический кризис в России, совершенно не ожидали столь стремительного его наступления.

Ну, что же – контуры замысла начинают потихоньку вырисовываться.  И контуры эти, проступающие из тумана путинского предвыборного словоблудия и бурного потока его фантастический обещаний, выглядят весьма зловещими.

Итак, моя гипотеза по поводу того, что 23 февраля никакого двухсоттысячного пропутинского марша по Тверской улице с последующим митингом на Манежной площади не случится, оказалась верна. А какой феерический сценарий, говорят, подготовил нам предвыборный штаб премьера под руководством режиссера Говорухина! Ходят слухи, будто большую часть пути во главе колонны должна была идти Надежда Бабкина с национальным лидером на руках.

Автопробег Белое кольцо был крут, креативен, предварял «большой март» и митинг на Болотной – все в тему. А вот предложение о Белом кольце-2 уже вызвало у кого-то недоумение, у кого-то раздражение и не у всех согласие. Напомню, что согласно этой идее пешеходы должны выстроиться в «живое кольцо», встав на всем протяжении Садового кольца.

Прежде чем обсудить феномен, замечу, что несмотря на всю критику я уверен, что Белое кольцо-2 будет поддержано. Я и сам планирую принять участие в акции. Тем более что и Оргкомитет протестных действий тоже акцию поддержал.

В статье «О возможной тактике действий демократической оппозиции» предлагался алгоритм действий, способный обеспечить внесение изменений в действующую Конституцию, цель которых — ограничить полномочия президента и обеспечить реальное разделение ветвей власти. Однако среди механизмов достижения цели не упоминалось Учредительное собрание. Хотелось бы объяснить, по какой причине.

Идея Учредительного собрания весьма популярна среди представителей демократической общественности. Вот, к примеру, мнение известного общественного деятеля Юрия Самодурова: «…Но что же делать?