Если попробовать обобщить впечатления от новогодне-застольных разговоров, что называется, «про политику», то придется констатировать, что у моих собеседников превалировало чувство некоторой растерянности. То есть живешь, как говорится, хлеб жуешь, и вдруг — на тебе — революция! В ответ на мой чуть-чуть лицемерный скепсис: мол, что за бред? Какая революция? Где вы видели революцию? — глаза расширялись, и, как правило, следовала, примерно такая отповедь: ты дурак, что ли? Столько человек вышли — уже революция. Теперь бы понять, что с ней делать?..

Известно, что многие отличают календарные столетия от исторических, полагая, например, что XIX век закончился в 1914 году. Некоторые уже высказали мысль, что 2012 год начался для России в декабре 2011-го. Это будет так, если протесты, охватившие улицы и площади Москвы 5-10-24 декабря, приобретут в марте еще больший размах. Постараюсь сформулировать, что, на мой взгляд, следует сделать, чтобы минимизировать риски затухания протестной волны.

Вариант «Нах-Нах» в контексте марта-2012 выглядит жестче и функциональнее, чем в декабре-2011, довольно очевидно. Как минимум в первом туре. Хотя вырастить из маленького поросеночка здоровенного вепря за те же два месяца — тоже задача нетривиальная. Тем более идея дискредитирована напрасным фальстартом на думских выборах. С другой стороны, хамские манеры власти (другие она за 10 лет напрочь утратила) неизбежно будут способствовать. На месте уважаемых правообладателей я бы задумался о ребрендинге.

Я надеялся выступить на митинге 24 декабря, но не получилось. Условную квоту организаторов я и Надежда Митюшкина, подававшие уведомление на митинг, предпочли использовать, разбавив перечень политических и культурных ВИПов доктором наук Б.Гельфандом (на фото) и представителем рядовых участковых наблюдателей А.Крапухиным. Я признателен VIP-оргкомитету и в частности Б.Немцову и В.Рыжкову за то, что это наше предложение было услышано и реализовано.

2011 года был богат событиями, как и всякий другой, но от всяких других его отличает волна революций, сокрушивших тирании. За один год освободились от своих диктаторов три страны, и под напором общественных протестов пошатнулись тиранические режимы в десяти других. Не сказать, что тирании сдали свои позиции без боя. Революции «арабской весны» не были такими «бархатными», как в Восточной Европе, хотя с кровопролитными революциями XIX-XX веков их тоже не сравнить. Избавились от диктаторов Тунис, Ливия и Египет. Залихорадило тирании в Судане, Иордании, Йемене, Бахрейне, Сирии, Алжире, Иордании, Марокко и Омане. Прошли массовые гражданские протесты в Кувейте, Ливане, Мавритании, Саудовской Аравии и Западной Сахаре.

Сегодня утром я опубликовал текстик про историю с фальшивой фотографией Навального-Березовского. Я писал: Путин и Ко обсидели почти все статьи Уголовного Кодекса и не могут произвести из себя ничего, кроме уголовщины. «Только по профилю! (…) Небольшой, но очаровательный букетик статей УК РФ...»  И вот - то ли так совпало, то ли это у них там такая разновидность диалога, - около двух пополудни в офис «Билайна» позвонил человек и от моего имени попросил поставить переадресацию с моего телефонного номера на другой.

Алексей Леонидович Кудрин, бывший министр финансов и несостоявшийся премьер из ближайшего окружения Путина, опубликовал на «Эхе Москвы» программный блог, который заслуживает названия «Как мы будем разводить оппозицию». Две главные темы, обозначенные Кудриным: «надо создавать партию» и «надо вести переговоры». Так вот, партию создавать не надо. Партия — это инструмент для получения власти путем выборов или переворота. Соответственно в условиях, когда выборов нет, а переворота никто, кроме Лимонова, особо не хочет, создавать партию бессмыленно. Это как создавать, ну, допустим, ракету. «Если вы хотите добраться до поста президента РФ, создайте ракету». Зачем?

Писатель Борис Акунин опубликовал две части своей переписки с блогером Алексеем Навальным. В первую очередь – для знакомства с взглядами Навального, который успел за последний месяц у кого-то вызвать неподдельный восторг, а кого-то не на шутку напугать. С другой стороны – это приглашение всех к серьезной, открытой дискуссии, чтобы понять, что происходит, кто есть кто и что делать дальше. Хотелось бы немного принять в этом участие.

После краха коммунизма американский философ Френсис Фукуяма заявил, что человеческая история закончилась с победой западной либеральной демократии.

«What we may be witnessing is not just the end of the Cold War… but the end of history as such: that is, the end point of mankind's ideological evolution and the universalization of Western liberal democracy as the final form of human government», — писал Фукуяма.

Прошло двадцать с небольшим лет, и мир стоит на пороге кризиса. Это общемировой кризис системы управления обществом, основанной на всеобщем избирательном праве, и кризис идеологии, основанной на представлении о народе и нации как источнике легитимности идей и лидеров. Финансовый кризис, который вот-вот разразится, является лишь маленькой частью этого кризиса.

Перечитал своим итоговые заметки за прошлые годы. Лейтмотив незатейлив: многое произошло — ничего не случилось. А свои ожидания 1 января каждого года я и так помню отлично. Вот он начинается, этот год. Его первые минуты. Еще ничего не успело произойти ни хорошего, ни плохого. Это как белый лист, на котором пока нету ни единой точки, но со временем он будет исписан весь. Что там будет? Что случится в эти 12 месяцев? Это всегда так интересно! Настолько, что хочется на мгновение запрыгнуть в 31 декабря только что наступившего года и посмотреть: ну, как оно там?