Мы видим, как Триумфальная очень многих заставила изменить стиль, мнение, поведение, а иногда и судьбу — как будто от нее кругами расходится новая реальность. Но конечно же дело обстоит не совсем так: Триумфальная не есть причина, она есть следствие. Поэтому борьба хоть с означаемым, хоть с означающим Триумфальной в любом случае обречена на провал. Что-то изменилось в датском королевстве, в воздухе запахло озоном.

Главная новость уходящей недели – шокирующая. Судья Александра Ковалевская из Тверского суда Москвы приговорила некоего Сергея Махнаткина к двум с половиной годам лишения свободы за нападение на сотрудника милиции. Отбывать наказание осужденному предстоит в колонии общего режима. Вот некоторые обстоятельства этого удивительного дела.

Немолодой уже житель Подмосковья Сергей Махнаткин не является оппозиционером и не состоит ни в одной оппозиционной организации.

Главными событиями в имитационном государстве, каковым сегодня является Россия, становятся не те, о которых говорят в чинной обстановке и с высоких трибун, а те, о которых узнается случайно и зачастую из анонимных источников. Так уже давно повелось: самое важное напечатано между строк и сказано мимоходом или сгоряча. Громогласно было объявлено, что главный враг правопорядка – коррупция. «Все на борьбу с коррупцией!», – кричали громче всех самые удачливые коррупционеры, заражая своим энтузиазмом коррупционеров рангом пониже и не столь удачливых.

Жизнь оппозиционера в России порой преподносит такие сюрпризы, о каких человек лояльный властям или просто индифферентный и социально пассивный даже мечтать не может. Особая статья – общение с нашими славными правоохранителями. За милиционерами, скажу я вам, надо записывать, как за детьми. Тут случаются и чисто филологические находки, и порой умопомрачительная игра девственного разума, не замутненного лишней информацией и чрезмерными знаниями, и неожиданные поступки, непонятно какой логике подчиняющиеся.

Юрий Шевчук выступил резко. Олег Басилашвили тоже выступил очень резко. Лия Ахеджакова хотела выступить еще резче, но промолчала, не высказала в глаза В.В. Путину всего, что наболело. За что днем позже себя очень корила. Она корила себя напрасно.　Или, во всяком случае, не за то. Вот уже неделю вся страна гудит тем, что сказал Юрий Шевчук. А сказал он… Впрочем, тут лучше цитатами, они всегда честнее.

31 мая на Триумфальной площади Москвы произошло преступление против мирных граждан, нарушение закона и Конституции. Все знают о беспрецедентно жестоком разгоне, об избиениях, в том числе девушек и пожилых людей, о двойном «профилактическом» переломе руки журналисту Александру Артемьеву в ОВД «Замоскворечье». Все знают о провокационных выдумках властей, направленных на то, чтобы 31 числа занять Триумфальную площадь под любым предлогом.

Фоторепортаж  СЕРГЕЯ ЛОЙКО для «Ежедневного Журнала»

Лидер группы «ДДТ» Юрий Шевчук, которому удалось задать премьер-министру Владимиру Путину прямые и неприятные вопросы, сообщил сайту Фонтанка.Ру, что это был «нормальный, серьезный, мужской разговор», что Путин «не испугался откровенного разговора и вел себя как нормальный человек», что ответы премьера были «довольно искренними». Из приведенных слов певца корреспондент «ЕЖ» сделал поспешный вывод, что Шевчук остался доволен разговором. В беседе с «Ежедневным журналом» певец разъяснил, какие в действительности впечатления остались у него от разговора и что никаких иллюзий по этому поводу он не питает.

Шесть лет назад 44-летний полковник авиации, преподаватель кафедры теории авиационных двигателей военной академии Владимир Улас стал первым секретарем Московского горкома КПРФ. Тогда он рассматривался в качестве «надежды» компартии – молодой, энергичный преемник бывшего лидера столичных коммунистов Александра Куваева, перешедшего в лагерь Геннадия Семигина, бывшего спонсора КПРФ, а затем лидера партии-спойлера «Патриоты России». Теперь же Улас уволен с занимаемой должности, бюро МГК КПРФ распущено, а президиум ЦК компартии сформировал рабочую группу по подготовке и проведению конференции партийной организации.

Двухдневная голодовка Михаила Ходорковского способна вызвать противоречивые оценки. С одной стороны, смешной срок голодовки, непонятный адресат и странные условия ее прекращения. Ну, узнал президент о голодовке, и что с того? Это слегка смахивает на веру в доброго царя, который, де, не знает, что творят его бояре. Теперь знает.