Приглашение Лукашенко в Прагу на саммит «Восточного партнерства» превратилось в день большого вранья. Министр иностранных дел председательствующей в Евросоюзе Чехии Карел Шварценберг специально приехал в Минск, чтобы лично вручить приглашение дорогому гостю. Но за два часа до исторической встречи европейскому министру захотелось порисоваться перед оппозицией, и он, пригласив на встречу нескольких демократов, с важным видом их успокоил: «Вы только не подумайте, что я приехал приглашать Лукашенко на саммит!

Ну вот, не успели передохнуть после августовской войны, как над Россией вновь нависла военная угроза. И снова источник опасности – военная деятельность НАТО на территории Грузии. Угроза настолько серьезна, что о ней посчитал необходимым сообщить сам президент: «Такого рода действия явным образом направлены на демонстрацию мускулов, на наращивание военной компоненты, а в ситуации, когда на Кавказе и так всё в достаточно напряжённом состоянии, это решение представляется близоруким и непартнёрским, если говорить, скажем, об отношениях между Россией и Североатлантическим альянсом. Такие решения разочаровывают и не способствуют возобновлению полноценных контактов между Российской Федерацией и НАТО».

Происходящие в Грузии события у многих наблюдателей вызывают искреннее удивление — с чего бы это в Грузии поднялась очередная революционная волна? Запад поддержал Грузию в конфликте с Россией, выделил щедрые кредиты, мировая пресса осуждает Россию за «чрезмерное применение силы», независимость Абхазии и Южной Осетии не признали даже страны СНГ.  Казалось бы, наоборот, вокруг Саакашвили должны были сплотиться, как вокруг лидера, чьи усилия принесли Грузии столь широкую поддержку в мире. Однако происходит нечто прямо противоположное — оппозиция объединилась для свержения грузинского президента и вывела на улицы тысячи людей. В чем причина?

Иран отметил 30-ю годовщину Исламской революции успешным запуском 2 февраля 2009 г. своего первого изготовленного в стране спутника. Спутник «Омид» («Надежда» на фарси) был запущен при помощи произведенной в Иране системы доставки «Сафир-2» (в переводе «Посол-2»). «Надежда» выглядит безусловной «наградой за смелость» иранскому президенту Ахмадинежаду, который и курирует иранские ядерные и космические программы, и любит фотографироваться на фоне ракет и центрифуг.

Вопреки следующим из Кремля успокоительным заявлениям о небывалом и, само собой, неизбывном единстве, царящем в условиях кризиса в высших эшелонах власти, все больше появляется признаков того, что в этих самых эшелонах нарастает раздрай. Причем не только среди тех начальников, которые отвечают за экономику. Например, сравнительно недавно я писал о том, что в ходе заседания Совета безопасности неожиданно был отвергнут проект Стратегии национальной безопасности, предварительно согласованный во всех силовых ведомствах.

Когда общество движется на автопилоте, в общем-то, не очень важно, кто у руля. Войну на ровном месте не объявляет, и ладно. Кризис меняет требования к лидерам. Это исторический вызов, на который автопилот не отвечает. Ответ должна сформулировать элита, мировая и национальная. При этом сразу становится виден ее масштаб, степень соответствия или, в данном случае, несоответствия историческому вызову.

Вам жаль, что не у нас? Вам завидно? Мне жаль… Мне завидно… Ох, представляю, как сейчас окрысятся на меня наши высоколобые политические комментаторы, важные эксперты и аналитики. Не чуждые, кстати, и либеральных взглядов, проповедующие, в том числе, и идеалы добра и справедливости. «Вот, куда они нас зовут!!!», — возопят они. (Впрочем, уже и без меня вопят). «Вот их потаенные помыслы и мечты — вывести на улицы беснующиеся толпы, чтобы они тут у нас все погромили и пожгли!!! Ужас!!! Ужас!!! А что же будет с завоеваниями либеральной демократии!? С плоской шкалой подоходного налога!? С нашими надеждами на постепенную либерализацию сверху!?»

«Достало!» — вот что могло бы, наверное, стать девизом уличных выступлений в Кишиневе. Никакой подготовки, никаких партийных посиделок с принятием резолюций и требований, никаких хитромудрых политических анализов и долгосрочных расчетов. Общественное возмущение вспыхнуло в один момент и выплеснулось на улицы.

Фильм Аркадия Мамонтова «База» о происках США в Киргизии замечателен не только интересным историческим подходом — потрясывание бусами и сравнение киргизов с дикарями должно, видимо, укрепить отношения России и Киргизии. Впрочем, весь эпизод про жестокий американский империализм и русскую дружбу народов «удачен» — как будто город Оренбург строился не русской, а американской армией как военный форпост для усмирения киргизских племен, которые в ответ похищали и продавали в рабство американских солдат на невольничьих рынках в Хиве и Бухаре.

Выборы — подсчет голосов — улица — чемодан — вокзал — свалка Истории. Вот он, типовой сценарий, который принято называть «оранжевым». Российская критика к сцене добавляет «закулису», откуда революционеров дергают за ниточки. И не просто добавляет, а делает эту «закулису» главным признаком всех революций последнего времени, под каковым предлогом давит британские советы, образованные медиа и прочие неправительственные организации, гоняет на дальних подступах марши несогласных и посылает свои летучие юнармейские отряды повсюду, где что-то движется. И сейчас, обгоняя кишиневских протестантов, бежит сообщать о провокаторах и западных спецслужбах. Но это хлеб всевозможных российских органов и рупоров, отнимать который грешно.