Американский Конгресс извинился перед неграми. Как говорится, за всё, за всё. Событие суперисторическое. Надеюсь, что американские конгрессмены — это не наши думские «конгрессмены», и спустя полторы сотни лет они извинились не потому что господин Обама стоит у входа в Белый дом. Впрочем, суть не в этом. Едва эта новость была оторвана с телетайпных лент, в нашем «эховском» эфире развернулась бурная дискуссия: а не стоит ли и нам извиниться за что-нибудь перед кем-нибудь? Вопрос «есть ли перед кем?» даже не стоял.

Заходили ли вы когда-нибудь, любезный читатель, в поисках «Коммерсанта» или «Ведомостей» в пестрый печатный ларек на рынке? Если заходили, то знаете, что серьезных газет вам там просто не обнаружить. Там, в ларьке, царит своя жизнь. Кроссворды и НЛО, гороскопы и советы для похудания. Нельзя даже сказать, что там нет политики, напротив, она есть, и в наинтереснейшем виде: там, в цветной газете с голыми сиськами на первой странице и голой задницей на последней, вы прочтете, что принцессу Диану убили английские спецслужбы, что Наполеон бежал с острова св. Елены и что пирамиды построили инопланетяне.

Государственные люди, добившиеся успеха с помощью осторожных компромиссов, не столь популярны среди потомков. В Финляндии, к примеру, признанным национальным героем является маршал Карл Густав Маннергейм, спасший страну от диктатуры пролетариата в 1918 году, возглавивший сопротивление против вторжения Красной армии во время «зимней войны» и выведший Финляндию из Второй мировой войны с минимально возможными потерями в 1944-м.

Cформировавшаяся в России четырехпартийная конструкция носит очень неустойчивый характер — ее долговременное существование находится под большим вопросом. Главное ее отличие от современной демократической многопартийности — в системе искусственных ограничений, сужающих выбор избирателя. Возьмем Финляндию — на первый взгляд, кажется, что такой пример не слишком адекватен, что сложно сравнивать спокойную и комфортную западную страну с Россией, в которой ощущается явный недостаток демократических традиций.

На прошлой неделе комитет по иностранным делам палаты представителей принял закон об ограничениях, препятствующих утверждению Конгрессом договора о мирном ядерном сотрудничестве (также называемом 123) между США и РФ. Напомню, что это соглашение было подписано в Москве 6 мая 2008 года послом Бернсом и главой Росатома Сергеем Кириенко. Президент Буш де-факто выполнил обещание, данное президенту Путину, но де-юре реализация этого договора остается, как минимум, под вопросом, а как максимум, может быть благополучно похоронена.

Визит Уго Чавеса не прошел безобидно для некоторых из высокопоставленных россиян. Антиамериканский психоз оказался заразным. Это стало очевидным, когда некий неназванный отечественный дипломат сообщил журналистам информационных агентств, что он думает относительно недавнего жесткого заявления о России республиканского кандидата в президенты Джона Маккейна. Тот, напомню, сказал несколько неприятных для Москвы вещей. А именно, что Россией продолжает управлять Владимир Путин, который ведет страну по «вредному пути».

Даты поставки российских противовоздушных комплексов дальнего радиуса действия С-300 в марте 2009 года Ирану могут спровоцировать превентивный израильский удар по Ирану — или воцарение в регионе ядерного баланса страха, того, что во времена «холодной войны» назывался «гарантированным взаимным уничтожением» или сокращенно MAD — mutually assured destruction. Но MAD по-английски еще и «сумасшедший».

Недавние события — провалившиеся переговоры европейцев, США, России и Китая с Ираном в Швейцарии, последнее заявление Махмуда Ахмадинежада и совместное предложение Ирана и Сирии по решению ближневосточной проблемы — оставили сильных мира сего в том же «мягком месте», где они и находились последние годы. Если верить катарской газете «Аль-Ватан», то Тегеран и Дамаск нашли вариант выхода из иранского ядерного кризиса.

Ах, какое радостное известие! Один из самых одиозных персонажей гражданской войны на Балканах, некогда популярнейший (среди сербов, разумеется) лидер боснийских сербов Радован Караджич скоро предстанет перед Гаагским трибуналом. Перед тем самым трибуналом, деятельность которого руководство России предлагало прекратить буквально несколько дней назад. Теперь уже ясно, что с этим предложением, которому, собственно говоря, никто и не собирался следовать, наши власти явно поторопились. Как же прекращать, когда в Гаагу едет такая важная птица? А там, глядишь, и Радко Младича не минует чаша сия.

Третий день пьем здоровье Бубы и Нани полет проходит нормально
Ларису Ивановну не хочу Мишу не хочу Вову не хочу Цхинвали не хочу сациви хочу боржоми хочу цинандали хочу мукузани хочу киндзмараули хочу напареули хочу все хочу Онищенко не хочу увидеть хочу обнять хочу все будет хорошо я так думаю