Кирилл Кабанов: Ничего сенсационного в этой новости нет. Коррупция у нас есть везде

РУСПРЕС: Еще один удар по сплоченной команде Дмитрия Медведева нанесен на «следственном» фронте

Кировский областной суд назначил на 9 октября рассмотрение жалобы на приговор по делу «Кировлеса», по которому оппозиционер, экс-кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный и предприниматель Петр Офицеров были осуждены на пять и четыре года колонии соответственно. Об этом Алексей Навльный сообщил в своем «Твиттере». Стоит напомнить, что 18 июля суд Ленинского района города Кирова признал Алексея Навального и Петра Офицерова виновными в организации хищения имущества предприятия «Кировлес» на сумму более 16 миллионов рублей и приговорил их к пяти и четырем годам колонии общего режима соответственно.

Вадим Прохоров: Совершенно неправильно и неправосудно назначать разбирательство дела на 9 октября, не разобравшись с замечаниями на протокол

Выступая на форуме международного дискуссионного клуба «Валдай», Путин, отвечая на вопрос сопредседателя партии РПР-ПАРНАС Владимира Рыжкова, не исключил, что обвиняемые по «Болотному делу» могут подпасть под амнистию. Он добавил, что прежде необходимо завершить все юридические процедуры, и в очередной раз осудил нападение на полицейских. Путин сказал: «Нельзя призывать к избиению или нанесению телесных повреждений сотрудникам внутренних дел, когда глаз им хотят выколоть, или призывают бить по голове, срывают погоны. Вы знаете, до чего это может довести в любой стране, тем более в России. Такие проявления нужно пресекать в соответствии с действующим законом, и это должно быть для всех понятно». 

Сергей Шаров-Делоне: Выпустить ребят на свободу можем только мы. Или не можем

Дмитрий Динзе: Мне непонятно, почему было сказано, что для того чтобы была объявлена амнистия, нужно пройти какие-то юридические формальности

«Коммерсант»: Это означает, что амнистии участникам "болотного дела", похоже, не миновать

Рассмотрим проблему отладки методического аппарата на самом простом примере – с явкой.

ФОМ на 8 сентября 2013г. прогнозировал в Москве явку в 45%. ВЦИОМ 48.4%. (О, эти десятые доли!) Потом, правда, уже после выборов, глава ВЦИОМ В.Федоров стеснительно сказал на радио «Эхо Москвы», что вообще-то обещал около 46%. Видимо, запамятовал. Бывает. Но радости все равно мало: официальная явка получилась 32,1%. У независимого «Народного Избиркома», который с помощью волонтеров вел параллельный подсчет голосов, в окончательном итоге вышло 32,2%. Расхождения, считай, нет. «Левада-центр», как самый мудрый, явки прогнозировать не стал. Скоро увидим, почему.