Перед членами Госдумы стояла 17 сентября непростая задача. Из-за угрозы протестных акций Кремль решил вернуть законопроект на стадию второго чтения. Но для того, чтобы формально соблюсти процедуры, депутаты поставили закон на третье чтение и… не стали голосовать. Так из-за отсутствия кворума закон стал доступен для нового обсуждения. Из Кремля поступило около трех десятков поправок, которые несколько смягчают первоначальный вариант. Теперь агентство, которое будет фактически управлять российской академической наукой, а также распоряжаться всей собственностью РАН, будет подчиняться не Минобрнауки, а правительству в целом.

Кажется, о прошедших выборах наши публицисты отписались и отговорились. Все дружно хают несознательный народ. Подвел с явкой на выборах. Я все думал, не ответит ли кто на обвинения. Никто не ответил. Ну, думаю, если уж не за честь охаянного народа надо заступиться, так хотя бы за справедливость.

Люди, не посчитавшие нужным слезть с дивана в день выборов, чтобы хотя бы на сантиметр сдвинуть полуазиатскую страну в европейскую сторону — вызывают, конечно, досаду.

Но появившаяся уже после выборов разновидность лежа комментирующих — это уже чистая кунсткамера. Уже неделю в фейсбуках и блогах на «Эхе Москвы» разными словами, но в одном и том же узнаваемом звукоряде несется по стране бодрое «гы-гы». «Все равно у него ничего не получится!» Гы-гы…

МК: Депутаты никак на разоблачения своих научных трудов не реагируют.

Коммерсант: Законопроект в нынешнем
виде — это разгром российской науки и РАН.

Владимир Иванович Долгих прожил долгую жизнь. За первые 64 года, проведенные при Советской власти, он проделал путь от политрука до Политбюро. Правда, в Политбюро он был только кандидатом, а в 1988 году и вовсе ушел с этого поста на пенсию. Через три года вслед за ним ушла коммунистическая партия, а еще через два – сама Советская власть со всеми ее надоевшими советами. Нам тогда казалось, что навсегда, а оказалось, что тоже на пенсию.

Источником вдохновения журналистов и экспертов на прошлой неделе были итоги выборов 8 сентября и российская инициатива в сирийском конфликте. Если какому-нибудь психологу придет в голову идея создать хрестоматию когнитивных искажений, он может собрать оригинал-макет такой книги за день, просто нарезав сюжеты из выступлений и статей наших экспертов, публицистов и журналистов по этим двум темам.

Госдума 17 сентября вернет во второе, основное, чтение законопроект «О реформе РАН».Такая информация прилетела из Думы. Удивительно: в июле, в последние дни весенней сессии, спешно принимали в первом и втором чтении, без серьезного обсуждения, без учета мнения специалистов, а теперь возвращают во второе чтение. То есть отложили принятие закона в не самый быстрый ящик. Есть ли в этом логика? Если да, то какая-то странная, не доступная обычному разуму, чиновничья.

Прошло сорок дней со дня смерти о. Павла Адельгейма. Обвиняемому в его убийстве Сергею Пчелинцеву следствие назначило психиатрическую экспертизу.

Между тем вокруг имени псковского священника кипят нешуточные страсти. Наследие пастыря вызывает многочисленные комментарии сторонников самых разных мировоззрений. Церковный официоз пытается приватизировать имя мученика. Но это ему не особенно удается.

Иногда, ей-богу, начинаешь себя уважать. Например, когда о тебе вспоминает газета «Культура». Это ж не комар назудел, это ж — орган «Духовного пространства русской Евразии»! В этот аннал разок-другой войдешь — и можно помирать с чувством выполненного долга. А уж когда тебя, бумагомараку, упоминает в своем интервью целый министр культуры — ну, тут вообще жизнь удалась… «Шендерович — человек, глубоко ментально нездоровый, он видит обиды и козни там, где их нет».

se_ti: И выпьем же за то, чтобы ни Ройзман, ни петрозаводский новоизбранный до конца полномочий не перебрались бы ни в Единую Россию, как многие их предшественники, ни в СИЗО, как ярославский Урлашов.