- АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
- АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
- АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
- АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
- АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
- АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ
- АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
- АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН
- АНДЖЕЙ БЕЛОВРАНИН
- АНДРЕЙ СОЛДАТОВ
- АНТОН ОРЕХЪ
- ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
- ВЛАДИМИР ВОЛКОВ
- ВЛАДИМИР НАДЕИН
- ГАРРИ КАСПАРОВ
- ГЕОРГИЙ САТАРОВ
- ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
- ЕВГЕНИЙ ЯСИН
- ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
- ИННА БУЛКИНА
- ИРИНА БОРОГАН
- МАКСИМ БЛАНТ
- НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
- НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
- ПЕТР ФИЛИППОВ
- СВЕТЛАНА СОЛОДОВНИК
- СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
- Все авторы

Золушка в России — это неожиданно проклюнувшийся средний класс. Налицо многие признаки. Наша Золушка работящая, она часто полезна не только себе, но и другим; ее не берут на бал, а она хочет. Она теперь просто рвется на бал, на котором и решаются жизненно важные для нее вопросы. Но, в отличие от сказочной Золушки, у нашей нет не только папы, но даже феи-крестной. А потому ее путь на бал чреват западнями и ловушками. О них и хочу поговорить.
В блогах «Эха Москвы» появилась заметка Мариэтты Чудаковой, с чуть
просторечным заголовком «Пообождать бы жучить». Статья вызвала множество
откликов, по большей части сочувственных. Мариэтта Омаровна, знаменитый
литературный критик, профессор и публицист с веским голосом в политике,
резко выступила против тех, кто сам не может, а другим не дает.
Чего не дает? Эффективно бороться.
— …но лучше поздно, чем никогда!
Пару дней назад щедрый «Фейсбук» выкатил мне под ноги статью за 2009г. с результатами исследований RussiaMediaWatch в области коррупции в российских СМИ.
С тех пор утекло не так много воды, и коррупционный пейзаж остался практически неизменным: почти все герои той публикации благоденствуют, каждый на своем хлебном боевом посту, по преимуществу на страже путинской вертикали — хотя есть среди них и владельцы «свечных заводиков в Самаре»…
Если верить Guardian и MSNBC (кабельный новостной канал), то «exasperation
with the state of capitalism and corporate greed» есть
новое
слово
человечества
в
борьбе
против
стяжателей.
Боюсь, что единственным новым в Occupy
Wall Street является Facebook
да еще возможность заказать по интернету пиццу для протестующих — то есть
следствие того самого капитализма, против которого и протестуют.
В России существует испуг перед рядом слов и понятий. Одно из них – «революция». Причина понятна – наследие советской эпохи, память о миллионах жертв гражданской войны и сталинских репрессий, а более интеллигентные знают о кровавых последствиях революции французской, о предостережении позднего Пушкина и о том, что революция пожирает своих детей. Но, конечно, ненависть к Октябрю, с разгулом разухабистой матросни и прочего плебса – сильнее.
Политическая активность, охватившая общество на излете года, не оставила
равнодушной Русскую православную церковь. Пусть религиозные начальники и
стараются делать вид, что церковь не стремится быть вовлеченной в
политическую борьбу, а, напротив, только и думает о том, как бы
примирить противников и сохранить стабильность. Стабильность
стабильностью, но так ведь можно остаться на бобах — кому ж это
понравится? Поэтому патриархия тоже начала позиционные игры.
Вопрос о формате диалога между властью и оппозицией
становится одним из ключевых в наступившем году. Все чаще в СМИ фигурирует
понятие «круглый стол» — как площадки для политического диалога. И вспоминаются
прецеденты конца 80-х — венгерский и, особенно, польский. Почему именно он? В
Польше противостояние между властью и оппозицией было более жестким, вплоть до
введения военного положения и массовых арестов — и, несмотря на этот «груз»,
договориться все же удалось.
Несколько лет назад, как раз в Новый год, я принял участие в
разговоре с одним высокопоставленным чиновником. Он резко отреагировал на
реплику с критикой правительства Путина. Заявив, как обычно и говорят в таких
случаях защитники нынешнего режима: надо вспомнить, в каком состоянии была
Россия, когда Путин ее возглавил, как за последнее время изменилась жизнь к лучшему,
какие ее ждут прекрасные перспективы – только надо уметь терпеть и самим
работать на благо страны.
Недавно состоялась презентация книги историка Сергея
Романенко «Между «пролетарским интернационализмом» и «славянским братством».
Российско-югославские отношения в контексте этнополитических конфликтов в
Средней Европе». За тяжеловесным названием – серьезный научный труд,
посвященный проблематике, до сих пор вызывающей в России сильные эмоции. О том,
как прагматичные внешнеполитические интересы прикрывались яркими и
привлекательными для своего времени лозунгами.
Старый
советский анекдот - про рабочего Подольской швейной фабрики, который воровал на
заводе детали, чтобы дома собрать швейную машинку, но получался только автомат Калашникова... Некоторое
время назад я был вынужден констатировать, что Путин и Ко обсидели почти все
статьи Уголовного кодекса - и, в свете обострения политической ситуации, задал
риторический вопрос: дождемся ли мы от этой лубянской шарашки чего-нибудь,
кроме уголовщины? Ни-ни.
Только по профилю!







