Гагарин был нашим последним героем. А кто еще за последние полвека был бы в народном сознании абсолютно положительным героем? Таковых у нас вообще немного, а за эти 50 лет — один он, первый космонавт земли. Странная политика у нашего государства. Я не знаю, что там они хотят поднять, какой патриотизм и с каких колен, — но вот придумывают на пустом месте праздник 4 ноября. День, когда даже толком непонятно, что произошло.

После потери трех спутников «Глонасс-М» Роскосмос наконец-то удачно отправил на орбиту корабль с экипажем «Гагарин». Имя красного Икара сегодня, похоже, стало талисманом, помогающим успешно реализовывать многие проекты. Через пятьдесят лет после первого полета человека в космос «чудесный парень» (как охарактеризовал советского майора тогдашний премьер-министр Великобритании Макмиллан) способствует продвижению космического сотрудничества между странами. Не случайно этот юбилей празднуют во всем мире. Хотя икона первого космонавта продолжает вызывать некоторое недоумение.

Садовая я голова! Ведь это же лежало просто на поверхности. Это было буквально перед глазами — а я не сообразил. Не прибавил два к двум. Меня так восхитила идея Дмитрия Анатольевича переквалифицироваться в управдомы. Так порадовало его намерение «сесть и уехать», его «это даже я могу» — в смысле заезжать во дворы и смотреть, как там на самом деле обстоит с благоустройством. В общем, не сообразил я, будучи под впечатлением от сказанного, что сказано оно было фактически в соседнем доме!

Краткое содержание предыдущих серий. После премьеры по моей пьесе в театре Сатиры на канале «Культура» вышел сюжет, посвященный этому спектаклю. В сюжете не была упомянута фамилия автора. На следующий день я написал открытое, шуточное и ядовитое, письмо руководству ВГТРК. На следующий день после этого на канале «Культура» несколько раз прошел тот же, чуть перемонтированный, сюжет — уже с моей фамилией. По наблюдениям моей тещи, фамилия упоминалась даже чересчур часто.

Когда по телевизору доктор политических наук профессор Дипломатической академии МИД И. Панарин доказывает, что к 2010 г. Калифорния придет к дефолту и США расколются на несколько независимых государств, я испытываю чувство глубокого патриотического удовлетворения. Так ей, Америке!  Когда доктор экономических наук М. Хазин объясняет, что Федеральный резерв нарисовал столько долларов, что они превратились в пустые бумажки и скоро испарятся, в сердце моем цветут незабудки и поют соловьи.

Атаку на Живой Журнал следовало ожидать. По многим причинам — как глобальным, так и общероссийским. Во всем мире число и интенсивность ДДоС-атак растет, как на дрожжах.

ДДоС-атака – Distributed Denial of Service – это атака, направленная на сайт со стороны множества компьютеров. Компьютеры (как правило, зараженные соответствующими вирусами) обращаются к сайту, исчерпывая ресурсы сайта (либо по вычислительной мощности, либо по каналу доступа) и препятствуя нормальным пользователям обращение к сайту.

Вечером 5 апреля с.г. в программе «Новости культуры» я увидел большой сюжет о премьере, состоявшейся в тот день в Московском театре сатиры. Это был очень, очень хороший сюжет! Ведущий оценил метафоричность названия — «Вечерний выезд общества слепых»; корреспондентка тонко раскрыла содержательную часть  художественного произведения и рассказала о его истории; были показаны отрывки из спектакля; режиссер рассказал об особенностях пьесы; много интересного поведали о своих ролях актеры. В репортаже были упомянуты также режиссер Э.А. Рязанов, поэт М.И. Цветаева и писатель А.П. Чехов. То есть, ну, действительно вышел очень культурный репортаж, за что я вам как телезритель страшно благодарен.

Урок этот начали давать… неправильно, не с ЮКОСа, а с НТВ. ЮКОС был следующим. Но уже по знакомому сценарию. В какой-то момент у нанятого через-тернии-к-звездам государственного менеджмента возникают серьезнейшие претензии к холдингу, корпорации, компании, короче, собственности. Претензии обычно выливаются в уголовное преследование. Владелец отымаемого куска может все сразу понять или не желать понимать истинной мотивации, но это уже не имеет значения. Результат всегда одинаковый – тапка утаскивается в логово и используется новым владельцем. Об этом стоит задуматься обладателям любой собственности в России.

Юрий Афанасьев, человек с практически безупречной репутацией, опубликовал на сайте радио «Свобода» пространный текст. Текст интересный, неровный и удивительный одновременно. Острие пафоса Афанасьева направлено против либералов, которые явно или опосредованно поддерживали сначала Ельцина, потом Путина и вместе с ними довели Россию до краха, в котором она пребывает сегодня и неизвестно сможет ли из него когда-либо выбраться.

В статье несколько линий, в разной степени отчетливых и доказательных. Начнем с вполне конструктивной критики — как современного состояния России, так и роли и ответственности за него либералов.

Хитроумный русский полководец Кутузов был вынужден сдать Москву, полагая, что, оставив ее, не потеряет Россию. То есть он учил нас, что можно временно отступить, принести тактическую жертву, чтобы в дальнейшем все равно придти к нужному победному результату.

Я вспомнил про Кутузова, когда «дело Никезича» получило несколько неожиданное продолжение. Причем это продолжение может поставить точку во всей этой истории. Я уже писал в «ЕЖе» про скандал в футбольном клубе «Кубань», где, по словам ее бывших игроков Никезича и Сретеновича, к ним применяли угрозы физического насилия (к Сретеновичу) и даже само насилие (к Никезичу).