Среди многочисленных и разнообразных новостей, так или иначе связанных с усилением влияния религии на жизнь всего российского общества — молебен во имя побед на Олимпиаде в Ванкувере, внесение поправок в Закон о свободе совести по ограничению миссионерской деятельности, подготовка учебников для начальной школы по «Основам религиозных культур и светской этики», передача памятников религиозного искусства из музеев в церкви  и др., — одна особенно привлекла мое внимание.

Прекрасная выдалась неделя для пессимиста-меланхолика. Какую газету ни открой, на какую волну ни настройся – все везде примерно одного цвета и одинаковыми словами. Главный символ нашего провала на Олимпиаде, конечно, Евгений Плющенко. И не потому что не выиграл, а потому что морально оказался не готов к поражению. И повел себя мерзко. Огламуренное сознание человека безмерно талантливого, но мало культурного сыграло с великим спортсменом злую шутку.

Как День сурка ничего не определяет в наступлении весны, так и День совка не должен сказываться на процветании или умалении путинского режима. Но люди верят. Люди верят, что сурок, разбуженный от зимней спячки 2 февраля, в день Сретения Господня у церквей, которые живут по григорианскому календарю, умеет предопределять наступление весны. Если день солнечный и сурку видна его собственная тень — быть зиме еще шесть недель. Если же день пасмурный, то весна не за горами и следует поспешить с ремонтом сохи.

Если бы его не было, его и его биографию стоило бы выдумать для наглядности – как иллюстрацию к стране и эпохе. Хабаровский самородок, трудяга – артистичный, ироничный, победительный! Несомненное воплощение национального характера. И – звезда; очевидно, заслуженно – звезда! В какой-то момент, почти естественным путем, любимец публики становится глянцевой фигурой. Завидный жених, он начинает мелькать в светской хронике: кто она? нам удалось узнать имя счастливицы! они встречаются! Первые полосы: Плющенко женился, Плющенко развелся…

Олимпийская трагедия продолжается. Героизма спортсменов, многочисленные примеры которого мы еще увидим, не хватит для компенсации чудовищного провала ожиданий, связанных с нашей сборной. И недобросовестность судей, в отличие от многих прошлых случаев, здесь не при чем. Оговорюсь сразу: я не поклонник «спорта высоких достижений». Он уже давно не имеет отношения к массовому спорту и здоровью народа и превратился в глобальный бизнес – вроде Газпрома. Соревнование ведется не только между спортсменами, но и между биохимиками и физиологами. А как способ выяснения сравнительного престижа государства он, хотя и намного гуманнее войны, все равно неотделим от поломанных судеб – и не только неудачников, но и самых что ни на есть чемпионов.

Я не люблю защитников природы, защитников прав человека и сторонников глобального потепления. Почему? Ведь это очень хорошие люди, которые борются не за корыстную прибыль, а за благо и мир всего человечества? Потому и не люблю. Я выросла в стране, которая боролась за всеобщее благо задолго до появления «зеленых». И я с подозрением отношусь к людям, которые борются за всеобщее благо. Мне куда больше по душе те, кто честно зарабатывает прибыль.

Если слегка переиначить классика, то можно сказать: «модернизационность» разлита ныне в России везде, включая и питейные заведения. Вся неделя была наполнена бесконечными обсуждениями того, как можно решительно обновить нашу страну. Но удивительное дело, вместо каких-то более-менее конкретных дискуссий, обсуждение свелось, во-первых, к спору о том, возможна ли авторитарная модернизация, а, во-вторых, к неким полуденным мечтаниям. Нет, я не о многократно обруганном докладе ИНСОРа, попытавшемся нарисовать Россию «в полдень», после успешной модернизации.

Итак, дорогие москвичи, если через пару месяцев вы, прогуливаясь, к примеру, перед сном по любимой улице, уткнетесь в портрет усатого дяденьки с золотыми погонами, не удивляйтесь, не падайте в обморок, не хватайтесь за сердце. Или удивляйтесь, падайте в обморок и хватайтесь за сердце. Но, как бы там ни было, вы не ошиблись… Да, да, это он, давно сдохший генералиссимус смотрит на вас, лукаво прищурившись, как бы спрашивая: «Ну что, козлы, не ждали? А я ведь вас всех поимел…

Меня удивила реакция в прессе на обстоятельное интервью г-на Суркова, опубликованное уважаемой не только мной газетой «Ведомости». Почему-то его приняли за рассказ о планах российских властей по строительству российской «Силиконовой долины» как части реализации амбициозных идей власти по созданию инновационной экономики в нашей стране. Я, как бы это сказать поделикатнее, в этом не уверен. Мне представляется, что задача Суркова была другой. Поэтому я взял на себя не очень приятный труд – прокомментировать это интервью.

В Госдуме рассматривается законопроект, предусматривающий практически полную легализацию трудовых мигрантов, находящихся на территории России, и лишение региональных властей реальных прав контролировать их движение. Этот законопроект обнажил непримиримое расхождение между двумя позициями по отношению к трудовой миграции, существующими в современном российском обществе.