Нет ничего удивительного в том, что российские комментаторы крайне аккуратно отозвались на избрание нового предстоятеля Русской православной церкви – тема обсуждения весьма щекотливая. Душевные струны верующих, как известно, тоньше и нежней, чем у атеистов. Хотя, конечно, минувшее событие очевидным образом выходит за рамки сугубо церковных дел и проблем. Между тем, определенные оттенки в комментариях все же присутствуют.

Давно не листал газету «Завтра». Тут попалась под руку. Прочитал передовую статью от А.А. Проханова. Под ней, петитом, обращенная к сочувствующей общественности мольба о материальной помощи: «Костлявая рука кризиса дотянулась и до газеты «Завтра». А в самом тексте — ни слова о Путине. То есть ни единого упоминания. Обама есть, Медведев есть — его ругают, даже Радзиховский есть — его с ненавистью цитируют. А Путина нет. Разумеется, это может быть и случайность. Возможно, в предыдущем номере Путин упоминался в каждой строке. Возможно.

Соответствующий комитет Госдумы одобрил поправки в закон, которые предусматривают, в частности, ограничение свободы передвижения детей в ночное время. Это называют еще «комендантским часом для детей». Поправки пока не утверждены окончательно. Они предусматривают, что каждый субъект Федерации будет самостоятельно устанавливать начало и окончание комендантского часа, при том что ночь по КЗоТу начинается в 22 часа и заканчивается в 6 утра.

Консолидации Церкви и общества, усиления влияния Церкви в социуме, обретения большего веса в диалоге с государством — о чём не раз говорил Патриарший местоблюститель — не бывает без созидания внутрицерковной жизни. Никуда от этого не уйти: или, наконец, начать заниматься самою Церковью — или готовиться к тому, что Господь, по слову Апокалипсиса, «сдвинет её светильник». Патриарху Кириллу в решении этих проблем неизбежно придётся пойти «против течения». Преодолеет ли он косность церковной среды и это пресловутое «единство Церкви и народа»?

Российская прокуратура объявила в международный розыск Евгения Чичваркина, бывшего хозяина компании «Евросеть». Проблемы «Евросети» начались в августе 2005 года, когда Управление «К» конфисковало партию ввезенных контрабандой мобильников на общую сумму — как было заявлено — около 100 млн дол. Контрабанда контрабандой, но вот какое дело. Согласно распоряжению следователей все это имущество было передано уполномоченным Российским фондом федерального имущества (РФФИ) компаниям, и за его продажу выручили ровно 82 млн 190 тыс. 805 руб.Каким образом 100 млн дол. превратились в 82 млн руб.?

Я человек неверующий. Я не атеист, потому что не утверждаю, что Бога нет. Но и в существовании Его не уверен. Но еще более я не уверен в церковных институтах. Потому что Бог всемогущ и непогрешим, а вот Его представители на земле — вряд ли. Я полагаю, что среди священнослужителей такой же процент проходимцев, как и среди людей светских. Хотя и процент людей добропорядочных среди них также не меньше среднеобычного.

Скоротечная кампания по выборам патриарха завершилась — митрополит Кирилл избран шестым предстоятелем Русской православной церкви после восстановления патриаршества в 1917 году. Кирилла поддержали 508 делегатов Поместного собора, за его единственного соперника, митрополита Климента, проголосовали лишь 169 соборян. Впервые в русской церковной истории выборы отличались столь жесткой публичной борьбой, вылившейся в «войну компроматов». Успех владыки Кирилла связан с успешно проведенной избирательной кампанией, которая носила профессиональный характер — в ее ходе он проявил ярко выраженные политические качества.

Совсем недавно казалось, что предел предвзятости и шулерства на телевидении — это передачи какого-нибудь брызгающего во все стороны слюной Михаила Леонтьева или белоглазого пацана с российского телевидения, который путается в сложноподчиненных предложениях и которого звать никак. Однако в очередной раз было доказано, что все может иметь пределы и ограничения… кроме подлости. На НТВ стартовала передача «Честный понедельник». Ее ведущий — автор нескольких модных романов Сергей Минаев. Он утверждал, что намерен освещать не "проблему вообще", а  делать это через "судьбу конкретного человека".

За последние полгода мы были свидетелями (все-таки не лично участниками!) двух войн: Россия-Грузия, Россия-Украина. Не собираюсь опять выяснять, кто там в чем виноват, кто на кого первый напал (а кто только и ждал команды «старт!» и мгновенно рванул), кто первый встал из-за стола переговоров (а кто следом с грохотом отодвинул свой стул). В данном случае это тем более неважно, что любому минимально объективному человеку ясно: и в том и в другом случае ОБЕ стороны ХОТЕЛИ ДРАКИ, каждый надеялся что-то на этом деле поиметь. И поимели, разумеется. Теперь понять бы — что именно.

 

Я не знаю, правда ли, но читал, что этот эффект – эффект персонификации – использовали когда-то экологи, боровшиеся с браконьерским отстрелом полярных медведей. Они дали медведям имена и, усыпив бедолаг ампулами, вывели эти имена на белых боках несмываемой краской. И выяснилось: у браконьера, легко пускающего в расход анонимного носителя шкуры и жира, отчего-то не поднимается рука на «Джима», «Мэри» или «Майкла». Анонимные жертвы – арифметика, а арифметику и воспринимаешь умом: двадцать семь (или тридцать девять) погибших при взрыве смертника в Ираке, еще пятеро — при подрыве фугаса в Ингушетии; более десяти тысяч умерло в Африке от эпидемии холеры…