- АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
- АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
- АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
- АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
- АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
- АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ
- АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
- АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН
- АНДЖЕЙ БЕЛОВРАНИН
- АНДРЕЙ СОЛДАТОВ
- АНТОН ОРЕХЪ
- ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
- ВЛАДИМИР ВОЛКОВ
- ВЛАДИМИР НАДЕИН
- ГАРРИ КАСПАРОВ
- ГЕОРГИЙ САТАРОВ
- ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
- ЕВГЕНИЙ ЯСИН
- ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
- ИННА БУЛКИНА
- ИРИНА БОРОГАН
- МАКСИМ БЛАНТ
- НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
- НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
- ПЕТР ФИЛИППОВ
- СВЕТЛАНА СОЛОДОВНИК
- СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
- Все авторы

12 октября
1905 года в Москве все же открылся учредительный съезд Конституционно-демократической
партии. Препятствий учредителям пришлось преодолеть немало. В том числе — чисто
«технических». В последний момент съезд чуть не был сорван стачкой железнодорожников.
Пассажирское сообщение оказалось парализовано, и до Москвы добралась едва треть
делегатов. Но революционный кризис в стране разворачивался так стремительно, что
собравшиеся решили не медлить с созданием партии, поскольку в противном случае,
как выразился редактор журнала «Освобождение» Петр Струве, «элементы,
составляющие ее естественные, необходимые кадры, будут оттеснены на задний план
и политические судьбы России будут решены состязанием реакционных и крайних
партий».
Первой жертвой войны становится правда,
безошибочно сформулировал какой-то зоркий человек. Продлим ряд и заметим:
первой жертвой патриотизма становится вкус… Недавно на московских улицах появилась
серия плакатов, посвященных чемпионам пекинской Олимпиады. Не всем, а только
тем из них, которые выступают за ЦСКА. Так сказать, ведомственная реклама.
На заре черно-белого телевидения,
качественность которого была всё равно что величие коллекций Лувра рядом с
нынешними «художественными» инсталляциями в модных галереях, Сальвадор Дали
сказал об изображении на расстоянии: «Жвачка для глаз». Как бы оценил весёлый
сюрреалист варево программ сегодняшнего «ящика»? Эффект «зомбирования» трудящихся масс
у голубого экрана достиг теперь такой силы, какая не снилось ни Оруэллу, ни
другим утопистам. Пожалуй, первыми генерал де Голль и Отдел агитации и
пропаганды ЦК КПСС полвека тому осознали, что «Голубой огонёк», «Время», Си-Эн-Эн
и комментатор Леонтьев суть инструменты власти почище Комитета государственной
безопасности или раздачи пайков к Ноябрьским праздникам.
Российская общественность, причем
не только спортивная, в конце прошлой недели страшно переполошилась после
сообщений испанской прессы по поводу «Зенита». Суть в том, что пиренейские
газетчики раскопали, будто местная полиция, прослушивая телефонные разговоры
недавно схваченных лидеров «тамбовской» братвы, обнаружила, что те обсуждали
как раз «Зенит». И что, мол, эти товарищи организовали победу питерского клуба
над «Баварией» в полуфинале Кубка УЕФА, да еще якобы с определенным счетом —
как раз 4:0, с которым всё и завершилось.
К пятнадцатой годовщине "малой гражданской войны" в Москве стало ясно, что о ней, в общем и целом, не помнят. В газетах и в эфире — ворохи мифов и перебранка политиков, застрявших в прошлом, "ничего не забыв и ничему не научившись". А есть ли в тех днях нечто, достойное памяти? Какой-то опыт, переживание, о котором вспоминать не стыдно? Наверное, такой опыт может найтись не у всех наших соотечественников — большинство отнюдь не было вовлечено в события. Даже когда в Москве вовсю стреляли, а по городу разъезжала правительственная бронетехника и грузовики повстанцев, работало метро и толпы горожан возвращались со своих шести соток.
Смерть человека — всегда горе.
Смерть человека известного огорчает не только его близких, но и тысячи
незнакомых с ним лично людей. Но смерть этого человека вызвала необычную
реакцию. Не помню, чтобы после чьей-то кончины было столько шуток и столько
улыбающихся лиц. Никто не был рад этой смерти — просто ни один человек не может
жить вечно. А 108 лет — срок по любым меркам огромный. Большего и желать
трудно. Поэтому и вспоминали все только что-то смешное и доброе.

Неожиданная реабилитация Верховным судом Николая II и членов его семьи — прежде всего юридический курьез. Самое интересное и непонятное – кто и зачем заставил судей принять столь странное решение. Верховный суд был, конечно, прав, когда отказывал самозваной «наследнице Дома Романовых», требовавшей этой «реабилитации»: как можно реабилитировать тех, кого не судили ни открытым, ни закрытым судом? Какие обвинения снять с тех, кого ни в чем юридически не обвиняли?
Бесправная казнь = бесправной «реабилитации». Кто «реабилитирует» сотни офицеров,
сразу же после Октябрьского путча погруженных на баржи и потопленных в Неве? Кто пересмотрит «приговоры», по
которым Розой Землячкой и Бела Куном были расстреляны тысячи офицеров и солдат
Белой армии, поверивших обещаниям большевиков и пошедших регистрироваться,
после того как Крым покинули белые? Кто отменит убийство отроков Бориса и Глеба,
безвинных мучеников, зарезанных кузенами по династическим соображениям? Кому придёт в голову хлопотать о
пересмотре дела канонизированной Жанны д'Арк? Подают ли кассационные жалобы на римлян
первохристиане, которыми на арене Колизея пообедали Нероновы хищники?
Я только что посмотрел чудесный фильм,
и не надо кидать в меня камнями. «День выборов», «День радио», теперь
вот «Гитлер капут». Наше кино начинает смеяться: мы привыкаем быть свободными. В неподходящем месте, в неподходящее
время — но когда и на кого благодать снисходила уместно? Анекдоты про Штирлица стали частью
российской культуры, в начале 90-х из них попытались даже (и не без успеха)
слепить серию фарсовых романов, — и вот теперь мы дожили до их экранизации
(переслоенной отсылками к бесчисленному множеству знаковых штампов современной
культуры от «Ну погоди» до блокбастеров Голливуда).







Черпать копытцем до остолбенения 