В адрес оппозиции нередко можно услышать упрек, что, огульно критикуя власти, сама она ничего конструктивного предложить не в состоянии, особенно в части экономической политики. Упреки эти справедливы лишь отчасти. Во-первых, нынешняя оппозиция действительно настолько неоднородна, что единой экономической программы выработать просто не может, не распавшись при этом на несколько политических групп с взаимоисключающими лозунгами. Это и неудивительно, поскольку во внесистемной оппозиции представлен довольно широкий спектр нонконформистов — от анархо-коммунистов до либертарианцев. Связывает их (или, если угодно — нас) лишь понимание того простого факта, что соблюдение принципа свободной политической конкуренции — это условие, необходимое для нормального цивилизованного развития страны.

Похоже, я так затянул этот сериал, что прогноз постепенно превращается в комментарий. Но пусть читатель не волнуется. Я дал себе слово написать ровно 21 серию (в детстве любил играть в соответствующую карточную игру). Более того, последняя статья уже написана. А к прогнозам я, конечно, вернусь. Однако смешение «сказки и были» имеет свое преимущество: жизнь подправляет прогнозы. Ровно так и случилось с моими рассуждениями вокруг возможных компромиссов между новым президентом и силовиками.

22 мая заведующему Отделом новейших течений Государственной Третьяковской галереи Андрею Ерофееву предъявили обвинение по печально знаменитой статье 282 Уголовного кодекса РФ. Его обвиняют в разжигании религиозной розни — унижении христиан, «особенно православных». С Ерофеева взяли подписку о невыезде. «Обычно мы так не делаем, но здесь, вы же понимаете, дело политическое», — сказал ему следователь.

Финал Лиги Чемпионов — событие в спортивном мире грандиозное. Но для города, который этот финал принимает, это что угодно, только не спорт. Счет, соперники, игра — для хозяев матча значения не имеют. Главное — как всё пройдет. Когда говорят, что Россия не сможет организовать Игры в Сочи, мне смешно. Потому что предполагать такое, значит абсолютно не понимать нашу психологию. В нас сочетаются боязнь, подозрительность и некоторая даже пренебрежительность по отношению к иностранцам со жгучим желанием пустить им пыль в глаза, произвести впечатление, понравиться.

Да и не нефтехлебом единым жив человек. Хватает и иных мерзостей в нашей жизни. Ихлов напоминает очевидные вещи: если шевченки-прохановы с утра до вечера вкалывают народу через ТВ-иглу наркотик иррациональной ненависти (кстати, не столь важно к кому — клички «бесов» легко тасуются: НАТО, Украина, Буш, Грузия, все в дело годится, все враги, все нас топчут-обижают-дохнуть не дают…), то что же удивляться подвигам скинхедов?! Скорее можно вместе со скинами удивляться-возмущаться, за что же их судят: кругом враги, НАТО далеко, таджики под боком, вот мы и отмстили за поруганный русский народ неразумным хазарам, а нас в кутузку!

Всенародный любимец, защитник выхухоли спикер Миронов защитил тут зверя размером покрупнее. Президента! Просканировав и отмониторив голубой экран, Миронов пришел к выводу, что в стране нет «ни одного пропрезидентского канала!». На этом, пользуясь старым анекдотом, «советское телевидение завершает свою работу».

Осточертело через замочную скважину разглядывать их телодвижения. И пытаться понять, что мне, обычному российскому обывателю, от этих движений обломится. Давайте лучше поговорим о нас с вами. Вот прочитала недавно, как искали по Москве милиционеров со «сносным английским» (чтобы не передрались фанаты «Манчестер Юнайтед» и «Челси»), и вспомнила старый анекдот времен застоя. В пункт приема бутылок заходит человек и пытается избавиться от пустых бутылок из-под виски. Приемщик, понятно, отказывается, а на вопрос «почему», издевательски отвечает: «Тары нет, СЭР!».
Сильно подозреваю, что в нашем случае тары тоже не будет.

Последние годы в кругу более или менее интеллигентных людей стало модным хвастаться привычкой не смотреть телевизор. Имеют в виду, конечно, информационные и политические передачи. Рискуя прослыть интеллигентом, признаюсь, что я их тоже не смотрю. Недавно, правда, смотрел инаугурацию — вместе с другими телезрителями пожалел грустного Путина. Но это к слову. Я еще не смотрю много чего по телевизору. Но иногда люблю играть с пультом, быстро переключая каналы. Считается, что это проявление мужского синдрома: стремления к управлению жизнью.

Замдиректора телеканала «Россия» Александр Любимов известил на днях публику о начале нового грандиозного проекта, долженствующего развить успех фильма архимандрита Тихона (Шевкунова) «Гибель империи. Византийский урок», который, по оригинальному выражению бывшего телеведущего и сущего теленачальника, «просто "взорвал мозг" русской интеллигенции». Открытие отца Тихона, оказывается, в том, что он «провел своеобразный лексический эксперимент, заменяя, скажем, слово "князь" на "олигарх", а "казна" — на "бюджет". Так — фактически случайно — был найден телевизионный способ актуализировать историю — не переписывать ее, а участвовать в историческом процессе».

Черт побери, по-моему, я тут в "ЕЖе" открываю спортивную рубрику на постоянной основе! Но такой уж выдался месяц май. Наши спортсмены через день устраивают народу праздник, одерживают одну победу грандиознее другой, рейтинги трансляций бьют рекорды, эти успехи становятся главными новостями в стране, а ее двуглавый руководитель не успевает слать поздравительные телеграммы и принимать чемпионов. Это здорово! Я знаю, что на эти страницы заходит не так много болельщиков. Здесь народ, напротив, сурьезный, куда охотнее прочитавший бы о кознях Путина и его товарищей-гэбистов. И вот, например, после победы "Зенита", спрашивали: а вы-то что так радуетесь? Вам-то какая польза от этого? На нашу жизнь эти кубки и медали никакого влияния не оказывают! При всем уважении, мне в эти дни немного жаль тех, кому все это безразлично. Люди лишены такой радости, такого восторга! Вот какая во всем этом польза!