Этот вопрос встал перед многими еще в тот момент, когда Россия победила в борьбе за Олимпиаду. Поскольку эта победа была во многом победой Путина. И вот, допустим, вы болельщик, вам очень хотелось бы, чтобы игры прошли в нашей стране, но вы не любите нашего президента, а заодно и всю его компанию – и как вам быть, радоваться или нет? Лично я все равно порадовался, потому что считаю, что польза для спорта (и не только) в данном случае перевешивает путинский пиар.
Но вот вам другая история...

На уходящей неделе по-прежнему остро дискутировался вопрос о преподавании в наших общеобразовательных школах предмета под названием «Основы православной культуры». Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, выступая перед участниками съезда православных законоучителей Екатеринбургской епархии, заявил, что главная задача церкви в этой области «создание концепции школы 21-го века как системы российского образования, основанной на традиционных ценностях нашего отечества». Вот так – не больше и не меньше.

Боевая лефовская статья Юрия Тынянова «О литературном факте» (1924) начиналась с вопроса «Что такое литература?», а завершалась выводом: «Литературный факт разносоставен».

Что такое литература сейчас? Кто размечает ее внутренние и внешние границы, кто назначает написанное важным для прочтения, к кому и как он обращает свои рекомендации? Литература ведь – не только и даже не столько совокупность текстов, сколько, и прежде всего, меняющаяся система отношений по поводу и вокруг них.

Вот все либералы обижают движение «Наши». Секта, говорят, фашисты, придурки. А я хочу за «Наших» вступиться, потому что считаю, что «Наши» спасают Россию. И готова это мнение обосновать. Обоснование, если можно, я начну издалека, с того момента истории, когда во главе России последний раз стоял человек, совершенно точно знавший, что он – средоточие вертикали власти, Богом избранный, дабы Россию наставить и укрепить.
Я имею в виду последнего русского царя Николая II.

Лето – период затишья в борьбе за политический Олимп. Однако «разминка» будущих участников противостояния уже началась. Разумеется, «религиозный вопрос» (в виде дискуссии об ОПК и «клерикализме») не является первоочередной проблемой для наших политических партий, но возникшая полемика вокруг него оказалась знаковой. Так, коалиция «Другая Россия» первой нарушила молчание и выступила со специальным заявлением в поддержку «письма академиков». Либеральная оппозиция нынешней власти поспешила сформулировать свою позицию в «религиозном вопросе».

Эта неделя войдет в историю невиданными прежде в нашей стране проявлениями расизма и ксенофобии. В интернете был размещен видеоролик с убийством таджика и дагестанца какими-то фашистами в масках, а в Самаре на матче чемпионата России по футболу болельщики «Спартака» вывесили баннер с оскорбительной надписью, адресованный своему же игроку, чернокожему бразильцу Веллитону, всего-то пару недель назад пришедшему в клуб. Да, это уже не первые убийства на национальной почве, пускай до сих пор в судах их квалифицировали как бытовое хулиганство, а про транспарант на футболе вроде бы и вовсе можно всерьез не говорить. Однако я считаю, что мы столкнулись действительно с вещами из ряда вон. И вот почему.

Можно ли судить автора художественного произведения на основании описанных в его книге событий или просто за само содержание произведения? Можно. Если уж не судить, то подозревать и вести расследование. Я не беру такие экстремальные примеры, как «Сатанинские стихи», но вот, скажем, в Польше компетентные органы сейчас очень интересуются довольно известным писателем Крыштианом Балой. Бала описал в своем художественном романе преступление. Следователи как простые читатели этот роман прочли и обнаружили удивительное сходство деталей книжного убийства с реальным. Убитый был другом бывшей жены писателя, и его убийца не найден до сих пор. И вот на основании художественного произведения с вроде бы вымышленными героями и сюжетом пытаются обвинить автора в преступлении реальном.

В настоящее время невозможно отбросить ни одну из двух самых вероятных версий крушения «Невского экспресса»: теракт осуществили чеченские боевики или неизвестная пока группа, близкая по мировоззрению к группе Квачкова. Выбран наименее затратный способ атаки: небольшая мощность взрывного устройства, простейший способ подрыва. Террористы предпочли обойтись как без мины нажимного действия, так и без большой массы взрывчатого вещества. Это можно объяснить и трудностями по добыче большого количества взрывчатки, и высокой опасностью транспортировки крупной партии — сложности, с которыми могли столкнуться и те, и другие.

По дороге от дома к метро «Сокольники» меня ежедневно радует портрет Ксении Собчак с обещанием дисконта, и только недостаток фантазии мешает мне получить полное удовольствие от этого предложения.  За углом от дисконта имеется объявление «Спартак» - все виды продаж!», и как болельщик красно-белых я всякий раз надеюсь, что предметом торга является исключительно недвижимость…  В общем, я почти привык. Но очередной щит поверг в ступор даже меня, бывалого читателя уличной рекламы. Изображена там женщина с  двойней в коляске, рядом слоган – «Растем вместе с Россией»… Нормально и кажется вполне достаточно!

В Палату представителей американского Конгресса были внесены сразу две резолюции, призывающие бойкотировать Олимпиаду в Пекине, до которой как раз остался ровно год. К этой дате, я полагаю, и была приурочена демонстрация американских депутатов. В России эта новость вызвала заметное оживление. Даже большее, чем в самой Америке. И это понятно. Потому что у нас ведь теперь тоже есть своя Олимпиада. И ее тоже могут бойкотировать. Потому что претензии-то больно схожи. Конгрессмены инкриминируют китайцам нарушение прав человека, оккупацию Тибета, притеснения далай-ламы, поддержку агрессивных режимов Северной Кореи и Судана, государственный контроль за интернетом и многое-многое другое.