Французская бюрократия, о цинизме и коварстве которой написаны тонны книг и сняты километры обличающих кинолент, отлично сознает пределы своего могущества. Предел этот называется выборами. Все участники процесса сходятся в одном: придет день выборов, и те, кто митинговал, явятся, чтобы проголосовать. И их выбор никто не рискнет подтасовать или оспорить. Как раз поэтому Ширак пытается услышать зов будущего и отказывается от непопулярного закона.

Изо всех видов транспорта москвичи предпочитают метро: им в повседневных передвижениях пользуются 84% жителей столицы, то есть практически каждый (для среднего обитателя России этот показатель в 10 раз меньше – 8%). Как устроен мир, в котором каждый из моих земляков проводит не один час ежедневного времени?

Ну вот, высшие иерархи заговорили о "правах человека". Но права эти, скорее, не существительное, а глагол, поскольку предполагают действие, конкретную помощь конкретным людям. Только такая работа делает ту или иную группу или организацию "существительным". Остальных — "прилагательных", которые об этом рассуждают — и так предостаточно.

И все-таки случилось… Фильм Джорджа Клуни «Доброй ночи и удачи» об американском телевидении 50-х и о блистательном репортере Эдварде Мюрроу, своими авторскими программами положившем конец маккартизму, камнем упал в застоявшуюся воду отечественной политической тележурналистики. Справедливости ради следует сказать, что Познер — единственный из работающих в открытом телевизионном пространстве политических журналистов, который заговорил о вопросах, поднятых фильмом Клуни. Никому из нынешних коллег Познера и в голову не пришло это сделать, тем более в эфире национального канала. Ни Брилев, ни Соловьев, ни Толстой, ни Сванидзе, ни Леонтьев, ни Пушков — как бы по разному мы ни относились к перечисленным персонам, все они в отечественном телепространстве проходят по разряду "ведущих политических программ" — не примерили на себя вопросы Клуни.

Бесчисленные идеологи пытаются придумать программу действий для Кремля. Бывший либерал Михаил Юрьев предлагает Кремлю закрыть Россию на замок, бывший либерал Михаил Дмитриев предлагает программу национализации промышленности, Всемирный русский народный собор предлагает программу высших ценностей. Но все они обречены быть маргиналами. Ибо существующему режиму не нужна идеология: то есть свод правил, как нужно поступать. Ему нужен только пиар: то есть объяснение того, что он всегда поступает правильно.

Русская православная церковь в течение последних двух лет все настойчивее говорит о правах человека. Все основные идеи не раз и не два были достаточно четко сформулированы митрополитом Кириллом (Гундяевым), церковная концепция прав человека даже рассматривалась как естественное продолжение «Основ социальной концепции», принятых в 2000 году. Однако потом от идеи принять церковный документ отказались. Или ее отложили. По каким-то, не заявленным ясно, причинам было решено провозгласить свою позицию не от имени Церкви, а от имени околоцерковной светской организации — Всемирного русского народного собора, так же, как это было ранее сделано с документом о предпринимательской этике. Принятая Собором декларация, должна, по мысли ее авторов, стать основой для развития церковного взгляда на сферу прав человека и церковной деятельности в этой области.

Если кто не помнит, решение о создании религиозно-общественной концепции прав человека было принято еще на прошлом, девятом, Всемирном русском народном соборе (ВРНС) в марте прошедшего года. Тогда, впрочем, задача была сформулирована довольно странным образом: документ должен был «ответить на вопрос, есть ли ценности, стоящие выше прав и свобод человека».

ТВ сознательно и последовательно доводит слабое политическое сознание людей до точки кипения. Враги, враги, кругом враги… Но американцы далеко, а другие враги – близко. На том же «Эхе» Проханов занят прямой юдофобской пропагандой в стиле Геббельса. А вот Леонтьев слова худого про евреев не скажет. Но яд ненависти, постоянно источаемый на США, деление мира на «наших» и «врагов» — это делает для ксенофобии ничуть не меньше, чем откровенные рассказы о том, как «малый народец» губит Россию.

Вспоминаю советскую классику — «Джентльмены удачи». Когда ряженый Леонов попер на Николу Питерского в камере, а тот завопил: «хулиганы зрения лишают!». Крылатая фраза. Но мне больше нравится продолжение эпизода, когда в камеру вбегает охрана и отвечает: «ничего страшного». Вот эти хулиганы и это «ничего страшного» — как раз про нынешний момент. Что-то много хулиганов у нас в последнее время развелось. Хулиганская статья становится самой популярной на громких процессах.

Идея с вручением орденов солисткам группы «Тату» лично мне очень симпатична. Я живо представляю себе, как Владимир Владимирович поочередно цепляет эти самые ордена на эти самые… а куда же их еще цеплять? — а потом обе девчушки с победным воплем «Yes!!!» виснут у него на шее. Случись такое, и проект «Наши» можно было бы сразу закрыть – вся молодежь и так была бы у власти в кармане. Но это все, конечно, мечты…