АВТОРЫ
- АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
- АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
- АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
- АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
- АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
- АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ
- АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
- АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН
- АНДЖЕЙ БЕЛОВРАНИН
- АНДРЕЙ СОЛДАТОВ
- АНТОН ОРЕХЪ
- ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
- ВЛАДИМИР ВОЛКОВ
- ВЛАДИМИР НАДЕИН
- ГАРРИ КАСПАРОВ
- ГЕОРГИЙ САТАРОВ
- ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
- ЕВГЕНИЙ ЯСИН
- ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
- ИННА БУЛКИНА
- ИРИНА БОРОГАН
- МАКСИМ БЛАНТ
- НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
- НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
- ПЕТР ФИЛИППОВ
- СВЕТЛАНА СОЛОДОВНИК
- СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
- Все авторы
КОММЕНТАРИИ
Насчет таможенной защиты от западных врачей-убийц, кажется, все уже высказались. Сопротивляться до последней капли крови, не отдать врагу ни пяди русского мяса – это все понятно. В генетике мы неважно разбираемся с тех времен, как научились хорошо разбираться во внешних и внутренних врагах. Поэтому ни слова о морганистах-менделистах. Есть более серьезные проблемы. Как быть с теми 25 миллионами соотечественников, которые отрезаны от нас границами СНГ? (На самом деле их давно не 25, но пусть будет так, как хочется патриотам.) Как с ними-то? Тоже запретить делиться с Западом секретами русского здоровья? Про миллионы русских эмигрантов я не говорю – эти очевидно выродки, генофонд у них извращенный. Но вот, к примеру, взять Эстонию. Подстригся русский человек в парикмахерской, а волосы собери в пакетик. Если, конечно, патриот. А лучше проглоти.
В газете "МК" появилась зубодробительная статья А. Хинштейна о том, что Наину Иосифовну Ельцину выселяют с государственной дачи. На следующий день газета опубликовала вполне себе и нашим и вашим, т.е. профессионально корректное, с одной стороны, опровержение, а с другой — вроде бы и нет. В том смысле, что никто написанного Хинштейном не подтверждает, но и не доверять депутату Госдумы А. Хинштейну у редакции оснований нет. С учетом того отягчающего ситуацию обстоятельства, что депутат Хинштейн — журналист "МК", надо отметить, что для любой газеты подобная мутная история — большая подстава и приходится ужом вертеться, чтобы выйти из нее с наименьшими потерями. Что я коллегам из "МК" и желаю. Речь не о них. Точнее, только об одном из них — именно о А. Хинштейне. Да и не о нем даже самом — кому он, собственно, интересен? — а о том месте, откуда у него в данном случае растут ноги.
Судя по всему, встреча «восьмерки» в немецком курортном городке прошла по сценарию Владимира Путина. Российский президент, точь-в-точь как герой эпопеи «Крестный отец», сделал своим коллегам «предложение, от которого нельзя отказаться». Воспользовавшись намерением Джорджа Буша развернуть третий позиционный район противоракетной обороны в Польше и Чехии, Кремль сделал вид, что рассматривает это как угрозу безопасности России. И пообещал перенацелить российские ракеты на Западную Европу. Рассчитано было точно. Западу, занятому реальными войнами в Ираке и Афганистане и многими другими проблемами, не хватало только полномасштабной конфронтации с Россией.
Современные друзья России – это глубокая периферия Европы, ее аутсайдеры, изгои. Показателен уже упомянутый дефицит среди них молодых лиц, что совершенно неудивительно. Несмотря на поток нефтедолларов и вызванный ими рост собственных амбиций, Россия так и не смогла стать сколько-нибудь привлекательным образцом для подражания и не особо пытается продвинуться в этом направлении – это печальная, но вполне объективная реальность.
Через месяц эпопея с выдвижением Сочи на зимнюю Олимпиаду так или иначе закончится. Лучше бы, конечно, «так», но возможно, что и «иначе». И я сам, и мои коллеги про российскую олимпийскую заявку писали неоднократно и кажется уже со всех сторон: политической, экологической, пропагандистской, экономической. Но все-таки это мероприятие спортивное и хочется, в конце концов, и болельщиком побыть. Всякому болельщику желалось бы, абстрагировавшись от всего сопутствующего, чтобы Олимпиада прошла в его стране. Вот и мне тоже хочется, чтобы в нашей стране прошла Олимпиада – как болельщику.
Во вторник, 5 июня, в Независимом пресс-центре состоялась пресс-конференция президента Института экономического анализа (ИЭА), старшего научного сотрудника Института Катона (г. Вашингтон, США), бывшего советника российского президента Андрея Илларионова. Пресс-конференция основывалась на презентации, подготовленной в ИЭА «Предчувствие катастрофы».На вопросы журналистов, где можно ознакомиться с презентацией доклада, на пресс-конференции был дан ответ: на сайте Института – www.iea.ru.Однако когда после окончания пресс-конференции сотрудники ИЭА попытались выложить на своем сайте презентацию доклада, показанную журналистам, они обнаружили, что сайт Института недоступен.«Ежедневный журнал» предлагает своим читателям ознакомиться с материалами доклада Андрея Илларионова.
Путин очень правильно понял сигнал из Белого дома. Администрация в Вашингтоне фактически будет смотреть в другую сторону, при условии что внешнеполитические действия Кремля будут соответствовать ее прагматическому взгляду на события в мире. Владимир Путин должен пригласить Михаила Горбачева на встречу в Кеннебанкпорт и выпить шампанского вместе с ним и двумя Бушами. Свобода действий для президента Путина — совсем не пустой повод для торжества.
Почти все время после Петра Европа была для образованной части российского общества не просто наиболее развитым соседом, но «законодательницей мод», образцом для подражания в самых различных сферах жизни, источником вдохновения, символом подлинной цивилизации и, наконец, живым воплощением цели, к которой надо идти самим и вести за собой страну. Апогеем обожествления Европы стали годы агонии СССР, когда она (в противовес чрезмерно прагматичным США) представлялась идеалом человеческого общежития.
«Единая Россия» внесла в Госдуму законопроект о создании некоммерческой корпорации «Роснанотех». Согласно законопроекту, ГК «Роснанотех» будет получать бюджетные деньги и заниматься коммерческой деятельностью. ГК «Роснанотех» будет избавлена, как от налогов, так и от строгого досмотра и контроля: деятельностью ее будет заниматься непосредственно правительство. В истории человечества есть много примеров, когда государство наделяет некую компанию особыми привилегиями для лучшего соблюдения государственных интересов.
Все-таки наивные мы с вами люди. Грешным делом признаюсь: я тоже думал, что Путин помилует ученых Игоря Сутягина и Валентина Данилова. Хотя скептики сразу говорили: если пятьсот маленьких Путиных упекли этих людей в острог, то с какой такой радости один большой Путин станет их освобождать? Это же будет означать пойти против собственной корпорации. Нет-нет, никто, разумеется, не рассчитывал на то, что президент Российской Федерации внемлет призыву десятков авторитетных людей со всего мира, признает абсурдность выдвинутых против ученых обвинений, извинится перед ними, накажет виновных в их многолетних мытарствах и компенсирует, как сможет, годы невзгод и разлуки с близкими.







