Если бы к Мосгорсуду в поддержку «узников 6 мая» приходило бы столько людей, сколько вышло 18 июля в поддержку Алексея Навального, то, может быть, и на «процессе 12-ти» прокуроры потребовали бы освобождения подсудимых под подписку о невыезде. Но приходит туда заведомо меньше людей, и экзекуция Замоскворецкого районного суда под названием «судебный процесс» идет своим чередом.

«Это хуже, чем преступление — это ошибка». Роскошь формулировки не отменяет того земного факта, что преступление состоялось. Просто — вот беда! — вышло кособоким. Посадка Навального из этой серии. Человеку навесили срок ни за что, но в итоге а) резко повысили его известность, а вместе с ней и популярность; б) выставили Собянина подлецом и лицемером, который, рассуждая о честной конкуренции, рассчитывал, что главного оппонента уберут; в) продемонстрировали, что вертикаль  неоднородна и в сложных ситуациях склонна выбирать примитивные, чтобы не сказать палаческие, решения.

С утра пятницы не оставляет ощущение (впрочем, возможно, обманчивое), что мы с вами на пороге важных исторических событий. Ну да… Звучит, конечно, с несвойственным мне (надеюсь) пошловатым пафосом, и я уже прямо вижу, как кривится в саркастической усмешке наш рафинированный читатель. Но все же, говоря словами классика: «Ах, мой друг, читатель-дока, окажи такую честь: накажи меня жестоко, но изволь сперва прочесть». Так что, пожалуйста, не торопитесь издеваться и глумиться – автора, как известно, любой обидеть рад.

Какие дни выбирали раньше для протестных акций? День выборов, День России, День прав человека, День национального единства, ну и, конечно, просто дни без всяких поводов. Теперь уличный протест прозвучал в день ареста. Приговор Алексею Навальному многим показался возмутительным и неоправданно суровым даже по нашим беспредельным временам. Совсем ни за что у нас обычно дают год-два, да и то чаще условно. Возмущение отозвалось уличным протестом.

Ленинский районный суд Кирова признал Алексея Навального и Петра Офицерова виновными в растрате имущества государственного унитарного предприятия «Кировлес» на сумму в 16 миллионов рублей, назвав Навального организатором преступления, и приговорил его к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима, а Петра Офицерова — к 4 годам. Если Кировский областной суд не удовлетворит кассационную жалобу, на подачу которой у защиты есть 10 дней, и приговор вступит в силу, самый популярный оппозиционный политик будет лишен возможности не только принять участие в выборах московского градоначальника, но и не сможет избираться куда бы то ни было до конца жизни, поскольку преступление, в котором суд признал его виновным, является особо тяжким.

Фотографии СЕРГЕЯ ЛОЙКО


Россия. Москва. 18 июля. Сторонница оппозиционера Алексея Навального, приговоренного к пяти годам колонии по делу о хищениях в компании "Кировлес" во время народного схода на Манежной площади.

Ровно три месяца назад я условно обращался к судье Блинову. Прекрасно понимая, конечно, что слов моих он не прочтет, а даже если прочтет, то вряд ли прислушается. Но, так или иначе, судья Блинов и б

ез меня прекрасно понимал, что жизнь его сделала внезапный крутой поворот. Что был он рядовой провинциальный судья, а теперь неизбежно войдет в историю.

Как всякий патриот, я истово верю в зиму, Барклая (Жукова, Огаркова и др. выдающихся полководцев), а также в Русского Бога. То есть в чудо. В то, что в случае необходимости произойдет нечто противоречащее демографическим данным, экономическим выкладкам, здравому смыслу, а также правилам устного счета. И в очередной раз Отечество будет спасено, а недруги его посрамлены.

Маленький щуплый человек, небритый, короткие волосы с проседью, появился перед судом в застиранном женском халате на голую грудь и в тапочках на босу ногу. Уточним: не появился, нет. Его привезли в суд из тюрьмы и под конвоем. В цветастом халате. Цвет тапочек не установлен.

Человека зовут Грачья Арутюнян. Он управлял многотонным КАМАЗом, доверху наполненным щебенкой. Тяжелый грузовик врезался в рейсовый автобус на перекрестке под Подольском.

История с российскими академиями и прежде всего с Российской академией наук отнюдь не закончилась. Несмотря на многочисленные протесты научной общественности, принятие закона во втором чтении состоялось 5 июля, через день после первого чтения. Слава богу, у нас есть время спокойно разобраться в том, что в дикой спешке приняли депутаты Государственной думы в последний день весенней сессии под названием федеральный закон «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Заранее прошу прощения за обилие длинных цитат, но иначе законопроект невозможно обсудить.