Анализируя, как складывалась судьба Сергея Удальцова в последние годы, можно прийти к выводу, что власть назначила его своим главным врагом. Милиция, а затем и полиция задерживала его если не на каждом, то на каждом втором пикете, сходе или митинге, в которых он участвовал. Были и случаи превентивного задержания, в преддверии акции.

Это же произошло 4 декабря, когда Удальцов собирался на акцию против нечестных выборов: несколько человек в штатском посадили его в машину без номеров и увезли в неизвестном направлении.

Мы прожили 11 месяцев в одной стране, и декабрь — совершенно в другой. 3 декабря, накануне выборов, я сидела с моим приятелем и кушала фуа-гра, и он шутил над тем, что я наутро улетаю: «Как, даже не останетесь посмотреть на триумф ''ЕдРа''»? – спросил он. Таково было настроение еще 3 декабря; было ясно, что выборов не будет, что результаты фальсифицируют, и что на площадь после это выйдут двести человек, как всегда, а если на площадь выходят двести, это не считается.

Сложившаяся сейчас в российской политике тупиковая ситуация — то самое время, когда точные понятия и хорошая теория становятся особенно нужны и актуальны. Название статьи я позаимствовал у одного из моих учителей — Иммануила Валлерстайна, так что без социологической теории уже никак не обойтись. Первые же дни после митингов ознаменовались валом предложений по стратегии дальнейших действий протестного движения.

Предложения Медведева может быть осуществятся, но лишь через некоторое время, и поэтому не способны снять политическую напряженность. Проблема с инициативами Дворковича и Путина состоит в том, что у Кремля нет никаких структур, где активные граждане могли бы заявить о себе. Созданная якобы для этой цели несколько лет назад Общественная палата никак не проявила себя во время протестов, а других структур у Кремля нет. Даже КПСС с началом перестройки санкционировала создание демократических клубов, где начались карьеры очень многих российских политиков 90-х. Ничего подобного в Москве 2011 года нет. В этих условиях процесс появления политиков из народа и создания новых партий может занять несколько лет.

28 декабря президент Медведев утвердил перечень поручений по реализации своих обещаний из недавнего Послания Федеральному собранию. Всего 10 разных поручений, в основном Владимиру Путину и Сергею Иванову. Если отбросить вечную и пустую тягомотину про «заботу» о детях и культуре, то останутся три наиболее важных: о выборах губернаторов, о возвращении к смешанной мажоритарно-пропорциональной системе выборов в Госдуму и о создании общественного телевидения.

Митинги на Болотной и Сахарова, обсуждения вокруг них и судорожные подергивания правящей тусовки сформировали качественно новую повестку дня. Никому не нужна революция и потрясения (не зря Болотная освистала нацдема Крылова, призвавшего к революции); главное требование, высказанное многими, — честное государство. Это формула — как «Власть Советам», как «Землю крестьянам, фабрики рабочим, мир народам», — только на языке 2011-го, а не 1916 года. Это смертельный приговор нынешней правящей тусовке. Я экономист, мне и теперь приходится много общаться с ворами: если его прижать, вор может отдать вам деньги, отпустить ваших друзей, подарить вам свою машину и даже кусочек демократии — но стать честным он не может.

Обращение участников Учредительного заседания «Круглого стола 12 декабря»

После 4 декабря 2011 г. В России сложилась критическая ситуация. Стремительно нарастающий массовый протест сталкивается с абсолютной слепотой и глухотой верховной власти. Дальнейшее нарастание противостояния чревато социально-политическим взрывом с непредсказуемыми последствиями. Масштаб нарушений законов и Конституции во время последних выборов в Государственную Думу стал беспрецедентным. Они простирались от необоснованных отказов в регистрации партий до открытой массовой фальсификации протоколов с итогами голосований. Все это заставляет признать прошедшие выборы незаконными.

Ах, это сладкое слово — «переговоры»! Это вам не «лобовая атака» и даже не «прорыв омоновской цепи». Языком молоть, как известно, не мешки ворочать. Переговоры — это стол, вежливые рукопожатия, снующие секретарши, чай с лимоном, наконец — благолепный Алексей Леонидович Кудрин, чье имя все чаще упоминается именно в контексте манящей перспективы решать проблемы будущего любимой родины не на промозглых московских проспектах под мрачными ментовскими взглядами, а в тиши дубовых кабинетов. На уходящей неделе слово «переговоры», кажется, уже плотно вошло в лексикон всех заинтересованных лиц.

Опубликованный на этой неделе доклад министерства иностранных дел РФ «О ситуации с правами человека в ряде государств мира» стоит прочитать каждому. «Наш ответ Хилари» – очевидная калька с ежегодных докладов Госдепартамента США – уместился на 90 страницах. 20 из них занимает описание положения дел в Америке, которое, по оценке правозащитников со Смоленской площади, «далеко от провозглашаемых Вашингтоном идеалов». К слову, страны наподобие КНДР, Сирии или Китая в мидовском списке не значатся. Зато в нем есть такие злостные нарушители прав человека, как Великобритания, Финляндия и Канада. 14 из 15 представленных в докладе стран – признанные демократии, члены Европейского Союза или НАТО (единственное исключение – Грузия).

За Путина большинство или нет? На Болотную и проспект Сахарова вышло 25-30 тысяч человек или 80-100 тысяч? Споры о цифрах в разных вариациях охватили мыслящую часть российского общества. Ключевое слово – мыслящую, то есть гражданское общество и власть. Остальной части российского народа, гораздо более многочисленной, эта тема неинтересна. Их настроения прекрасно выражает один рекламный слоган: «Дайте народу пива!»