С некоторых пор я перестал реагировать на сентенции Юлии Латыниной. Она, позиционируя себя либералкой, делает все возможное, чтобы либеральное движение дискредитировать. Однако в данном случае промолчать считаю неправильным. Хотя бы потому, что и себя причисляю к тем, в кого брошен камень.

«У меня первый вопрос: из чего следует, что суд является истиной в последней инстанции и что без суда сколько-нибудь объективно судить об истине невозможно?»

Что ни говорите, а прав бородатый старик Карл Маркс. Миром правят вовсе не идейные устремления, а вульгарный материальный интерес. Несколько месяцев политические аналитики обсуждали животрепещущую проблему: по поводу чего столкнутся путинская и медведевская команды. Вокруг избирательной системы? Из-за басманного правосудия? Будут спорить, что лучше — стабильность или модернизация?

Любители справедливости могут сказать про торжество правосудия. Мол, сначала сам Алешин мухлевал, уклонялся, «выводил», темнил. Ну а теперь ему это бумерангом и вернулось. Да у него, поди, и без этих 10 миллионов евро сотни миллионов припрятаны где-нибудь! Но прелесть нашего правосудия в том и состоит, что тащат все, но наказывают единицы, и среди этих единиц нет случайных людей. Среди них нет «людей из команды». Там только «бывшие» или «борзые». Лужков пошел ко дну, и этот «Титаник» засасывает в воронку почти всех, кто был на его борту. Вот и Алешин в этой Луже утонул. Ну, или, по крайней мере, сел в нее. Пока в переносном смысле.

По отношению к моей семье власть применила тактику выжженной земли. Они хотели раздавить ее полностью, чтобы не осталось ничего, даже капли крови от нас. И это случайностью быть не может. Значит, все, что здесь происходит, это не случайность, а закономерность. И значит, мы втроем выбраны не в произвольном порядке, а совершенно осознанно. Что у нас общего?

Наверное, то, что мы привыкли говорить вслух, говорить громко те слова, которые остальные произносят шепотом на кухне при телефоне, накрытом подушкой, как в 70-е годы. И то, что мы пытаемся вгрызаться в Конституцию и требуем соблюдения наших конституционных прав и свобод, мы кричим «Дайте нам собраться, дайте нам высказаться.

Первая эйфория после ликвидации бен Ладена прошла, и куча людей — от крайне не уважаемого мною путинского лизоблюда Кучерены до крайне уважаемого мною Александра Подрабинека, не говоря уже о разных экспертах ООН и представителях Human Rights Watch — начинают: где суд? Кто доказал вину? Может, он, бен Ладен, и виноват, но теперь-то, без суда, мы никогда ничего не узнаем!

У Хемингуэя периода гражданской войны в Испании есть текст, коренным образом отличающийся от его военных репортажей того же периода. Называется текст «Мотылек и танк», он повествует о тех изменениях, которые происходят с мотыльком человеческой души при столкновении с бронированной реальностью охваченной противостоянием страны. Мне кажется, чтобы понять происходящее в Белоруссии, сегодня нужно читать не репортажи из залов суда, а тексты, аналогичные хемингуэевскому «Мотыльку и танку».

У меня давно зреет одна гипотеза, которая на уходящей неделе, кажется, получила свое подтверждение. Путин не Медведева боится. Путин не с Медведевым воюет. Путин не против Медведева выстраивает свой фронт. Путин не в обход Медведева хочет занять в 2012 году высший государственный пост. Потому что нет такого политического субъекта — Дмитрий Медведев. Нет в природе. Точка.

Никогда еще Путин не доводил свою аудиторию до такого изнеможения, как на недавней конференции «Единой России» в Волгограде. Казалось, все полтора часа, пока он говорил соло, и еще два часа, когда он вещал дуэтом с разными любимчиками местных партийных боссов, он делал все возможное, чтобы усыпить аудиторию цифрами грядущих побед.

Барак Обама, 44-й президент США, ликует: «везунчик», говорят многие, ибо на него фортуна выплеснула «радость победы» над «террористом номер один».  Не на его однопартийца Билла Клинтона, 42-го президента, начавшего охоту за Бен Ладеном в конце 90-х, и не на его ярого оппонента-республиканца Джорджа Буша-младшего, 43-го президента, выстроившего стратегию и механизмы преследования Усамы в афганских и пакистанских торах-борах.

Смерть Усамы бен Ладена 2 мая 2011г. в Абботтабаде, Пакистан, дала повод блоггерам подискутировать о теориях заговора, стоящих за этим событием. Быстро став одной из самых горячо обсуждаемых тем, эта смерть была воспринята авторами Интернет-дневников практически на одной волне. Проявив редкое единение, российские блоггеры показали свой цинизм по отношению к одному из самых важных событий этого года.