Еще в прошлом году стало очевидно, что главной экономической проблемой в обозримом будущем станут повсеместные бюджетные дефициты и стремительно растущие долги государств. Спасая финансовый сектор, государства проявили неслыханную щедрость, а кризис привел к резкому сокращению налоговых поступлений. Соответственно, бюджетные расходы выросли, а доходы резко сократились. При этом темпы восстановления в развитых странах оставляют желать лучшего (т.е. и доходная часть бюджетов растет не так быстро, как хотелось бы), а выходить из экстренного режима финансирования экономики государства не торопятся, опасаясь новой волны кризиса.

Спустя два месяца после того, как высокопоставленный функционер ХАМАСа аль-Мабух был убит израильскими агентами в дубайском отеле, Великобритания определилась с ответными шагами. Напомню, что среди европейских стран репутация Великобритании пострадала больше всех, так как из 27 человек, участвовавших в операции, 12 воспользовались паспортами британских граждан.

Согласно данным Мирового банка российский антикризисный пакет 2009 года составил 11%  от ВВП за 2008 год  и был  в этом удельном измерении одним из самых крупных в мире. По данным Минфина России отечественный ВВП за 2008 год  составил 41,783 трлн. рублей. Соответственно, «вес» антикризисного пакета равен  4,6 трлн. рублей. Недавно ФОРБС  опубликовал данные о приросте состояний 62-х русских долларовых миллиардеров за тот же 2009 год.  Сумма этих приростов составляет 145 млрд. долларов США, что по курсу на 01.01.2010 г. эквивалентно 4,38 трлн. рублей.

Журнал «Максим» попросил об интервью. Ну, и что ж, что мужской! – зато между голыми телками (пардон, обнаженными красавицами) можно встать во весь гражданский рост, тиражом, говорят, аж миллион экземпляров…  Обещали ничего не править и напечатать все¸ что скажу. Ну, думаю, айда. Проведем эксперимент. Провел. Напечатали, действительно, без купюр, зато добавили одну фразочку от себя.

Выборы 14 марта окончились рядом существенных поражений для «Единой России», например, на выборах мэра Иркутска, а волна митингов, прокатившихся в следующую субботу по России, показала, что режим не так крепок, как кажется. Удивительно, что во всех регионах протестное движение вызвано не какими-то объективными обстоятельствами (град, мор, засуха, падение цен на нефть и т.д.) – а конкретными вызывающими ошибками Кремля.

Что делает высокое должностное лицо, будучи публично уличенным в лоббировании откровенной аферы в особо крупных размерах? Нет, я сейчас говорю не о нравах демократических стран – понятно, что нам они не указ. Но вот если бы такое случилось, допустим, в Китае, который нам так любят ставить в пример? Думаю, у согрешившего руководителя было бы только два пути: немедленно бежать из страны либо садиться писать подробное чистосердечное признание и покаянную речь на суде. В надежде, что приговорят хотя бы не к расстрелу.

В последнее время часто говорят о кризисе в прошедшем времени. Мол, все хорошо, забудьте, «кто старое помянет…», а страна уже вновь бодро «поднимается с колен» в известную позу. Увы, статистика, пусть даже изрядно потрепанная за нелояльность, свидетельствует о продолжении кризиса. Оживление, вызванное дорогой нефтью, попаданием в реальный сектор части государственной помощи и пресловутым «эффектом базы», заканчивается.

Напуганная январским 12-тысячным митингом в Калининграде власть за прошедшие полтора месяца сделала все для того, чтобы сбить протестную волну. Методы стандартные: промывание мозгов на тему «мы учли все пожелания граждан» и давление на оппозицию с целью расколоть ее. По второму направлению власти пока удалось добиться наибольших успехов. Преследовались две понятные цели: методом кнута и пряника втянуть местных оппозиционных лидеров в орбиту коллаборационизма (ну и дальше весь этот известный набор спама про «конструктивный диалог» против «оголтелой митинговщины») и вбить клин между местным движением протеста и федеральной оппозицией.

Признаемся, что на протяжении многих лет мы обращались к высшей государственной власти с просьбой хотя бы о помиловании осужденных ученых.  К Путину, а потом и к Медведеву обращались выдающиеся ученые,  деятели культуры, писатели.  Обращались многие зарубежные ученые. В ответ красноречивое молчание или отписка мелкого столоначальника прокуратуры, которым чаще всего и поручают плюнуть в лицо просителям.

Давно замечено: русский язык не врет. Как только кто-то пытается замаскировать правду, она (правда) тут же вылезает из недомолвок и несклепистых формулировок. Вот и глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров сказал на днях нечто совершенно саморазоблачительное. Описывая перспективы заключения нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, он выдал нечто немыслимое — типа «мы вышли на завершающую часть финишного отрезка». Почему-то вспомнился старый мультфильм, где удава мерили в попугаях. Так и ждешь, что в следующий раз российский министр иностранных дел заявит, что до заключения вожделенного договора осталось всего ничего, одно попугайское крылышко.