- АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
- АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
- АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
- АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
- АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
- АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ
- АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
- АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН
- АНДЖЕЙ БЕЛОВРАНИН
- АНДРЕЙ СОЛДАТОВ
- АНТОН ОРЕХЪ
- ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
- ВЛАДИМИР ВОЛКОВ
- ВЛАДИМИР НАДЕИН
- ГАРРИ КАСПАРОВ
- ГЕОРГИЙ САТАРОВ
- ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
- ЕВГЕНИЙ ЯСИН
- ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
- ИННА БУЛКИНА
- ИРИНА БОРОГАН
- МАКСИМ БЛАНТ
- НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
- НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
- ПЕТР ФИЛИППОВ
- СВЕТЛАНА СОЛОДОВНИК
- СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
- Все авторы
Конец 2009 года всем нам надолго запомнится последней и решающей попыткой
воссоздать живой и теплокровный кусок СССР на месте усопшего СССР. С 1
января 2010 г. на территории Белоруссии, Казахстана и России вводится единый
таможенный тариф, с 1 июля — единый Таможенный кодекс и механизм распределения
ввозных пошлин. Таможенный контроль перейдет на внешнюю границу
Белоруссии и Казахстана. Будет сформирована общая таможенная территория,
отменено таможенное оформление товаров из трех стран.
Ровно
год назад я писал об итогах 2008 года. Эти итоги все помнят, а те, кто забыл,
могут посмотреть на итоги года этого. Изменений нет. Я,
собственно, так и хотел написать. Что нет изменений, что Кремль как рулил, так
и рулит. Что отношение к гражданскому обществу такое же свинское, как и было.
Что выборы как были «в ручном режиме», так и идут. Ну, и так далее. А
потом я понял, что это не совсем точно. Изменения
есть.
Подводя итоги года, всегда ищешь образ,
цитату, факт, в которых наиболее отчетливо отразились бы противоречия и главные
тенденции прошедших 12 месяцев. На сей раз мне повезло. Вот цитата, идеально
описывающая, на мой взгляд, изменения, которые произошли в российской внешней
политике: «Важное значение имеет умеренность в определении и отстаивании
национальных интересов … Опыт показал: излишний максимализм и нереальность
провозглашенных национальных интересов и целей, стремление любой ценой
осуществить их порождали конфронтационную внешнюю политику, приводя к подрыву
экономики и полному крушению ложно понятых идеалов».
Ну
что, братцы, вроде еще годик прошуршал, а вопреки Их стараниям и усилиям Мы
по-прежнему на месте. Мы — в смысле все Мы… Ну, вы, короче, поняли… Да, у нас не очень
свежий вид, да, нас потрепала совместная с Ними жизнь. Потому что, конечно,
полностью абстрагироваться от Них не удается. Их же уйма наплодилась за эти
годы, и куда взгляд ни кинь — хоть в телевизор, хоть в окно, — обязательно
упрешься в какую-нибудь тошнотворную дрянь. Но надо терпеть и сглатывать,
сглатывать и терпеть. Говорите, сил уже нет… Тогда не терпите больше…
Два года назад, вечером 1 января 2008 года, в городе Кольчугино
Владимирской области молодой мужчина, проходя
мимо городского Вечного огня, сделал замечание четверым подросткам, распивавшим
прямо на воинском мемориале. Пьяные парни избили его и ограбили, после
чего буквально поджарили на Вечном огне, держа за руки
и за ноги. Потом положили лицом на звезду с газовой горелкой
внутри. Все это произошло в центре города — напротив городского
суда, в 50 метрах от местной администрации.
В
преддверии Нового года желание спрогнозировать развитие ситуации на будущий год
вполне объяснимо. На сайте «Ежедневного журнала» с этой целью был проведен
интерактивный опрос участников форума, которым было предложено оценить
вероятность пяти сценариев развития событий в России: 1. Отставка Путина; 2.
Сохранение нынешней политической конструкции; 3. Переворот «силовиков»; 4.
Отставка Медведева и возвращение Путина на пост президента; 5. «Бархатная
революция». Безоговорочную
победу одержал сценарий № 2. При этом, судя по комментариям, участников
форума субъективно такая ситуация не устраивает, однако большинство полагает,
что инерция системы и общественного мнения в масштабе страны в обозримом
будущем непреодолимы.
Всякий раз под Новый год у нас в России случаются жаркие
разговоры о грядущем возвращении Владимира Путина на президентский пост. Год назад, на исходе 2008-го, политбомонд во всей полноте
своей рассуждал, что Путин вернется уже в 2009-м. Причем чуть ли ни в начале
года.
Не вернулся. Черт его знает, почему. На исходе 2009-го все тот же
политбомонд яростно шепчет о возвращении Путина в 2012-м. Шепчут все: и
подкремлевская часть бомонда, и сугубо оппозиционная.
Премьер продемонстрировал, чьи именно слова следует отливать в граните. Не
успел президент отчитать Сергея Чемезова, креатуру Путина, как Владимир
Владимирович показал, кто в доме хозяин. Общаясь с журналистами во Владивостоке,
он вовсю оттоптался на поле президента.
Пространство традиционных демократий сжимается, как шагреневая кожа, и то, что это оправдывается необходимостью защищать и распространять демократию, служит слабым оправданием. Интеллектуалы огорчены тем, что Обама, не постеснявшийся принять Нобелевскую премию просто за то, что он – не Буш, не отменил весьма существенных ограничений демократии, введенных последним (начиная с формирования Министерства безопасности).
Месяц назад я написала о
последнем дне Сергея Магнитского, каким я его представляла по рассказам
сотрудников «Бутырки» и «Матросской тишины», с которыми удалось поговорить.
Тогда мне казалось, что причиной смерти юриста «Эрмитажа» стала халатность: не
доглядели, не поняли, что человек серьезно болен. Я предполагала, что следствие
могло оказывать влияние на тюремщиков: например, просить их, чтобы они не
принимали к сведению жалобы Магнитского, чтобы переводили его из камеры в
камеру, нервируя и сводя с ума. Делали все для того, чтобы на допросах он становился
более сговорчивым и давал нужные для следствия показания.
Прошло чуть больше месяца, и
уже можно подвести некоторые итоги.







