Многие наблюдатели и комментаторы с иронией отнеслись к признанию государственности Абхазии маленькой тихоокеанской  Республикой Науру. Мне подобная ирония представляется совершенно неуместной. Дело ведь, разумеется,  не в признании Абхазии как таковом. Дело — в начале процесса установления особых отношений между Россией и небольшими тихоокеанскими государствами. Похоже, наконец-то сделан первый шаг — пусть и несколько запоздалый, но оттого не менее необходимый. Перед нами открываются загадочные ворота Тихого океана.

Неровный психический фон последней недели процесса полыхнул по-настоящему во вторник, 30 июня 2009 года, около часу пополудни. В этот памятный час депутат Государственной думы РФ всех пяти ее созывов, кавалер медали «За заслуги в развитии парламентаризма», лауреат Национальной премии «Кремлевский грандъ» Сергей Николаевич Абельцев услышал свист. Свист встревожил кавалера. Он прервал судебный процесс и произнес короткую, но пламенную речь о зомбировании, идущем со скамьи со зрителями. Он потребовал у судьи вызвать судебного пристава, чтобы зомбирование прекратить.

Съезд партии «Яблоко», который в минувшие выходные прошел в Москве, принял историческое решение – ввел запрет для членов партии на участие в работе других политических организаций и коалиций. В постановлении, за которое проголосовало подавляющее большинство делегатов (90 – «за», 21 – «против», трое воздержались), прямо так и сказано: «Член партии может быть одновременно членом только таких общественных организаций, которые не имеют политической программы, не участвуют в выборах и разделяют ценности и принципы партии «Яблоко».

Статья Л. Радзиховского («Полет мысли») является отражением настроений довольно значительной части российского общества и интеллектуальной элиты (благодарю автора за комплименты и в ответ позволю себе отметить художественные и аналитические достоинства текстов одного из мэтров российской публицистики).

Основной несущей конструкцией представлений о том, что в России ничего нельзя изменить и нынешняя ситуация может длиться неизмеримо долго, является миф о «генетической» предрасположенности русского народа к лени, социальной пассивности, пофигизму и проч. В более облагороженной форме эта мифология подается в виде утверждения о том, что «русские — народ-государственник». Этой теории придерживаются зюгановские коммунисты, Путин и его команда «российских консерваторов» и т.д.

Ко дню чекиста посыпались традиционные годовые отчеты областных управлений ФСБ — заявления разной, но привычной уже степени абсурдности. В Новосибирской области, например, «выявили более 100 иностранцев, имеющих принадлежность к кадровому и агентурному аппарату спецслужб иностранных государств», в Волгоградской обнаружен «интерес иностранных спецслужб к вопросам социально-политического характера на территории области», а «приоритетным» направлением в деятельности иркутского управления ФСБ оказалась борьба с терроризмом.

«Что мигрант будет делать 90 дней, если он не нашел работу? Он будет заниматься воровством или разбоем», — сообщил мэр Москвы Юрий Лужков, выступая 15 декабря на заседании городского правительства. Лужков знает, что говорит. Логика тут ясная, она применима к различным ситуациям. Что, например, станет делать бывший советский чиновник, став мэром какого-нибудь очень крупного города? Построит коррупционную систему и будет помогать своей жене вести строительный бизнес. Что будет делать этот мэр (какого-нибудь очень крупного города), когда его удалят от должности? Пустится в бега или будет сидеть в тюрьме.

В издательстве «Новая газета»  вышел сборник текстов Виктора Шендеровича «Случай с йеху и другие истории нашего зоопарка». «Ежедневный журнал» публикует отрывки из новой книги. …Адвокаты Абельцева пытались перетащить дело из районного суда в мировой и завести всю волынку сначала, они ставили под сомнение квалификацию эксперта и привели своего, быстренько нашедшего у меня чуть ли не экстремизм, они давили мне на психику ежесекундными подлогами, они заново зачитывали длиннющие ходатайства, уже отклоненные на прошлых заседаниях…

 

С 1979 года мы с друзьями стали ежегодно отмечать день рождения Л.И. Брежнева. Уже не помню, кому,  как и почему пришла в голову эта  мысль. Но каждый год до и даже, по-моему, пару лет после  его смерти (поминали), 19 декабря, мы собирались  у меня дома, чтобы в тесном кругу, выразить свои чувства любви и уважения «дорогому Леониду Ильичу». Мы обклеивали комнату, где проводилось торжественное заседание, посвященное лично генеральному секретарю компартии, выдающемуся деятелю международного рабочего движения, всевозможными портретами Брежнева, плакатами с членами Политбюро, прочей агитацией, которая была везде и повсюду.

Вообще-то за такие формулировки нам по шее дают: «В этот день Сталину могло бы исполниться 130 лет». Потому что «могло бы» — это неправильно. 130 лет — никак не могло бы. Но вот в отношении Сталина формулировка вполне корректна. Я бы даже уточнил: в этот день Сталину исполнилось 130 лет. Он жив! Он среди нас! А мы — живы? Я расскажу вам одну историю.

Егор Гайдар — фигура несомненно историческая. О нем, разумеется, будут писать совершенно по-разному, но писать будут ВСЕ историки России — масштаб его дел качественно больше, чем у Столыпина или Витте, не говоря уж о Сперанском. Разве что Александр II, да и то — реформа 1991 года была значительнее, чем 1861-го. По сути эта реформа имела «антиленинский» масштаб — была трагически запоздалым, через 70 лет, асимметричным ответом на Октябрьскую революцию.