Дипломатия не исключает, а даже предполагает торг. И при желании результат любых международных переговоров можно назвать сделкой. Скажем, Северная Корея поторговалась и обменяла ядерные амбиции на мазут. Большевики, заключив Брестский мир, отдали территории, но сохранили власть. Можно вспомнить Мюнхенский сговор: за расчленение Чехословакии — временный обернувшийся войной мир. И множество других примеров. Например, "ялтинские" послевоенные границы – разве это не результат торга победителей?

То, что большевики провалились с железными дорогами (как впрочем, и со всем остальным – кроме, может, военной промышленности), – не вопрос. Вопрос — почему этот факт остается тайной для общественного мнения? Вот мастерство так мастерство! Советские граждане до сих пор свято верят, что сталинская воля помогла стране сделать экономический рывок. Хотя в основе этой веры не лежит ничего, кроме рассказов Марьиванны в начальных классах советской школы, откровенной брехни в советских СМИ и небрежно сфальсифицированной советской статистики. Ну и еще, конечно, страх, который не давал специалистам дезавуировать брехню и обнародовать факты.

Интересно, такие решения специально совпадают с такими датами? 8 ноября Верховный суд отметил 90-летие Великого Октября отказом признать семью расстрелянного Николая Второго жертвой политических репрессий и реабилитировать членов семьи.

Формально как будто не придерешься. Раз не было приговора, не было формального обвинения — то какая реабилитация?

Надоело. Надоело, что меня все время спрашивают: что будет делать Путин? Кто будет следующим президентом и т.п. Надоело, что все вокруг пишут и треплются о том же. Может быть, я выродок какой-то, но меня больше всего интересует, что будет со мной и с моей семьей, с моей работой, с разными социальными группами, со страной, в конце концов. Может, я круглый идиот, но мне это много интереснее, чем личная судьба Путина. Поэтому данную серию статей я решил написать для таких же выродков и идиотов, как я сам, слабо надеясь, что подобные еще остались в стране с тотально одурманенными мозгами.

Михаил Саакашвили разогнал оппозиционный митинг и практически сразу же назначил досрочные президентские выборы. Тактически он одержал победу над своими противниками, навязав им собственные правила игры. Стратегически исход грузинского кризиса можно рассматривать, скорее, как поражение президента, эффект от которого может проявиться в долгосрочной перспективе. Напомним, что политический кризис в Грузии начался в результате решения Саакашвили и контролируемого им парламента совместить парламентские и президентские выборы, проведя их осенью 2008 года. Оппозиция же настаивала на том, что парламентские выборы, как и планировалось ранее, состоялись весной, а президентские – осенью.

На полях текста одной из своих речей Черчилль написал: «Аргументов маловато, надо прибавить голоса». Минувшая неделя, вместившая и введение в Грузии чрезвычайного положения, и 90-ю годовщину Октябрьской революции, и голосование в Думе о приостановлении участия России в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе, оставила впечатление истошного истерического крика, которым просто заполнено информационное пространство страны.

Без сомнения, особого внимания всех лоялистов, консерваторов и охранителей РФ, всего оформившегося в качестве экзистенциальной общности путинского большинства заслуживает программный текст Холуя первой категории серия АХС N 1991 «О феномене национального лидера России», опубликованный 6 ноября 2007 года на сайте всероссийской политической партии «Единая Россия».

Прежде всего, я хочу поблагодарить г-на Рыклина. Его издание приютило меня – не всякий пустит в дом незнакомца, к тому же вместо предъявления документов бормочущего: «Я – Суварин, я — Суварин!» Один из авторов «ЕЖа» поиронизировал по моему адресу: мол, назваться Сувариным все равно, что Дорошевичем или Эренбургом. Это неверно. В отличие от Дорошевича Борис Суварин был человеком жестким и яростным в политике, в отличие от Эренбурга не был холуем Сталина, а, рискуя жизнью, был его непримиримым врагом.

Нечистым (ложным) онанизмом считать призывы к поддержке той или иной партии (движения) на предстоящих парламентских выборах, как-то: СПС или КПРФ. СПС — поскольку его лидеры либо ограбили народ, либо собираются это сделать в дальнейшем, а путинский режим подвергают резкой критике только для виду, чтобы пролезть в Думу. Если бы Чубайс и Гайдар, стоя на коленях на Лобном месте, истово крестясь и размазывая сопли, попросили у нас, онанистов, прощения, а президента честно и смело обвинили в нетрадиционной сексуальной ориентации — тогда СПС еще можно было бы поддержать. КПРФ — потому что Зюганов сговорился с путинским режимом. 

Это, конечно, странная затея – полемизировать с историческим персонажем. Но что поделаешь, коли персонаж этот формулирует важные идеи, требующие нашего с вами внимания и осмысления? Кроме того, назрела очевидная необходимость внести определенную ясность и в ситуацию с самим г-ом Сувариным. Особенно после того, как ВЦИОМ обнародовал данные последнего соцопроса. Так вот, согласно этим данным, главный вопрос, который сегодня волнует граждан России – в чем заключается план Путина? Им мучаются 52% опрошенных. Остальные же 48% прежде всего жаждут выяснить, кто скрывается за псевдонимом «Суварин».