Владимир Путин подписал указ, который вносит серьезные изменения в порядок прохождения службы офицерами. Главное – с 1 января прекращается призыв на военную службу офицеров запаса. Казалось бы, можно только радоваться – в стране ликвидируется уникальный для мирного времени институт офицера-призывника. Многократно было сказано, что толку от таких военнослужащих немного, что ничему путному своих подчиненных они научить не могут и в лучшем случае просто считают вместе с ними дни до «дембеля».

Президентская кампания, которая начинается с ареста Кумарина и с предъявления подполковника ФСБ, убившего Политковскую по «заказу врагов с Запада», - кончится не иначе как политическим Армагеддоном.

Российские коммунисты, в отличие от левоцентристов из Центральной Европы, продолжают славить Ленина, Сталина и советский период отечественной истории. При этом они предельно рациональны – любые попытки вести себя иначе приведут к тому, что из партии уйдет значительная часть актива и «ядерного» электората. А так партия на ближайших выборах имеет хорошие шансы остаться в парламенте и даже несколько увеличить в нем свое представительство.

Этот вопрос встал перед многими еще в тот момент, когда Россия победила в борьбе за Олимпиаду. Поскольку эта победа была во многом победой Путина. И вот, допустим, вы болельщик, вам очень хотелось бы, чтобы игры прошли в нашей стране, но вы не любите нашего президента, а заодно и всю его компанию – и как вам быть, радоваться или нет? Лично я все равно порадовался, потому что считаю, что польза для спорта (и не только) в данном случае перевешивает путинский пиар.
Но вот вам другая история...

На уходящей неделе по-прежнему остро дискутировался вопрос о преподавании в наших общеобразовательных школах предмета под названием «Основы православной культуры». Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, выступая перед участниками съезда православных законоучителей Екатеринбургской епархии, заявил, что главная задача церкви в этой области «создание концепции школы 21-го века как системы российского образования, основанной на традиционных ценностях нашего отечества». Вот так – не больше и не меньше.

Недавно нашла среди старых документов результаты опросов аж 1999 года. Абсолютно нерепрезентативные «эховские» опросы. Большинство опрошенных на посту президента хотело бы видеть… С высот сегодняшних смешно… Тогда каждые четыре года электорат, прости Господи, чувствовал себя невестой на выданье. Нас беззастенчиво клеили. А ныне беззастенчиво имеют. Без всякого штампа в паспорте. И даже жениться не обещают. До выборов 7 месяцев. И суеты особой нет. Поскольку главный постулат уже ясен – эти, вот эти, на совести которых много чего, никуда от нас не денутся. Или мы от них. Ведь много ли надо маленькому человеку?

Удивительно, как точно незатейливый анекдот способен отразить суть явления. Возьмем, к примеру, армейскую субординацию в ее российской интерпретации. Помните, как отреагировал прапорщик на сообщение товарища майора о том, что крокодилы летают. «Да, летают, — ответил прапорщик, — но низенько, низенько». Точно так же вели себя многозвездные генералы, после того как Верховный главнокомандующий сказал очевидную глупость о том, что российская стратегическая авиация приступает к боевому дежурству. Уж они они-то отлично знают, чем боевое дежурство отличается от полетов в соответствии с планами боевой подготовки.

Глядя днями на нашего президента, так сказать, топлесс, я вспоминал, не удивляйтесь, свое детство. Объяснюсь. В.В.Путин, обнаженный по пояс, с ножом, в ковбойской шляпе, верхом или за рулем джипа — это, конечно, стиль "Рэмбо". Но дело в том, что этот персонаж — Рэмбо — дошел до нас только в самом конце 80-х, а то и в начале 90-х. То есть тогда, когда эстетические представления нашего (т.е. В.В.Путина и моего) поколения давно уже сформировались. А в нашем детстве вместо Голливуда были индейские вестерны производства Югославии-ГДР, а кумиром был актер Гойко Митич.

Боевая лефовская статья Юрия Тынянова «О литературном факте» (1924) начиналась с вопроса «Что такое литература?», а завершалась выводом: «Литературный факт разносоставен».

Что такое литература сейчас? Кто размечает ее внутренние и внешние границы, кто назначает написанное важным для прочтения, к кому и как он обращает свои рекомендации? Литература ведь – не только и даже не столько совокупность текстов, сколько, и прежде всего, меняющаяся система отношений по поводу и вокруг них.

Мне сложно понять, почему уход советника Буша Карла Роува должен немедленно превратить президента США в «хромую утку». Джордж Буш, по-моему, стал политическим «инвалидом» еще в декабре прошлого года, когда демократы получили большинство в Конгрессе. Это были первые важные выборы, на которых Карл Роув не смог добиться победы, столь важной для республиканцев и Белого дома. Таким образом, администрация Буша оказалась в типичной для политической системы США ситуации, когда многие решения исполнительной власти блокируются властью законодательной по партийным, предвыборным или иным причинам.