- АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
- АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
- АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
- АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
- АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
- АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ
- АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
- АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН
- АНДЖЕЙ БЕЛОВРАНИН
- АНДРЕЙ СОЛДАТОВ
- АНТОН ОРЕХЪ
- ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
- ВЛАДИМИР ВОЛКОВ
- ВЛАДИМИР НАДЕИН
- ГАРРИ КАСПАРОВ
- ГЕОРГИЙ САТАРОВ
- ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
- ЕВГЕНИЙ ЯСИН
- ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
- ИННА БУЛКИНА
- ИРИНА БОРОГАН
- МАКСИМ БЛАНТ
- НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
- НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
- ПЕТР ФИЛИППОВ
- СВЕТЛАНА СОЛОДОВНИК
- СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
- Все авторы
Каталог / Общество
Демократия: можно ли изменять основные ее принципы?
2010-09-16
Тема демократизации современного общества, попытки ущемить права и свободы современных граждан является наиболее актуальной в последнее время. Общество не только в России, но и во всем мире, встало перед выбором: жить по давно выработанным принципам или изменять их, как этого требуют реалии современного времени.
Совсем недавно в Ярославле состоялся форум, посвященный вопросам демократии в стране в мире, приглашенными гостями на который являлись первые лица ведущих мировых держав. Российский президент, выступавший на данном мероприятии, утверждал, что в стране сильны демократические принципы, что каждый житель России имеет возможностью воспользоваться своим конституционными правами и свободами. Однако, продвижение сайтов говорят об ином: страна наша никогда не была в полной мере демократичной, по крайней мере так, как об этом думают ряд западных держав.
Но кто же определят, свободно общество, или нет? Есть ли объективные критерии, определяющие истинное положение дел в том или ином государстве? Всем сегодня понятно, что копировать напрямую ту или иную модель общественного развития неприемлемо. К примеру, Россия и Германия отличаются друг от друга и по территории, и по неоднородности состава населения, и в сфере ментальности. Не зря говорят «что для русского хорошо то для немца смерть». Пожалуй, РФ в этом плане наиболее близко к США. Огромные земли, федеральная структура устройства общества, непримиримые противоречия с радикально настроенными мусульманскими группами. Америка – страна зрелой демократии. Собственно говоря, ее общественное устройство служит некоторым эталоном того, насколько свободным должно быть население. Однако, раскрутка сайта,многочисленные заявления СМИ доносят до мировой общественности, что власть Америки делает возможным некоторые ущемления личностных прав и свобод для обеспечения безопасности государства. И люди в основном поддерживают такие стремления – многочисленные опросы общественного мнения являются тому явным оказательством.
И уж если США идет на ужесточение режима власти, значит, на это имеются объективные факторы. Свобода слова, возможность осуществлять создание сайтов любой направленность, отсутствие цензуры в эфире – это высшие блага. Но когда на одной чаше весов строит спокойствие и благополучие населения, на другой – хаос и разруха, впору пересмотреть незыблемые, казалось бы, ценности.