Обвинительный приговор предрешен, и вопрос только в том, «скостит» ли судья Сусина хоть что-то по сравнению с запросами обвинения. И изменить уже известный судье Сусиной, уже написанный приговор мы сейчас не можем. Только это не означает, что мы не можем вообще ничего!

По-меньшей мере, мы можем показать ребятам, что они не одиноки, что мы солидарны с ними и будем поддерживать их и бороться за их освобождение до конца. Поддержать их родных и близких, встав с ними плечом к плечу. Сохранить самих себя, в конце концов — предательство всегда страшнее и разрушительнее не для предаваемого, а для предающего.

Продолжается путешествие «Ежедневного журнала» по лабиринтам отечественного правосудия. Состоялось предварительное заседание Тверского суда Москвы по нашему делу. Как известно, редакция «ЕЖа» считает незаконным решение Роскомнадзора о блокировке сайта и требует его отмены. Более того, мы указываем, что практически через 5 месяцев после блокировки сайта ни сам Роскомнадзор, ни Генеральная прокуратура, чье распоряжение он выполнял, не сообщили, какие конкретно тексты они считают нарушающими закон. Кстати, 12 августа представители этих ведомств отсутствовали, и следующее заседание суда назначено на 29 августа.

Николай Сванидзе: Я выступаю в качестве истца, потому что лишился значительной части своих «прикормленных» читателей. Александр Рыклин: Мы пытаемся принудить суд защитить нас от произвола обоих ведомств.

"Эхо Москвы" :«Ежедневный журнал» борется за право полноценно работать для своих читателей в России... и в то же время хочет внести ясность в то, как именно принимаются решения о блокировке тех или иных ресурсов.

Возможно, в ближайшее время в США против гендиректора «Газпром-медиа», бывшего министра по делам печати Михаила Лесина, будет возбуждено уголовное производство. По мнению сенатора Роджера Уикера, один из рулевых нынешней антизападной и антиукраинской пропагандисткой кампании, некогда прославившийся подписанием от имени государства скандального «6-го протокола» (документа, в котором гарантировалось прекращение уголовного дела в отношении владельца «Медиа-моста» Владимира Гусинского), занимается на территории США отмыванием коррупционных денег. О чем сенатор и сообщил в письме генпрокурору Эрику Холдеру.

Александр Морозов: Лесин, работающий на Ковальчуков, является важным инструментом кремлёвской политики по ограничению свободы слова. Сергей Давидис: Клеймо останется навсегда.

ЗакС.ru: Американские конгрессмены от Республиканской партии призвали президента Барака Обаму расширить так называемый список Магнитского. В частности, в него собирались включить и Михаила Лесина.

Adindex.ru: "А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира, - подумала в фонде Навального и опубликовали данные об офшоре Михаила Лесина

Вот уж никак не думал, что напишу хоть слово одобрения, пусть косвенного, в адрес судьи Наталии Никишиной — а приходится. 21 и 24 декабря в здании Замоскворецкого районного суда она оглашала фантасмагорический приговор по «Делу восьми» — выделенному в отдельное производство в рамках «Болотного процесса». Приговор чудовищный, согласно которому восемь человек, вина которых осталась абсолютно недоказанной (а в отношении двоих так и вовсе защита смогла предоставить неопровержимые свидетельства их полнейшей невиновности), были приговорены к разным — от 2,5 до 4 лет — срокам заключения в колонии общего режима. Приговор, которому в один прекрасный день еще предстоит войти в учебники по юриспруденции как ярчайший пример политически мотивированного карательного кривосудия.

Сегодня Мосгорсуд рассматривал апелляционную жалобу на решение Люблинского суда по блокировке блога Алексея Навального. Сторона защиты представила большую подборку записей из блога, на основании которых понятно, что, вопреки заключению прокуратуры, основной целью ЖЖ Навального является не организация несанкционированных мероприятий, а публикация антикоррупционных расследований, материалов Партии прогресса и так далее. Наконец-то удалось заставить прокуратуру и Роскомнадзор указать, какие, собственно, материалы в блоге Навального вызвали их претензии. Оказалось, что таких публикаций всего две.