Глобализация мировой экономики вызвала рост конкуренции, опирающейся как на новые идеи, движущие рынок вперед, так и на неприкрытое их воровство или заимствование. Сказанное выше относится ко всем странам, от демократических до диктатур любых типов и характеров. При этом заимствование идей часто принимает странный характер.

За примерами далеко ходить не нужно. Возьмем хотя бы Россию и США. Два заявления, прозвучавшие из Москвы и Вашингтона в последние две недели, показали, что администрации в Кремле и Белом доме охотно «перенимают» друг у друга «последние» экономические и политические достижения.

Недавно мне довелось совершить две поездки на «Сапсане» – из Москвы в Петербург и обратно. Новинка российских железных дорог выглядит прекрасно. Эффектный дизайн от «Сименса», непривычный для наших путейских реалий. Высокая скорость и при этом отсутствие шума внутри состава. Удобные кресла – по четыре в каждом ряду (в отличие от шести самолетных). Вежливые, хорошо обученные проводники. Чистые туалеты. Удобные переходы из вагона в вагон. Специальные места для инвалидов – как принято в Европе. В общем, новый поезд – это европеец в России, позволяющий добраться из Москвы в Питер быстрее, чем из одного конца столицы в другой через центр – с учетом печально известных московских пробок.

Еще в прошлом году стало очевидно, что главной экономической проблемой в обозримом будущем станут повсеместные бюджетные дефициты и стремительно растущие долги государств. Спасая финансовый сектор, государства проявили неслыханную щедрость, а кризис привел к резкому сокращению налоговых поступлений. Соответственно, бюджетные расходы выросли, а доходы резко сократились. При этом темпы восстановления в развитых странах оставляют желать лучшего (т.е. и доходная часть бюджетов растет не так быстро, как хотелось бы), а выходить из экстренного режима финансирования экономики государства не торопятся, опасаясь новой волны кризиса.

Согласно данным Мирового банка российский антикризисный пакет 2009 года составил 11%  от ВВП за 2008 год  и был  в этом удельном измерении одним из самых крупных в мире. По данным Минфина России отечественный ВВП за 2008 год  составил 41,783 трлн. рублей. Соответственно, «вес» антикризисного пакета равен  4,6 трлн. рублей. Недавно ФОРБС  опубликовал данные о приросте состояний 62-х русских долларовых миллиардеров за тот же 2009 год.  Сумма этих приростов составляет 145 млрд. долларов США, что по курсу на 01.01.2010 г. эквивалентно 4,38 трлн. рублей.

На днях мне довелось присутствовать при одной весьма характерной экономической дискуссии. Поводом стал доклад PricewaterhouseCoopers, в котором прогнозируется, что в 2030 году российская экономика займет первое место в Европе, обойдя немецкую. В мире нам к тому времени уготовано пятое место. Состав участников дискуссии был тоже для последнего времени вполне типичным – полторы дюжины экспертов примерно поровну поделились на условных «либералов» и не менее условных «государственников». И обсуждение того, насколько реалистичен прогноз PricewaterhouseCoopers, свернуло, понятное дело, на модную тему модернизации.

Первый заместитель руководителя Администрации президента Владислав Сурков собирается построить в Подмосковье Силиконовую долину. В принципе, такого рода проекты для страны, которая хочет построить инновационную экономику, абсолютно естественны и необходимы. Нет никаких сомнений в том, что тратить на это деньги надо было начинать, по крайней мере, на пять-шесть лет раньше. Я сам пытался пробить подобный проект с помощью наших соотечественников за рубежом — специалистов по биохимии, но не получилось: обстановка была неблагоприятная.

Вопрос о том, чем для российской экономики является сырьевой сектор — гирей на ногах, мешающей широко шагать по пути модернизации и всеобщего процветания, или спасательным кругом — важный, но не главный в сегодняшней ситуации. Сырьевой сектор — далеко не вся российская экономика. В ее структуре производство сырья составляет всего около трети. Зато для федерального бюджета сырье (точнее экспорт нефти) — едва ли не главный источник доходов.

Единственное, чем может оказаться полезен кризис – это тем опытом, который помогает впоследствии не повторять ошибок. Ошибок, способных в одночасье разрушить годами, а то и десятилетиями строившуюся экономическую систему. Последние два года были в этом смысле чрезвычайно урожайными, и опыта можно было набраться на пару десятков лет вперед. О предварительных итогах кризиса уже было написано в сентябре, когда стало очевидно, что российская экономика выходит из рецессии. Сейчас эти предпосылки, возникшие еще летом, начали оформляться в тенденции.

Год выдался тяжелый. Определенно самый тяжелый с 1998-го. Самая опасная ситуация, близкая к панической, была в октябре-ноябре 2008-го, но, в целом, на итогах года она отразилась не так уж существенно. А в этом году самый сильный спад пришелся на первые месяцы, и к маю общее падение дошло до десяти с лишним процентов в годовом исчислении. Если сравнивать первые полугодия 2008-го и 2009-го, то падение ВВП дошло до 20%. В конечном счете, все оказалось пока что не так страшно, поскольку дна мы достигли. Для нас эта потеря равна примерно полутора годам: в первом приближении мы вернулись на уровень середины 2007 года.

Государство в кои-то веки озаботилось образованием. Президент Медведев в Послании Федеральному собранию уделил особое внимание проекту «Наша новая школа», сделав акцент на том, что это не просто ведомственная прерогатива, но и «дело всего общества». А премьер Путин, приняв участие в совещании оргкомитета по проведению конкурса «Учитель года», объявил о поддержке государством молодых учителей и о выделении им тысячи грантов по полмиллиона рублей на два года. В первую очередь поощрение может коснуться тех, кто после института поедет работать на окраины нашей до сих пор еще необъятной родины. Это по сути стимулирование распределения.