BFM.RU: Степашин ни в коем случае Сердюкова не выгораживает, он страхует свои собственные позиции...

Елена Панфилова: У меня огромная надежда,
что мы когда-нибудь прочитаем подробности
всех этих процессов...

Георгий Сатаров: Все это свидетельство
того, что у нас закон не работает...

сергей трифонов: Я так понимаю Степашин подтвердил,что Сердюков был в курсе ...

Виктор Диц: Официально стартовала компания по обелению бывшего министра обороны

Слегка возбужденное обсуждение очередного хамства В.Путина, обозвавшего придурком профессора Высшей школы экономики, оставило у меня впечатление какой-то недоговоренности, точнее – почти полной неадекватности. Обсуждаются Путин, Арктика и Медведев. Хамство Путина – штука привычная. И тут обсуждать нечего. Идеи Сергея Медведева – предмет экспертного анализа, который пойдет сам собой в силу современности и актуальности этих идей. Поэтому дело и не в этом. Все происшедшее, включая упомянутое мной обсуждение, вскрывает, как мне кажется, нечто более важное.

Нет, друзья мои. Не какой-то креативный класс, хипстеры и интеллигенция осуществят смену режима. Это произойдет в тот момент, когда деятельно или молчаливо их поддержит так называемый «простой народ». Который до сих пор реагировал на нашу политическую жизнь довольно вяло. Потому что власть (не суть важно, каким способом) гарантировала народу кусок хлеба, колбасу, водку и прочие товары в ассортименте и пресловутую «уверенность в завтрашнем дне».

Кремль все больше напоминает ту самую фабрику из анекдота, на которой из любой швейной машинки сделают «калашников». Подозреваю, что общение Путина и Медведева с секретарями первичек «Единой России» задумывалось как демонстрация того, что главные начальники живут интересами народа. Однако что-то не сложилось: отвечая на вопросы о социальных льготах и вводимых лимитах на потребление электричества, начальники уходили в туманные рассуждения о необходимости экономить.

«Сегодня сфера отечественной внутренней политики не поддается какому бы то ни было здравому осмыслению, а, следовательно — компетентному анализу и сколько-нибудь ответственному прогнозированию. Уровень осведомленности и степень приближенности, фактически, перестали иметь значение…», — вот с такого поразительного заявления началась наша беседа с человеком, который еще совсем недавно обитал, если не в точке принятия решений, то уж точно на самых ближайших к ней подступах. Впрочем, вру… Разговор наш на самом деле стартовал с моего вопроса. Когда мы сели и сделали по первому глотку чая, я спросил: «Скажите, Навального посадят?».

Сергей Иванов изо всех сил старается продемонстрировать, сколь ничтожны с его точки зрения достижения Алексея Навального на выборах московского мэра. И проголосовало за него очень немного людей. А большинство жителей проигнорировали эти выборы. Вообще же, по Иванову, чем меньше людей ходит на выборы, тем больше стабильности в стране: «Какой нормальный человек пойдет голосовать, если его в целом все более или менее устраивает? Нормальный обыватель не пойдет. Это стандартная практика, и, слава богу, мы к ней приблизились. Мы ничем не отличаемся от муниципальных выборов Великобритании, Швеции».

.

sadalski: Сначала закрыли производства,
а теперь дармоедами называют те, кто их
и закрывал.
tessey: Масквичам по существу ответить
нечего )) Иванов - прав.

Дмитрий Орешкин: Господин Иванов мозгами застрял на фазе индустриального общества. Он считает, что производство — это обязательно производство чего-то материального.