- АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
- АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
- АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
- АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
- АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
- АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ
- АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
- АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН
- АНДЖЕЙ БЕЛОВРАНИН
- АНДРЕЙ СОЛДАТОВ
- АНТОН ОРЕХЪ
- ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
- ВЛАДИМИР ВОЛКОВ
- ВЛАДИМИР НАДЕИН
- ГАРРИ КАСПАРОВ
- ГЕОРГИЙ САТАРОВ
- ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
- ЕВГЕНИЙ ЯСИН
- ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
- ИННА БУЛКИНА
- ИРИНА БОРОГАН
- МАКСИМ БЛАНТ
- НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
- НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
- ПЕТР ФИЛИППОВ
- СВЕТЛАНА СОЛОДОВНИК
- СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
- Все авторы

Путин стал старше и опытнее. Его первая за последние четыре года пресс-конференция прошла в свободном, явно не расписанном заранее общении с сотнями журналистов. Среди них были представители ведущих отечественных и российских СМИ, зарубежные корреспонденты, гости, преимущественно женщины, из достаточно удаленных мест России. Было очевидно, что нет таких вопросов, которых бы Путин боялся. Двенадцать лет повседневного ручного управления огромной страной позволяют ему без напряжения отвечать на вопросы огромного тематического диапазона.
Будь я на месте орла нашего, Владимира Владимировича, я бы сделал сейчас хороший втык как пиарщикам, так и спецам из Администрации. Они так торопились сделать гадость американцам, протащить через Думу вполне людоедский закон в качестве ответа на «Закон Магнитского», что забыли: главным событием недели должна была стать пресс-конференция отца нации с подведомственными журналистами. В результате главным событием стало как раз голосование в Думе, которая во втором чтении приняла чудовищный законопроект, делающий российских детей-сирот заложниками отношений Москвы и Вашингтона.
Опережая свою статью, в которой я буду подводить итоги года, объявляю: главное явление 2012 года — удушающая вонь, исходящая от разлагающейся российской власти. Смердит весь год, невыносимо мерзко, от первых заявлений Путина по поводу участников протеста до последних дерганий депутатов Госдумы. Пару лет назад Лев Гудков, кажется, дал яркую метафору: наша проблема — незахороненный труп советской империи, на котором паразитирует нынешняя власть.
Идея запретить гражданам США усыновление российских детей требует подробного рассмотрения в отрыве от «Акта Магнитского», асимметричным ответом на который она явилась. (О том, как она выглядит непосредственно в контексте ответа на «Акт Магнитского», «Ежедневный журнал» уже писал.) Собственно говоря, раздражение по поводу того, что «наши дети» отправляются из детских домов к заграничным усыновителям, зрело давно. Каждый факт притеснения, а тем более гибели российского (впрочем, формально уже не российского) ребенка оказывался как нельзя кстати и брался на вооружение.
Тьма, пришедшая не со Средиземного моря и не в результате происков разномастных врагов из ближнего и дальнего зарубежья, накрыла столь не любимую, по делам их, нынешними правителями Россию. Эта тьма порождена миазмами правящего режима, который достиг последней стадии своего разложения и, уничтожая сам себя, как раковая опухоль разъедает все, что с ним соприкасается. По сравнению с тем, что происходит сегодня в нашей жизни, даже экзистенциальный абсурд Кафки уже не кажется столь мрачным и безысходным.
Итак, Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству поддержал предложение главного борца за права детей Екатерины Лаховой. Теперь в ответ на «Акт Магнитского», запрещающий российским коррупционерам пользоваться радостями жизни в США, американцам запретят усыновлять российских сирот. Погодите возмущаться. В этом решении есть своя логика. Ведь в чем состоит смысл жизни российского коррупционера: пользуясь своим положением, обворовывать сограждан, дабы обеспечить себе и членам семьи возможность жить по-человечески, то есть в Америке. И ради этого они всю жизнь ловчат, унижаются и лижут, лижут, лижут… А тут очевидная несправедливость.
Когда мы говорим про человека, что он тупой урод, это, как правило, означает следующее: прежде всего, мы, очевидно, полагаем, что его морально-нравственные качества оставляют желать лучшего. Но данный изъян, в определенном смысле, компенсируется тотальной неспособностью к сколько-нибудь результативной умственной деятельности. Другими словами, тупые уроды приносят прогрессивному человечеству гораздо меньше вреда, чем умные. Что на самом деле должно вселять в нас с вами некоторый оптимизм. По крайней мере, по итогам уходящей недели.
В журнале «КоммерсантЪ ВЛАСТЬ» попалась реклама: «Приобрести Свободу! Свобода = Бизнес + Паспорт. Купи БИЗСНЕС в EC/UK/USA, получи второй паспорт. Мин. инвестиция: 1000000». Далее – телефон и адрес сайта. Из этого объявления – с точки зрения рекламодателя – следует несколько выводов: 1) на родине свободы нет; 2) она есть в странах Евросоюза, в Великобритании и США; 3) залогом свободы является паспорт этих стран; 4) свободу можно купить по цене от 1000000 у.е.; 5) свобода является приложением к бизнесу – и наоборот; 6) на свободу могут претендовать только те, у кого есть «мин. инвестиция: 1000000», остальные могут не беспокоиться. В общем, «Сла-а-авься, Отечество на-а-аше свободное…»
Послание В.В. Путина парламенту страны было весьма и весьма недурственно. Сразу было видно, что человек разбирается. Если закрыть глаза, не обращать внимания на скороговорку знаменитым тенором и забыться, не думая, где и по какому поводу находишься, то можно даже испытать чувство законной гордости и глубокого удовлетворения. Ненадолго, минуты на три-четыре. Вроде как невесомость. Только не та, которая в спутнике, а которая в падающем самолете.
Некоторое время назад я обратился к своим друзьям и подписчикам в «Фейсбуке» с просьбой проигнорировать «большую» пресс-конференцию президента Путина, намеченную на 20 декабря, а в комментариях согласился с теми, кто предложил отказаться и от обсуждения его послания Федеральному собранию. Прежде всего, потому что ничего нового Путин сказать не в состоянии, а все его «программные» тезисы не только не имеют ничего общего с реальностью, но и многократно прокомментированы всеми, кто имеет свою точку зрения.







