- АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
- АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
- АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
- АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
- АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
- АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ
- АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
- АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН
- АНДЖЕЙ БЕЛОВРАНИН
- АНДРЕЙ СОЛДАТОВ
- АНТОН ОРЕХЪ
- ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
- ВЛАДИМИР ВОЛКОВ
- ВЛАДИМИР НАДЕИН
- ГАРРИ КАСПАРОВ
- ГЕОРГИЙ САТАРОВ
- ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
- ЕВГЕНИЙ ЯСИН
- ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
- ИННА БУЛКИНА
- ИРИНА БОРОГАН
- МАКСИМ БЛАНТ
- НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
- НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
- ПЕТР ФИЛИППОВ
- СВЕТЛАНА СОЛОДОВНИК
- СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
- Все авторы

Сформулированная
некогда великим кормчим чуть ли не главная идеологема ХХ века — про то, что по
мере продвижения к светлому коммунистическому будущему классовая борьба будет
только обостряться — сегодня находит убедительное подтверждение. «Класс»
Дмитрия Медведева пытается воевать с «классом» Владимира Путина.
Правда, в отношении светлого будущего все чаще возникают сомнения. Ну, так
и в мотивации партии президента мы пока до конца не разобрались. То ли они всерьез
решили замахнуться на 2012 год, то ли просто наращивают политический вес,
укрепляют переговорные позиции.
Путин должен уйти!
Граждане России! Осознание того, что наша страна волею правящей верхушки оказалась в историческом тупике, побудило нас обнародовать это обращение. Вручение искавшей гарантий своей безопасности Семьёй практически неограниченной власти над Россией человеку с сомнительной репутацией, не отличавшемуся ни талантами, ни необходимым жизненным и профессиональным опытом, предопределило резкую деградацию всех институтов государственного управления.
«Верхи не могут управлять по-старому. Низы не желают жить по старому». Классика — не помню, в каком классе это долбили. Народ, которому осточертел Ильич, тогда же перевел эту формулу по-своему, и она стала еще более популярной: импотент на фригидной женщине, вот и вся революционная ситуация. И оказалось — АБСОЛЮТНО! Что мы сейчас и имеем удовольствие наблюдать. 14 марта — местные выборы. Уж не знаю, какие там будут «фальсификации», но судя по тому, что пишут на сайте "Эха Москвы" жители тех мест, где пройдет голосование — а это, между прочим, Омск, Иркутск, Ростов-на-Дону, — 100-процентный успех «ЕР» гарантирован.
По некоторым косвенным признакам, Администрация президента начала системное наступление на собственный филиал — партию «Единая Россия». Понятно, что это предположение выглядит странно, но посудите сами: по многочисленным признаниям «едроссов», «площадные кураторы» (так иногда именуются кураторы со Старой площади) дали им жесткое указание участвовать в публичных дискуссиях! Понятно, что это само по себе является циничным надругательством над людьми, кропотливо отбираемыми именно по принципу неспособности что-либо сказать (лучше, конечно, и по неспособности что-либо подумать, но таких не хватает даже для «Единой России»), однако политические вивисекторы из Администрации президента не останавливаются на этом!
В приснопамятные времена существовали две, принципиально отличавшиеся друг от друга формы увольнения проштрафившегося руководителя. Первая, мягкая: «Значит так, Вася, пиши заявление по собственному». Она предполагала всего лишь понижение статуса и смену деятельности. Например, из отдела пропаганды в трест банно-прачечного хозяйства. А вот вторая ставила жирный и окончательный крест на карьере: «Партбилет на стол!»
Почему-то намерение Владислава Суркова построить в России Силиконовую долину вызвало в обществе дискуссию на тему, возможна ли модернизация без демократизации или нет. На мой взгляд, обсуждать с г-ном Сурковым вопросы теории модернизации – это все равно, что обсуждать с карточным шулером вопросы теории игры. Если вы приходите в казино, и в этом казино под столом – магнит, а крупье – мошенник, то вероятность выиграть в рулетку никак не зависит от теории игр. Она зависит от магнита под столом.
Доклад ИНСОРа спровоцировал очередную волну обсуждений путей и способов модернизации России. Сам по себе факт дискуссии о том, как реформировать страну, безусловно, лучше отсутствия таковой. В этом смысле прогресс налицо. Однако трудно отделаться от ощущения, что дискуссии о модернизации представляют собой интеллектуальный междусобойчик. Общество безразлично к политологическим экзерсисам. В пропагандистском плане «модернизация» уже превратилась в некий штамп, из которого напрочь удален изначальный смысл
Люди теоретические — всякие там политологи, аналитики, эксперты, комментаторы и прочие наблюдатели, включая автора этих строк — очень любят долго и занудно рассуждать, кому на самом деле принадлежит власть в России. Как там тандем? Процветает или уже почти засох? Кто главнее — Путин или Медведев? А вы заметили, как жена Медведева давеча посмотрела на собаку Путина? А правда, что Игорь Иваныч Настоящий в лифте избил Ненастоящего? Или наоборот? И т.п.
Аналитический материал «Нравственная основа
модернизации», произведший немалый фурор в последние дни, отличается не только
потрясающим правовым нигилизмом, но и крайне странной формой. Кажется, что этот
документ написан на коленке, а модернизация в него включена только как дань
моде. Российские власти в последнее время немало
говорят о правовом нигилизме как большой проблеме, стоящей перед обществом.
Резкое заявление Алексея Кудрина в
адрес «Единой России» стало одной из сенсаций нынешней недели. Только что
миновал кризис в отношениях между «единороссами» и «эсерами», наступивший после
аккуратного дистанцирования Сергея Миронова от Владимира Путина в телепрограмме
Владимира Познера на «Первом канале». Тогда высокопоставленные представители
«Единой России» крайне резко высказались о Миронове и заявили о его возможном
смещении с поста спикера Совета Федерации.







