- АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
- АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
- АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
- АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
- АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
- АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ
- АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
- АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН
- АНДЖЕЙ БЕЛОВРАНИН
- АНДРЕЙ СОЛДАТОВ
- АНТОН ОРЕХЪ
- ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
- ВЛАДИМИР ВОЛКОВ
- ВЛАДИМИР НАДЕИН
- ГАРРИ КАСПАРОВ
- ГЕОРГИЙ САТАРОВ
- ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
- ЕВГЕНИЙ ЯСИН
- ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
- ИННА БУЛКИНА
- ИРИНА БОРОГАН
- МАКСИМ БЛАНТ
- НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
- НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
- ПЕТР ФИЛИППОВ
- СВЕТЛАНА СОЛОДОВНИК
- СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
- Все авторы

На днях ВЦИОМ опубликовал результаты исследования, согласно которым треть россиян следит за выборами в США и в подавляющем большинстве симпатизирует Хиллари Клинтон. Ничего, в общем, странного — я тоже за Хиллари, хотя из чувства благодарности следовало бы поддерживать республиканцев, добивших Советский Союз. Но дело не в результатах, а в явке: согласно ВЦИОМу (а в данном случае ему вполне можно верить) в американских выборах, имей они право голоса, не приняли бы участие только 25% россиян, половина не определилась, а остальные хотят пойти голосовать. То есть явка получилась бы процентов 35, как минимум. Думаю, эта цифра больше той, что реально была у нас 2 марта.
Начальственная
Москва погрузилась в испуганное оцепенение. Никто (за исключением
Медведева и Путина) не уверен в собственном будущем. Все натужно
пытаются расшифровать звуки, доносящиеся из-под кремлевского ковра. Но
ничего не понять: то ли это любовные стоны, то ли предсмертные хрипы. С
чего вдруг Владимир Владимирович окрысился на лучшего своего шута
Владимира Вольфовича, чем довел несчастного до больницы? То ли шут
надоел, то ли президент решил всем показать, кто в доме хозяин. А с
чего вдруг Григория Явлинского до «самого» допустили? То ли просто так,
то ли должность какую дать хотят? А прозвучавшее из высочайших уст
предложение рубить коррупционерам руки, это шутка или демонстрация
желания коренным образом поменять команду?
Александр Гольц уже комментировал визит канцлера Меркель в Москву. Но в его статье речь шла о международной политике. Меня же гораздо больше заинтересовал совсем другой аспект – сугубо внутренняя психология. А ведь именно она, а вовсе не «государственные интересы», реально определяет нашу политику – и внешнюю, и внутреннюю. Мне показалось, что Путин – сознательно или невольно – высказал много любопытного "о времени и о себе". "Складывается впечатление, что некоторые партнеры ждут не дождутся, когда я прекращу свои полномочия, чтобы иметь дело с другим человеком".
Следующие два месяца обещают быть любопытными. Похоже, после восьми лет пребывания на посту главы государства Владимир Путин начал говорить именно то, что в самом деле думает. Первый сеанс истины случился после переговоров с западногерманской коллегой Ангелой Меркель. На регулярно задаваемый вопрос об отношении к расширению НАТО за счет Украины и Грузии Путин дал весьма неожиданный ответ: "В современных условиях бесконечное расширение военно-политического блока, когда нет противостояния двух враждующих между собой систем, мы считаем не только нецелесообразным, но и вредным и контрпродуктивным".
Для
Геннадия Зюганова результат вчерашнего голосования – первый успех на
президентских выборах. И, одновременно, его можно рассматривать как
существенное поражение его партии – КПРФ. На первый взгляд, такой вывод
кажется парадоксальным. Ведь, можно сказать, говорим КПРФ,
подразумеваем Зюганов и наоборот. И, кроме того, результат Зюганова
существенно меньше, чем, скажем, в 1996 году, когда лидер коммунистов
даже смог выйти во второй тур. На самом деле никакого парадокса здесь
нет.
На нашем уважаемом портале (и не только) вот уже несколько недель идет акция
«Я в фарсе участвовать не буду». Фарс — это выборы Медведева, а
участникам акции предлагается подтвердить, что он, Иван Иванович
Сидоров или Сидор Сидорович Иванов, в фарсе участвовать не будет.
Подписные листы сдадут в ЦИК. Несколько месяцев назад в Ингушетии
прошла акция «Я не голосовал». По официальным итогам выборов в
Ингушетии сообщили, что явка составила 98%. В Ингушетии
зарегистрировано 168 тыс. избирателей... И вот по итогам акции 54%
зарегистрированных избирателей подписались, что не голосовали. С учетом
тех, кого на самом деле нет в живых, кто бегает по лесам и кто живет в
Москве — это и есть вся республика, за исключением ближайшего окружения
Зязикова.
Значительная
часть населения России просто "плюет на соблюдение законов". Именно в
этом первый вице-премьер Дмитрий Медведев видит причины коррупции в
стране. Спохватились наконец. Но интересно, по какой такой причине
граждане страны, власть которой на законы плюет с высокой колокольни,
должны эти законы уважать? «Либо мы научимся жить по закону и не
думать, надо ли нам его исполнять, а просто исполнять и соблюдать, либо
люди будут считать, что им все возможно", — сказал Медведев. Дмитрий
Анатольевич, я с вами!!!! Только, пожалуйста, не ошибитесь в том, с
чего именно вам нужно начинать!
Кажется, это заканчивался январь. На большом открытии gourmet-клуба «Сопли» Владимир Владимирович, в лёгком фиолетовом пиджаке поверх мериносовой водолазки, сидел в отдельном кабинете, оснащённом системой катапультирования. На другом конце стола поблёскивал принц монегасков Альбер, которого президент почему-то представлял всем как Алину Кабаеву. Прислуживал лично хозяин новых «Соплей», знаменитый ресторатор N.
Стало принято
говорить о грядущей будто бы оттепели. Мол, монаршей волей нам объявлен
наследник либерального склада и потому нам, либералам, выйдет послабление. Для
тех, кто обеспокоен сокращением свобод и полицейскими замашками нынешнего режима, Дмитрий Медведев в
самом деле обладает рядом привлекательных черт. Он не из органов и даже не
связан с теми, что из органов, дачным соседством. К тому же, в отличие от
своего патрона, он не пугает нас неясными угрозами: мы ни разу не услышали от
него про «шакалящих у посольств». А ведь мог бы и полоснуть.
Программное выступление Дмитрия Медведева на Красноярском экономическом
форуме оказалось еще более либеральным, чем предполагали многие
эксперты. Будущий президент высказался в поддержку независимости судов
и СМИ и вывода госчиновников из советов директоров корпораций, против
«точечных решений» в экономике, которые часто связаны с произволом со
стороны государства в отношении частных компаний. При этом в
выступлении не было оговорок типа «с одной стороны, с другой стороны» и
жестов в сторону сторонников столь модного в последние годы дирижизма.







