- АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
- АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
- АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
- АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
- АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
- АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ
- АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
- АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН
- АНДЖЕЙ БЕЛОВРАНИН
- АНДРЕЙ СОЛДАТОВ
- АНТОН ОРЕХЪ
- ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
- ВЛАДИМИР ВОЛКОВ
- ВЛАДИМИР НАДЕИН
- ГАРРИ КАСПАРОВ
- ГЕОРГИЙ САТАРОВ
- ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
- ЕВГЕНИЙ ЯСИН
- ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
- ИННА БУЛКИНА
- ИРИНА БОРОГАН
- МАКСИМ БЛАНТ
- НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
- НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
- ПЕТР ФИЛИППОВ
- СВЕТЛАНА СОЛОДОВНИК
- СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
- Все авторы

Для
того чтобы понять реальные взгляды, желания, намерения любого человека,
в том числе и, прежде всего, такого, который склонен их скрывать — а
кто склонен их скрывать больше, чем офицер КГБ и высший политикан
криминально-полицейски-бюрократического режима? – нельзя обращать
внимание на его декларации, заявления, выступления и т.п. Все его
подготовленные речи направлены на то, чтобы сказать то и только то, что
выгодно, а правда ему, возглавляющему то, что он возглавляет, невыгодна
по природе своей.
Является ли парад новостью? Нет, если только во время парада у главнокомандующего ни упадут штаны. Могли ли выборы в Госдуму стать новостью? Нет — только в случае если бы «Единая Россия» провалила выборы. Выборы стали новостью. «Единая Россия» провалила выборы. Имея во главе президента Путина, располагая неограниченным административным ресурсом, нагнув губернаторов, олигархов, получив немереное количество денег – партия власти реально набрала бюллетеней в размере 35-40%.
Итак, оценим нынешний политический дрейф России и представим возможное будущее движение. Коль скоро речь идет о неком движении, то уместно мыслить его как перемещение в пространстве, точно так же, как маршрут плывущего корабля можно представлять в изменениях координат широты и долготы. Только политическое пространство сложнее, у него больше размерность. И чем сложнее ситуация, тем больше размерность. Проводя аналитические работы подобного толка, мы в Фонде ИНДЕМ уже довольно давно оперируем политическим пространством, «нанизанном» на три оси.
Не
успел я написать «Привет, «умытая» Россия», как выяснилось, что все еще
смешнее, чем можно было вообразить. Да, умом и правда – не понять.
Поливальщик облился сам – как в первой фильме братьев Люмьер. Коротко
говоря: гарант, извините уж меня за выражение, как-то стух. Вот такая
неприятная история. Есть тому косвенные улики – где обещанный банкет по
случаю грандиозной
Победы России? Победы не то над шакалами, не то над иностранцами,
которые нашими коврижками подавятся. Мы им вобьем в их сопливые носы
эти коврижки! Победы над… В общем – сказано вам «Победы»! И точка.
Двухсерийный
сюжет «Выборы в России» наводит на грустные размышления. И дело даже не
в том, что один из основных механизмов демократии обрезан, изуродован и
опошлен – это было понятно еще задолго до дня голосования, когда
принимались законы, сводящие на нет свободное волеизъявление граждан.
Дело в том, что фарс, первая серия которого закончилась 2 декабря,
имеет далекие от конституционных и неясные большинству избирателей
цели.
Проигравшим выборы нет смысла горевать, а победителям нечего
радоваться. Хотя они, конечно, очень рады. Эта радость мне, профессиональному
болельщику, напоминает искреннюю радость футбольной команды, которая сначала
купила судью, потом для верности заплатила соперникам, забила один гол с
липового пенальти, другой из положения «вне игры», а потом в восторге танцевала
после финального свистка. Никогда не мог понять, чему так радуются эти люди?
В
начале ноября министр финансов Кудрин огорошил аналитиков указанием на
неинфляционный характер дополнительных расходов федерального бюджета на
2007 год, так как из предусмотренных законом 1 067,7 млрд руб.
непосредственно потрачено в 2007 году будет только 47 млрд рублей.
Ничего себе закон, исполнение которого предусмотрено на 4,4%!
Третьего
декабря все федеральные каналы показали, как на фоне угрюмых технологов
из НПО им. Лавочкина президент Путин подводит итоги думских выборов.
Главное, по мнению главы государства, — это то, что граждане России
однозначно высказались против такого сценария развития своей страны, по
которому пошли некоторые государства на постсоветском пространстве. Что
конкретно имел в виду президент, стало понятно буквально через
несколько минут. В одном из следующих новостных сюжетов рассказ о
предстоящем в украинской Раде голосовании по кандидатуре спикера диктор
подытожил следующей фразой: «Результаты этого голосования абсолютно
непредсказуемы». В голосе диктора отчетливо слышались укоризненные
нотки.
На
нынешних думских выборах международных наблюдателей было меньше, чем
раньше, – Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ
отказалось направить своих людей. Однако другие западные институты
направили, но и они разочаровали российское руководство, высказав свое
негативное отношение к тем методам, которыми проводилась избирательная
кампания. Разумеется, власти России с такой оценкой не согласны и
считают, что международные наблюдатели просто наслушались инсинуаций
проигравших оппозиционеров либо заранее были ориентированы на
негативную оценку.
Как всегда, «ЕР» не обманула – Россия действительно одержала «сокрушительную победу», как писали в листовке «наши». Провела «чекистский крюк» по собственному туловищу, прямо в солнечное сплетение, а когда согнулась пополам, подцепила себя снизу кулаком по челюсти – славно так, аж хрустнуло. Чуров, добро тряся бородой, честно считал, губами шлепал. Когда раздался долгожданный счет «10 – нокаут», Россия с пола счастливо улыбнулась разбитыми губами и сама своей победе зааплодировала – сперва слабо, потом все сильнее.







