В Кремле
В Кремле
etvnet.caК теме президента, выборов, механизмов подготовки этих выборов и их возможных результатов можно было бы и не возвращаться. У власти в руках, казалось бы, все инструменты, чтобы все прошло, как власти нужно. Но в заметке «Зашаталось» я уже писал, что действия президента и его коллег не всегда зависят от них, а подчиняются глубинным общественно-политическим процессам. Если им не подчиняться, последует насилие, в лучшем случае — нарушение массы общепринятых процедур. Но, как известно, судьба всех диктатур, жестких или мягких, которые стыдливо называют себя просвещенным авторитаризмом, заканчивалась крахом. Мир, конечно, стоит на месте, но, каким-то странным образом, в социальном и структурном отношении движется вперед.
29 ОКТЯБРЯ 2007, АНТОН ОРЕХЪ
kremlin.ruУже не просто часто, а буквально каждый день. Уже не в каком-то одном месте, а сразу в нескольких. Уже не 100-200 человек, а по 15-20 тысяч. На площадях, на заводах, на страницах газет. Люди знаменитые и совсем безвестные. Все они просят Владимира Владимировича Путина не бросать нас и остаться на Третий Срок. И, вы знаете, я даже верю, что многие, быть может, и большинство, пишут, приходят и просят искренне. Что по какой-то разнарядке дается только толчок, а дальше оно само набирает обороты…
27 ОКТЯБРЯ 2007, АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
Ах, что за дивная неделя выдалась! Я бы даже сказал – образцово-показательная. Прежде всего – с точки зрения расставления последних точек над последними «и» и кристаллизации предстартовых позиций. Тухлая и пошлая эстетика позднего брежневизма расцветает сегодня на наших глазах всеми цветами кислотной радуги. По стране, набирая напор и мощь, катится пахучая волна митингов и манифестаций в поддержку третьего срока Владимира Путина: Чечня, Тверь, Камчатка, на очереди – Новосибирск. Уверяю вас, друзья, месяца не пройдет, а подавляющее большинство российских губернаторов с гордостью отрапортуют о проведении многотысячных акций.
26 ОКТЯБРЯ 2007, НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
Комментировать официально не подтвержденные назначения — дело неблагодарное. Кадровые решения держатся в тайне, как никакие другие, при утечках иногда попросту отменяются, и комментаторы остаются в дураках. Но случай с возможным назначением Д. Рогозина постпредом России в НАТО — настолько исключительный по своей сочности-вкусности, что есть смысл рискнуть и сыграть на опережение. Тем более что в данном случае, судя по валу информации на этот счет, дым не без огня, и даже если это конкретное назначение по причине преждевременной огласки не состоится, через недолгую паузу должность будет заменена на другую, схожую. Скажем, руководство департаментом МИД.
25 ОКТЯБРЯ 2007, БОРИС СУВАРИН

Михаил Златковский/zlatkovsky.ruСудя по дискуссии по поводу моей статьи «Родина» (я ее, кстати, немного подновил и подчистил) можно сделать вывод, что я попал в точку. Это немудрено: лживый глаз государства нахально подмигивает нам всем. Брехня глупая, наглая, слабая и абсолютно очевидная составляет самую наглядную, самую характерную черту современной русской жизни. Во всяком случае – политической, идеологической, социальной жизни. Как положено, системная ложь воплощается в языке, новоязе, малый словарь которого я и попытался представить. Фактически имеет место удвоение реальности – наряду с реальным, эмпирическим миром строится мир театрально-патриотического пафоса.

25 ОКТЯБРЯ 2007, МИХАИЛ ДЕЛЯГИН
kremlin.ru Умный человек – совсем не жертва современного ущербного понимания науки, знающая чересчур много о чересчур малом. Умный человек – прежде всего тот, кто умно поступает. В частности, кто способен задавать загадки, которые интересно разгадывать. Интересную загадку задал нам, например, Путин, возглавив список «Единой России». Только не надо технологических деталей: ход туда, ход сюда, перенос власти от президента к премьеру и обратно, «технический президент» при вечно живом государе…

Восемь лет президент строил Вертикаль и укреплял стабильность. Но история — дама хитрая, и иногда она показывает творцу его творения еще при жизни. Именно сейчас, перед всеми выборами, все вдруг зашаталось... Я не верю в разговоры, что все это — операция по псевдорасшатыванию, чтобы заставить Путина остаться. И письма Церетели-Михалкова для меня не сильный аргумент: они всегда были рядом с царем, да и дальше будут вместе с ним в новом его сроке (правда, смешно будут выглядеть их восхваления уже новому президенту, если Путин уйдет). Но даже письмо тишайшего Скуратова со товарищи демонстрирует: его авторы понимают, что уже нечего бояться.

24 ОКТЯБРЯ 2007, ГЕОРГИЙ САТАРОВ
Михаил Златковский/zlatkovsky.ruЯ несколько раз пытался закончить эту статью, но каждый раз мои намерения разрушались героем этой серии – российским президентом. Правда, всякий раз он радовал меня. Я видел, что, прочитав предыдущие статьи, он убедился в справедливости наших подозрений о существовании вокруг него всеобщего глубоко законспирированного заговора. И более того — он начал действовать! Ну посудите сами. Вот когда президент неожиданно отправил в отставку Фрадкова, ждавшего этого каждый день с момента своего назначения, все не очень дальновидные сторонники демократии сокрушались, что важные кадровые решения проведены закулисно, в тайне от общества.
24 ОКТЯБРЯ 2007, АНТОН МУХИН

edinros.ruВ Петербурге на днях произошел прелюбопытнейший случай: городская администрация бесплатно выдавала льготникам еду. Приезжали грузовики, с которых курсантики отпускали всем желающим, не требуя от них документального подтверждения сирости и убогости, «витаминные наборы» — 5 килограммов картошки, морковку, свеклу и качан капусты. Удивления достоин, конечно, не сам факт раздачи бесплатной еды электорату за полтора месяца до выборов, а то, что он не сопровождался никакой агитацией за «Единую Россию». В этом уже нет необходимости. Поэтому, заметим в скобках, необходимость есть в росте цен.

23 ОКТЯБРЯ 2007, АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
griseldaonline.it/Altobello Melone, Cesare Borgia«Границу между цинизмом и последовательным реализмом иногда провести трудно», — написал пятьсот лет назад Николо Макиавелли. Написал не про Путина, а про Чезаре Борджа. Нет, нет, я вовсе не собираюсь сравнивать этих двух персонажей, один из которых уже обрел статус исторического героя, а другому только предстоит это сделать. Во-первых, Борджа уже умер, а Путин еще жив (да живет он вечно!) и, следовательно, пока не утратил возможности изменить о себе представление как ныне здравствующих современников, так и библиографов и историков будущего.