Виновник кризиса с лекарствами для льготников найден — премьер-министр Фрадков дал принципиальную оценку его деятельности и с треском уволил. Виновником, впрочем, оказался не министр здравоохранения Зурабов, как могли бы подумать невнимательные избиратели, а его подчиненный, глава Росздравназдора Рамил Хабриев. Газеты уже написали по поводу непотопляемости министра Зурабова, что Путин никогда не сдает своих людей под давлением общественности. Хабриев – это, конечно, фигура. Хабриев – это, конечно, убедительно. А если б президент и премьер распорядились уволить не какого-нибудь Хабриева, а провизора в сельской аптеке, то было б еще убедительней.

Прежде всего, конечно, о чувствах… Знаете, уважаемые читатели, оказывается, это такое счастье – идти в окружении огромного числа людей, в едином порыве скандирующих «Россия без Путина», чувствовать плечо соседа, видеть вокруг горящие глаза и читать в каждом взгляде: «Я больше их не боюсь!». Честное слово, я со времен антисоветских митингов на Манежной площади не испытывал такого эмоционального подъема – до срывающегося голоса, до слез на глазах и до сжатых до синевы кулаков…

«Единая Россия» обещает нам молочные реки! По инициативе партии всем школьникам начальных классов каждый день будут давать по стакану бесплатного молока! В этом месте должны звучать бурные и по возможности продолжительные аплодисменты! Однако где же медведи найдут столько молока? Неужели всем активом встанут в 4 утра и самолично пойдут доить коров? Это вряд ли. Да и не бывает ничего бесплатного. За стакан бесплатного молока непременно кто-то заплатит.

Они сделали все, чтобы не дать участникам «Марша несогласных» пройти по 4-й Советской улице, и мы пошли на Невский… Питерские начальники явно сами себя перехитрили. Они приложили все старания, чтобы акция коалиции оппозиционных сил «Другая Россия» не состоялась вовсе. Для этого они прибегли ко всем давно известным уловкам: потребовали отказаться от идеи провести марш и ограничиться лишь митингом у Финляндского вокзала, проигнорировали предложения организаторов митинга о четырех альтернативных маршрутах шествия, перенесли рассмотрение иска о незаконности запрета марша только на следующую неделю.

Гарри Каспаров, лидер Объединенного гражданского фронта, входящего в движение «Другая Россия», о прошедшей 3 марта в Санкт-Петербурге «Марше несогласных» - акции протеста объединенных сил оппозиции Главное - марш состоялся. Тысячи людей, несмотря на кампанию запугивания и угроз, вышли на улицы и, прорвав милицейские заграждения и оцепление ОМОНа, прошлись по Невскому проспекту. Сейчас можно давать только приблизительную оценку, но со всеми группами, которые начали собираться еще до 12 часов на площади Восстания и у гостиницы "Октябрьская", полагаю, что в акции участвовало около 7 тысяч человек, а по Невскому проспекту, наверное, шло порядка 4,5 тысячи.

Разговоры о том, что политика – дело циничное, давно стали общим местом. Но цинизм цинизму рознь. Не так давно один знакомый политтехнолог на мой аккуратный вопрос: а нельзя ли было решить проблему как-то иначе, не уничтожая человека, не разрушая его бизнес, посмотрел на меня удивленно и ответил, что в принципе, наверное, можно было, но поскольку справедливости все равно нет, то какая разница?

Юрия Шмидт адвокат Михаила Ходорковского об истории ЮКОСа, новом деле Ходорковского и Лебедева, сути выдвигаемых обвинений и нарушениях, которые допускает прокуратура: Второе, о чем я хотел сказать – любому нормальному человеку понятно, что сегодняшнюю судьбу Лебедева и Ходорковского (как и в прошлом деле) определяли не Генеральные прокуроры (сначала Устинов, потом Чайка), не судьи – их судьба решается в Кремле. Предполагаю, что лично господином Путиным, хотя не без помощи его друзей, советников, как говорят знающие люди, еще и деловых партнеров. Обращает на себя внимание трогательное единство прокуратуры и суда.

«Российская газета» одарила своих читателей дивной дискуссией. Некоторое время назад в ней была опубликована большая статья лидера «Свободной России» (правда, скоро эта партия будет называться по-другому – «Гражданская сила»), известного адвоката Михаила Барщевского, в которой новоявленный политик с присущим ему полемическим задором, убедительно и аргументированно обрушивается на СПС. По прошествии двух недель ему отвечает один из руководителей СПС Борис Надеждин. Отвечает убедительно и аргументированно.

Последние перестановки в системе исполнительной власти дали повод для очередных дискуссий на тему о расстановке сил в Кремле и правительстве — президентские выборы приближаются, а «стопроцентного» преемника не видно. В результате российские «пикейные жилеты» сразу же пришли к выводу, что Сергей Иванов имеет больше шансов на президентство, чем Дмитрий Медведев, а потом выяснилось, что и Сергей Нарышкин – «тоже голова» и может рассчитывать как минимум на премьерство. На самом деле президент лишь подкорректировал соотношение сил в своем ближнем кругу, а новые назначения, скорее, позволяют судить не о кандидатуре преемника, а о том, как будет выглядеть российская властная система после выборов-2008.