Когда в Совете Федерации обсуждали, точнее, одобряли закон о неправительственных организациях, я вспомнил старую добрую советскую комедию. Не поручусь за абсолютную точность цитат, но там в советском магазине покупатели привычно стояли в очереди и ждали лук. И вот когда одному уже совсем надоело ждать, он пошел в подсобку со словами: «Скажите, лук будет?» - «А вы кто?» - «Я от очереди» - «У нас нет такой организации «очередь». Нахамили человеку. Действительно, очереди были, а организации «очередь» - не было. И лука не было. А вспомнил я об этом, когда на робкое предложение сенаторам всё же прислушаться к мнению Общественной палаты и не принимать пока закон, не доработав его, сенаторы ответили, что никакой Общественной палаты в природе не существует. То есть она как будто бы как бы якобы есть, но есть она будет с 1 января, а до тех пор ее нет, и стало быть, и слушать ее нечего, как не слушают обычное пустое место.

Выражая глубокую обеспокоенность нарастающей напряженностью в российско-украинских отношениях, от имени Конгресса русских общин обращаюсь к вам с просьбой применить данные вам народами России и Украины полномочия для нормализации этих отношений на основе многовековых традиций дружбы и братской взаимопомощи единокровных народов России и Украины, неразрывно связанных общей историей, верой и культурой.

Российская действительность подбрасывает порой удивительные сюжеты. Вот и на этой неделе учредительный съезд Ассоциации юристов России прошел буквально на следующий день после того, как Конституционный суд нашей страны констатировал фактическую ликвидацию этой профессии. Вряд ли можно было предположить, что, разбирая пусть даже чрезвычайно важное дело, КС придет к столь глобальным выводам. Однако это случилось. Перед судом стояла нетривиальная задача: нужно было опровергнуть собственное решение девятилетней давности.

Удивительно, но факт. У Кремля нет решительно никаких причин для беспокойства. Среди народа консенсус полнейший. Бизнесмены молчат, потому что дело бизнеса – не ломать систему, а зарабатывать прибыль с помощью системы. Конституционный суд по первому щелканью пальцев готов и любой указ одобрить, и в Петербург сослаться, и даже на Соловки самостоятельно переедет, если будет к тому надобность. Дума – та хоть завтра постановит, что президент Путин должен править сто один год и еще месяц. А мечутся так, как не метался Навуходоносор, узрев на стене пылающее «Мене, текел, фарес». Почему?

В советское время к слову «парламентаризм» прилипло определение «буржуазный», равно как к либерализму - прилагательное «гнилой». Однако и съезды народных депутатов СССР и РСФСР мало походили на парламент, больше смахивая на митинговые действа, где конституционные поправки принимали едва ли не с голоса. Более того, в советской бюрократической машине эти митинги были также явлением чужеродным. Не случайно, что еще во время работы съездов начала входить в моду «китайщина» – экономические реформы при жестком зажиме демократии. Что же до позднего «хасбулатовского» Верховного совета, то он представлял собой не парламент, а альтернативную президентской власти жесткую иерархическую структуру со строжайшей дисциплиной

Под Новый год не хотелось бы лишать читателей полюбившейся, по-моему, им забавы – старинного спора славян Рыклина и Радзиховского между собою. Но, с другой стороны, с поправкою на Новый год, этот спор надо смягчить. А именно: с позиции своего бездействия полностью поддерживаю действия моего уважаемого оппонента – его участие в организации антифашистского марша. Если б все либералы были такими лежебоками, как я, то дышать – в том числе и нам – было бы совсем уж тяжело.

Марш, о котором так долго говорили демократы, состоялся. По Мясницкой улице прошла колонна манифестантов. Сказать, что от флагов и транспарантов пестрело в глазах, будет сильным преувеличением, но тому есть объяснение – накануне Оргкомитет принял решение, согласно которому во главе шествия могла быть символика только тех организаций, что вошли в Оргкомитет мероприятия.

Михаил Михайлович Касьянов еще недавно был очень важным чиновником. Он был не просто очень важным чиновником, а вторым лицом в нашем государстве. Кроме того, Касьянов несомненно обладает шармом, если угодно харизмой, и основа ее – немногословность, спокойствие, уверенность в себе и печать удачи и благополучия на лице. И вот такой человек, выдержав паузу после увольнения с поста премьера, заручившись поддержкой ряда очень влиятельных персон, заявил о своих политических амбициях – объединитель и лидер оппозиции, кандидат от оппозиции на президентских выборах 2008 года. Это обещало стать самым интересным и значительным политическим событием уходящего года.

Михаил Касьянов допустил вторую ошибку. Как известно, для сапера первая же ошибка становится последней. Политик может позволить себе роскошь ошибаться, однако каждая ошибка может нанести серьезный ущерб его имиджу. Для политика самое неприятное – выглядеть несерьезным, скандальным; если, конечно, речь не идет об политических актерах, подобных Владимиру Жириновскому. Касьянов же позиционирует себя как человек вполне серьезный, положительный, респектабельный, не склонный к эпатажу.

Владимир Рыжков, депутат Госдумы, о предстоящем съезде возглавляемой им Республиканской партии России: На съезде мы планируем принять наш вариант плана объединения. Пока не буду раскрывать всех секретов. Только скажу: мы за объединение. Но как именно «за», будет объявлено на съезде. Главная идея проста. Наступающий год – последний шанс для создания новой демократической партии. Потому что в выборах в Госдуму сможет принять участие только та партия, которая зарегистрирована не менее чем за год до них, то есть до декабря 2006 года. А иначе правые снова пойдут на выборы несколькими колоннами.