Смутные сомнения терзают меня, когда я читаю сообщения некоторых российских интернет-сайтов о визите Кондолизы Райс на Ближний Восток. Оказывается, мирный план Вашингтона провалился, потому что Райс «потребовала немедленного прекращения огня, на которое (вот уж удивительно) не согласился премьер правительства Израиля Эхуд Ольмерт». Ничего подобного, во всяком случае, пока, Кондолиза Райс вслух не произносила. Госсекретарь США на встрече с Ольмертом, как и в самолете по дороге из Вашингтона в Бейрут, заявила о том, что «прекращению боевых действий должны предшествовать условия, гарантирующие продолжительный мир (в регионе)».

ЮКОС умер. Остались обычные в таких случаях формальности, когда тело биологически мертво, но физически еще присутствует в нашем мире. Это очень тяжелые дни для родственников и друзей. Уже хочется, чтобы поскорее всё закончилось, и множество разнообразных хлопот и формальностей заставляют собраться, не позволяя совсем раскиснуть.

Декларация о намерении создать левоцентристскую партию из сторонников Сергея Миронова и Александра Бабакова вполне закономерна. При 7-процентном избирательном барьере и с учетом российских реалий в Думу проходит три-четыре партии. Три уже практически известны – это «Единая Россия» (на прошлых выборах получила 38%, сейчас может получить больше), КПРФ и ЛДПР (при нормальной избирательной кампании в общей сложности порядка 25%). Четвертыми теоретически могли бы стать либералы, но их неуклонное стремление идти на выборы двумя колоннами и под старыми истрепавшимися флагами, скорее всего, приведет к тому, что свои 8% они получат – только на двоих. Поэтому более вероятно, что за Думу зацепятся левоцентристы, готовые использовать протестные лозунги. И определенные основания для этого есть.

Полторы недели назад Россия принимала у себя лидеров ведущих государств мира, включая и президента США. А вот теперь у нас с почетом принимают президента Венесуэлы Уго Чавеса, который Джорджа Буша иначе, как «алкоголиком-империалистом», не именует. В Москве свою всеядность именуют «многовекторной внешней политикой». Чавес отправился по миру сколачивать «ось добра». Только что он объявил о создании союза с Белоруссией. По словам Чавеса, два государства «вынуждены держаться за руки и держать руку, а может, и две руки, на клинке», дабы «противостоять внешней и внутренней угрозам национальным проектам, которые беспокоят империализм».

Очень интересен один из тезисов Дмитрия Медведева: «Не исключаю, что в целях конкуренции с мировыми гигантами уже в ближайшем будущем в России начнется процесс консолидации компаний. Государство намерено оказывать поддержку инициативам в этой сфере». Конкуренция с западными корпорациями – это лишь один, далеко не самый важный довод, оправдывающий стимулирование властями процесса слияний и поглощений. Властям в их стремлении контролировать все и вся гораздо проще иметь дело с одной гигантской компанией, чем с десятком крупных или тысячей мелких. А стремление к всеобъемлющему контролю, порожденное страхом, что кто-то станет слишком самостоятельным и заявит о своих политических претензиях, будет только расти. Сомневаться в этом не приходится.

Мое внимание привлек один сторонник Путина. По некоторым косвенным уликам, он – молодой парень, видимо (как и большинство участников форума), как-то связан с компьютерами. Уверяет, что часто бывает в Европе, много получает и вообще у него «все ОК». (Одна из примет форума — каждый пишет, что у него все отлично, и никто этому не верит. Типичный аргумент: ах, все отлично?! А фиг ли ты здесь толчешься?)

Я довольно активный читатель и писатель форума «ЕЖа» (раньше писал под ником lradz, теперь – avtorl). О мотивах, по которым люди подсаживаются на иглу интернета (в частности, форумов) уже написано немало, влезать в обсуждение этого вопроса не буду. В любом случае, политические форумы (в том числе «ЕЖа») достаточно поучительны. Ежовый форум маленький. По моим оценкам – порядка 400 сообщений в день, тусуются 40-50 постоянных ежиков. Примерно половина эмигранты.

На прошедшем саммите имел место один дивный и, мне кажется, недооцененный в методическом плане диалог между Тони Блэром и Владимиром Путиным: в ответ на осторожные замечания английского премьера насчет состояния демократии в России Путин тут же припомнил Блэру свежий коррупционный скандал в Лондоне… Ничего нового в таком повороте диалога, разумеется, нет – в славные семидесятые, откуда родом менталитет Владимира Владимировича, на аналогичную критику состояния дел с правами человека в СССР мы отвечали: «а у вас негров линчуют»… Тем и пробавлялись.