Стоит ли всерьез верить обещаниям экономических министров, что при таком уровне расходов удастся удержать инфляцию в запланированных рамках? Эксперты единодушны – нет, не удастся.

У кого, позвольте спросить, с приходом Путина в России что-то «образовалось»? Ну, кроме Сечина с Богданчиковым (у них, понятно, ЮКОС образовался). А остальные десятки миллионов человек? А поезжайте в Йошкар-Олу или, скажем, в Воронеж и посмотрите, много ли там живет людей, у которых хоть что-нибудь образовалось при новой власти. Досталась ли на их долю хоть малая толика той баснословной путинской удачи? Попробуйте там отыскать следы нефтедолларового водопада, обрушившегося на Россию в последние годы.

Странная сегодня годовщина. Не потому, что четырнадцать лет — дата некруглая, это ведь вообще условности. Странная, во-первых, потому, что её и раньше не очень любили вспоминать, а теперь и подавно. Участники тех августовских событий были (и, надеюсь, остаются) людьми непафосными. Когда пришло время "раздачи слонов", они пачками отказывались от памятных знаков, кои полагались "защитникам Белого Дома". Действительно, зачем? Ведь главная память о тех трёх днях — та, что внутри. А то, что получать цацки от власти, простите, нехорошо, они усвоили давно. Тогда это могло показаться странным, но так или иначе...

Это уже даже почти не полемика. Это как бы устоявшаяся точка зрения, политологический тренд, нынешний мейнстрим нашей общественной мысли. Идеология расслабленного созерцания: хвалить Путина – пошло, ругать Путина – тоже пошло. Остается наблюдать, сидя в кресле и вытянув ноги, и время от времени отпускать едкие замечания. Ну, как это принято в приличном обществе среди умных и тонких людей. Для нашего поколения такая позиция что привычный вывих: вроде годами ходишь, не спотыкаешься, но чуть оступился – и снова все тот же сустав. Разве мы ругали Брежнева или Черненко? Нет, конечно. Это считалось дурным тоном. Другое дело – рассказать остроумный анекдот. А комментировать доклад на 24-м съезде КПСС… Фи…

Когда при мне Путина яростно ругают – мне противно, когда яростно хвалят (защищают) – тоже противно. Путинофобия и путиномания, с моей точки зрения, друг друга стоят – «мне с вас смешно». Один знакомый старичок первым высказал относительно достоинств Путина смелую гипотезу, которая потом многократно подтверждалась и, как «идея, овладевшая массами», стала материальной силой. Дело было так. Старичок долго восхищался Путиным, ужасно надоел, разбудил во мне дух противоречия. В общем, я его спрашиваю: так чем же этот «ваш Путин» так хорош? Он подумал, пожевал губами и говорит: «Ну, как… Не пьет, здоровый образ жизни, сам ходит, говорит… по делу, ну и вообще…»

Западная политическая философия давно уже, по большей своей части, рассталась с иллюзиями насчет божественной сущности земных двуногих (к которой, собственно, и восходит идея равенства и братства), давно заключила, что человек скорее плох, нежели хорош (в противном случае вера в высшую справедливость, то есть в Бога, давно бы уже отмерла), а потому придумала всяческие институциональные нормы, включая законы, дабы эту плохость – до известной, конечно, степени — ограничивать. Как писал когда-то Эммануил Кант, «республика может состоять из дьяволов»: собственно, признание этого факта и есть основа того мира идеализма, впечатлениями от которого я и намерена поделиться с читателями «Ежедневного журнала».

Сотрудники завода, на котором был изготовлен разбившийся «Мерседес» губернатора Евдокимова, провели в Барнауле автотехническую экспертизу обломков машины. После этого они встретились с работниками прокуратуры Алтайского края и отправились в Новосибирск к следователям прокуратуры Сибирского федерального округа, которые ведут уголовное дело по факту гибели Михаила Евдокимова, его охранника и водителя.

Владимир Путин опроверг слухи об отставках в правительстве. Насколько можно понять, в обозримой перспективе не будут уволены ни Михаил Фрадков, которого «увольняют» чуть ли не с момента назначения премьером, ни ответственные за культуру и переругавшиеся между собой Александр Соколов и Михаил Швыдкой. Такое положение дел может вызвать недоумение у тех, кто считает, что исполнительная власть должна быть единой командой. На самом деле такой задачи после декабря 1992 года (ухода из правительства Егора Гайдара) в современной России никто всерьез никогда не ставил.

16 августа состоялось заседание Верховного суда, который принял неожиданное как для партии, так и для общества решение, вернув, говоря языком политтехнологов, Национал - большивистскую партию в легальное политическое поле. Это было действительно неожиданно. Все члены НБП — от лидера до рядового партийца — были уверены, что Верховный суд попросту утвердит решение, принятое Московским областным судом.

Наши любимые артисты, спортсмены, писатели, просто хорошие люди - кажется, все они умирают и скоро никого уже не останется. Наверное, это потому, что некому придти им на смену и некому заполнить освободившуюся нишу. Все больше "святых мест" остаются пустыми. И даже не возможно представить, чтобы некоторые из них кто-то сумел заполнить в обозримом будущем. Место, которое занимал в нашем спорте, в отечественном баскетболе, Александр Гомельский опустело, боюсь, на десятилетия.