«Дело двенадцати». 7 августа. Стенограмма
7 августа в Мосгорсуде состоялось очередное заседание по так называемому «Делу двенадцати», выделенному из «Болотного дела». Заседание было назначено на 11.30, примерно до 12.30 ждали адвоката Дениса Луцкевича и Александры Духаниной (Наумовой) Дмитрия Дубровина. Обвинение на заседании представляла прокурор Стрекалова.
Начали просмотр диска.
Судья: Смотрим приложение к протоколу. Замечания есть?
Защитник Андрея Барабанова Сергей Шаров-Делоне: В протоколе смешаны описание доказательств и опознание лиц. Прошу изъять видео как недопустимое доказательство.
Подсудимые поддерживают ходатайство Шарова.
Сергей Кривов: Тут не видно ни одного лица подсудимого. Как опознали?
Защита поддерживает.
Прокурор: Возражаю.
Судья: Ходатайство Шарова об исключении доказательства отклонить.
Кривов: У полицейских не было жетонов, лиц не видно, одинаковая одежда, опознать никого невозможно.
Дубровин: В протоколе описан один диск, осматривается другой.
Защитник Кривова Сергей Мохнаткин: В представленном видеоряде нет ни одного признака преступления, только противоправные действия полицейских.
Прокурор: Оглашается протокол. Том 28. Протокол составлял следователь Сергей Гуркин. Фигурирует Владимир Акименков.
Просмотр.
Адвокат Марии Бароновой Сергей Бадамшин: О понятых: понятые — это одни и те же лица во всех оглашенных протоколах.
Акименков: Прошу исключить протокол из доказательств, опознание меня не проводилось. Была очная ставка, что является недопустимым способом опознания.
Адвокаты поддерживают.
Адвокат Кривова Вячеслав Макаров: Язык судебного заседания русский. А мы постоянно слышим: дивиди, самсунг, экспию… Прокурор сама не понимает, что читает… Лицензия устройства, на котором производились манипуляции, не указываются. Вставляется диск в неизвестное устройство, уже и так все изъято неизвестно как. Без лицензии устройства не подлежат использованию.
Кривов: Без опознания Акименкова, упоминание его фамилии невозможно. Недопустимое доказательство. Прошу изъять.
Подсудимые поддерживают.
Прокурор: Возражаю.
Судья: Отклонить ходатайство Кривова.
Защитник Духаниной Дмитрий Борко: Никаких противоправных действий Акименкова на видео мы не наблюдаем. Он стоит, потом машет руками, когда его задерживают — это все. Описание не соответствует просмотренному файлу. В протоколе следователем дается оценка события, что недопустимо.
Прокурор продолжает чтение протокола. Фигурирует «Барабанов (с длинными черными волосами)».
Просмотр видео с потерпевшим полицейским Иваном Кругловым с участием Максима Лузянина, первого осужденного по «Болотному делу».
Бадамшин: Обращаю внимание, что опять те же понятые подписывают протокол. Я отчетливо увидел удар по почкам человека, которого ведут полицейские. В описании файла следователь этого не отметил.
Адвокат Леонида Ковязина Руслан Чанидзе. Мы можем видеть, что описание по протоколу и отсмотренный видеофайл не соответствуют друг другу.
Шаров: Ходатайствую об изъятии из материалов дела этого доказательства.
Защита поддерживает.
Адвокат Николая Кавказского Вадим Клювгант: Чтобы вам потом не мучиться с достоверностью доказательств, исключите лучше эти видеофайлы сразу как недопустимое доказательство.
Борко: Оценить эти произведения, сделанные неспециалистом, невозможно.
Макаров: Написано в протоколе «описанный мужчина известен следствию как Лузянин». Для прокурора, который будет возражать, разъясняю, что следствие — это исследование, дознание, а не человек, и следствие знать ничего не может. Прошу признать доказательство допустимым.
Кривов: Какое отношение к этому имеет неопознанный Барабанов?
Прокурор: Возражаю. Все оформлено в соответствии с действующим законодательством.
Судья: Ходатайство Шарова отклонить.
Прокурор продолжает чтение протокола осмотра предметов.
Том 28. Фигурирует Ярослав Белоусов
Бадамшин: О понятых, все те же — профессиональные понятые.
Чанидзе: Качество видео оскорбительно для участников процесса.
Белоусов: Нет привязки к месту, точно ли это Болотная? Обращаю внимание, что граждане скандируют мирные лозунги.
Адвокат Белоусова Екатерина Горяйнова: Все копирование и монтирование производилось без специалистов, что, наверное, и объясняет его низкое качество. Эпизод длится три секунды, а по тайм-коду файла три минуты. С другим файлом вообще чудеса. Идет описание человека, называемого Белоусовым, он виден в кадре со спины, но описывается его «бородка на лице». Первые файлы не дают возможности составить представление о происходящем. Ничего не говорит о вменяемом Белоусову преступлении.
Адвокат Кавказского Сергей Миненков: Номер последнего файла уточните. Мы его уже смотрели.
Судья: Да. Это вырезки из того, что мы уже смотрели. Ходите на судебные заседания.
Мохнаткин: Качество не дает возможности составить какие-либо умозаключения о происходящем. Обвинение на аргументы защиты систематически говорит, что все соответствует нормам федерального законодательства. Обвинение не уважает защиту и суд.
Макаров: Кто на видео, непонятно. На мой взгляд, это не замах, а инстинктивный взмах руками Акименкова при падении. Мы смотрим копии, над которыми производились манипуляции без специалиста. А следователь проводит с ними дальнейшие манипуляции. Что мы изучаем — техническое творчество следователя? Результаты манипуляций осмотрели понятые, которые не понимают сути, надо их опросить. Сейчас прокурор берет нечто из конверта белого цвета, называет сиди, а смотрим мы это с оптического диска.
Горяйнова: Прошу исключить просмотренное видео как недопустимое доказательство.
Защита поддерживает.
Кривов: Протокол описания и сам видеодиск является недопустимым доказательством.
Подсудимые все поддерживают.
Прокурор: Возражаю.
Судья: Ходатайство об исключении доказательства отклонить.
Прокурор продолжает чтение. Протокол осмотра предметов и документов. Долго читает описание эпизода с участием Духаниной. Описано несколько видеофайлов, показывающих один и тот же эпизод с Духаниной, сделанных с разных камер. Прокурор зачитывает абсолютно одинаковое описание. Многократное повторение одного и того же текста про Духанину.
Перерыв на 30 минут.
После перерыва.
Просмотр.
Дубровин: Сотрудники полиции применяют к девушке удушающий прием — хватают за горло.
Бадамшин: Я традиционно обращаю внимание на профессиональных понятых.
Борко: В этом наборе видеофрагментов есть повторяющиеся кадры. Привязки ко времени и месту нет.
Шаров: Ходатайствую об исключении этого видео из доказательств. Это недопустимое доказательство.
Кривов: Несколько раз повторяется один эпизод. Один эпизод с трех камер показан, то есть три раза смонтировано.
Макаров: Сказано, что сотрудник ведет Духанину. Именно путем удушающего приема полицейские ведут девушку, ухватив ее за шею. Это запрещенный прием. Мы видим компиляцию кадров с разных видео неизвестного происхождения. Монтаж скрывает неправомерные действия полиции. Мы не видим крупно, что именно в руках у девушки, не видно, чтобы она куда-то попала. А если бы попала, то вряд ли бы это могло вызвать боль. Добывать доказательства с нарушением закона недопустимо по УПК.
Клювгант: Протокол осмотра таковым не является: он совмещает три различных процессуальных действия: осмотр, дача показаний и опознание. Это недопустимо по УПК. Все три действия выполнены с грубейшими нарушениями. Поскольку к протоколу есть приложение в виде видео, то и оно тоже есть недопустимое доказательство. Прошу исключить из доказательств.
Защита и подсудимые поддерживают.
Прокурор: Возражаю.
Судья: Ходатайство отклонить.
Прокурор продолжает чтение. Том 28. Протокол осмотра. Эпизод с Кавказским. Составлен следователем Гуркиным.
Просмотр видео.
Клювгант: Ходатайствую об исключении протокола осмотра и видео из доказательств как недопустимое доказательство, составленное с нарушением УПК.
Защита полностью поддерживает.
Бадамшин: Я опять обращаю внимание на профессиональных понятых.
Горяйнова: Подборка не говорит о вменяемом преступлении.
Подсудимые поддерживают.
Кривов: Невозможно разглядеть на красной майке портрет Че Гевары. Это разгулявшаяся фантазия следователя Гуркина.
Прокурор: Возражаю.
Судья: Отклонить ходатайство Клювганта.
Кавказский: Человек в форме наносит первым удар, остальные действия носят оборонительный характер. Заявляю, что я со следователем Гуркиным не знаком.
Макаров: Ни в одной из прилагаемых справок не написано, откуда они и кем они были помещены. Где ссылки? Пустые графы. Например, 212 лист и др. Это что значит, что обвинение само заполнит эти графы?
Кривов: Прошу запросить справку о здоровье следователя Гуркина в психоневрологическом диспансере.
Акименков просит объявить перерыв по причине плохого самочувствия.
Судья его прерывает, но все поддерживают Акименкова и кричат, что он плохо себя чувствует.
Судья: Перерыв до завтра до 11-30.
