Скверный анекдот

Представьте, что у вас есть знакомый. Близкий – семь лет вы общаетесь практически ежедневно, и очень часто о нем говорите и думаете. И вот после такого плотного общения вас спрашивает другой ваш знакомый: «Как вы думаете, что Владимир Владимирович (так зовут знакомого) будет делать, если одолжить ему денег?» Вы долго думаете, морщите лоб, потом медленно отвечаете: «Ну как что? Отдаст, конечно. Или – не отдаст…»

Ровно в таком положении относительно планов В.В. и пребывает ВСЯ РОССИЯ. Мои дорогие коллеги с умным видом несут эту пургу по ТВ, обычные «дорогие россияне» обсуждают дома. Кстати, не мы одни. Примерно на том же уровне идет обсуждение будущего «подвига разведчика» в западных СМИ. Просто там накал страстей меньше, но туман – такой же точно.
Как это Черчилль-то? «Тайна, завернутая в загадку»? Это он точно. О власти в России…

Причем новенькое, что в эту византийскую сказку добавил сам В.В., состоит в его издевательски-насмешливом «и все – по закону».
Точно. По закону.

Теперь, когда Путин наконец устами Вешнякова) отказал сам себе в третьем сроке, ясности не стало больше ни на йоту.
Кого он нам назначит президентом? Медведева? Иванова? N.N.? Или же, наоборот, G.G.? Все возможно. С равной вероятностью.

Но наиболее вероятен – наиболее невероятный. По той же логике, по какой премьером стал Фрадков, спикером – Грызлов, другим спикером – Миронов, а президентом – Путин.
А – куда ж он сам-то отправится после назначения преемника?

На Сардинию, под теплое солнце, слушать итальянские народные песни в исполнении «друга Сильвио»? «Я сам хотел признаться ей, но слов я не нашел!»
В Подмосковную берлогу, соседствовать со Старым медведем?
Президент какого-нибудь необыкновенного фонда… Скажем, «юных талантов — чекистов-музыкантов»… Why not?

Председатель правления Газпрома? («Я никогда не занимался коммерческой деятельностью» — на какой-то пресс-конференции.)
Посол по сверхестественным поручениям?
Или вожаком другой стаи медведей: председатель правительства (с расширенными полномочиями) + председатель правящей партии «ЕР»?

Или вообще все смешает в доме Облонских, возьмет и… Да! И объединится с Белоруссией – выкусите! И будет на законнейших основаниях Президентом… вот этого… ну как его там… ну, словом, Объединенного (каким чувством?!) Бело-Русского Государства!

И самый дикий анекдотец. Не успокоившись, организаторы злосчастного «референдума» подают в суд. Наш суд признает, что ЦИК ограничил их права, т.е. права граждан расправиться с своей Конституцией. Референдум все-таки состоится. И Путин… вынужден будет склониться перед железной волей народа.

Маловероятно? Еще бы! Вероятность равна 0,0001%… Или – больше? А кто ж ЕГО знает!.. Насмешливый человек-с… «Как пожелаем – так и сделаем». Точнее, «Как пожелаеТ – так и сделаеМ». Мы – предполагаем, Он – располагает.
Свобода его Воли – есть осознанная нами необходимость.
Ровная поверхность, без трения = Россия.
Прекрасно сложенный, хотя и невысокий мужчина наклонился, взмахнул рукой, шар выкатился и заскользил по этой глади… Где он остановится?

Н-да… За 7 лет, много раз объяснившись Путину в любви/ненависти, мы ничего про него, его логику, его мотивы и т.д. так и не поняли. «Затем, что ветру и орлу и сердцу девы – нет закона».
Весь этот хоровод с третьим сроком – чистый эксперимент. Вся наша вековая политическая культура – в этом. В этом «моменте Истины».

Про субъективную волю (желание-расчет-каприз-прихоть) отставного подполковника КГБ Путина В.В. мы ни черта не поняли. Зато эта растерянная пассивность ВСЕ объясняет про нас самих – про общество.

«Он говорил вместе с Михайлычем и народом, выразившим свою мысль в предании о призвании варягов: «Княжите и владейте нами. Мы радостно обещаем полную покорность. Весь труд, все унижения, все жертвы мы берем на себя; но не мы судим и решаем».(«Анна Каренина») Понятна мысль Толстого ? Мудрый народ (граф в восхищении) согласен на покорность-труд-унижения, а за все это требует от власти одного. Чтобы она, власть, решала за народ его, народа, судьбу, не давала ему самому «судить и решать». Такой обмен : я на тебя буду работать, только ты за это не забывай мною помыкать !
Вот такие у нас – ДОБРОВОЛЬНО ПРИНЯТЫЕ – права. Их и в Конституции записывать не надо – что-что, а это свое «право» народ (не весь, но большинство) прекрасно помнит и охотно подтверждает всякий раз в ситуации серьезного выбора. Вот и на сей раз…
В его «Истории» изящность, простота,
Доказывают нам, без всякого пристрастья,
Необходимость самовластья и прелести кнута.
Только это не текст Карамзина (на которого написана эпиграмма) доказывает. Нет ! Это мы сами себе ПОСТОЯННО доказываем-с.