Это совсем не то, о чем вы подумали, хотя такое название для телеканала, венчающего многолетние усилия по созданию вокруг властной вертикали послушной информационно-пропагандисткой среды, было бы в самый раз. Но нет, речь идет о другом трехбуквенном сочетании, уже считающимся неприличным в порядочном обществе, но пока еще не отмеченным в толковых словарях русского языка пометками «вульгарное» или «бранное».

Впервые в нашей истории не регулируемые, совершенно добровольные,  реально демократические выборы — состоялись. Наиболее активная часть гражданского общества нашей страны приобрела уникальный опыт прямой электронной демократии. Это выборы принципиально нового типа. Здесь нельзя убежать от наблюдателей, прижав к груди стопу бюллетеней, проголосовать дважды, вбросить заранее заполненные бланки, здесь не удастся организовать карусель.

Оппозиция обрела, можно сказать, свой «представительный орган власти» — Координационный совет. Но я бы поумерил восторги по данному поводу… Не то чтобы я был таким уж умным или хвалился чем-то, но, тем не менее, приходится повторять то, что ваш покорный слуга в минувшем декабре уже писал о задачах оппозиции. Просто потому, что готов сейчас повторить все дословно.

Главное событие уходящей недели (месяца, года, эпохи?) вычленить совсем несложно. Несомненно — это выборы в Координационный совет оппозиции. Тут, собственно говоря, есть две истории, и обе, как некогда говаривали некоторые наши роковые предшественники — архи важные. Я имею в виду выборы как процедуру и их результат. То есть сам Координационный совет, его задачи (как я их понимаю) и перспективы (каковыми они мне видятся). Начнем, разумеется, с выборов.

Я серьезно. Технология сталинского тотального террора состояла в цепной реакции признательных показаний, когда один "подпыточный" сдавал нескольких и т.д. По экспоненте. Тогда, конечно, пытки были посерьезнее, поскольку и народ был покрепче, и не избалованный. Сейчас начинается то же самое. Создана "законодательная база", чтобы не утруждать себя интеллектуально. А дальше — по-сталински, по экспоненте. Мы все должны понять, что когда запускается такой лавинообразный процесс, то под лавину может попасть всякий. Никто из тех, кто сейчас читает этот текст, не застрахован ничем от непопадания под эту лавину. Досточно просто чтения этого текста.

Свежеизбранные члены Координационного совета и не вошедшие в состав кандидаты отвечают на вопросы корреспондента «Ежедневного журнала» о своем отношении к результатам выборов, о первоочередных задачах Координационного Совета и о возможных трудностях, с которыми он столкнется.

Выборы в Координационный Совет оппозиции прошли успешно. Успех этот заключается в том, что выборы состоялись. Результат голосования, уровень легитимности, прозрачность и демократичность процедур – вопросы второстепенные. Главное – действие. Выборы в КС – явление самодостаточное. Этим качеством они напоминают выборы в Верховный Совет СССР, когда было совершенно неважно, каков будет результат (поскольку все было предопределено) и как будет проходить голосование.

Судя по первому общению членов КС после подсчета голосов, ночью на «Дожде», шанс переругаться у них велик. Одного миролюбия Михаила Шаца и «редактирования» Константина Крылова может не хватить. И не всегда будет вести их собрания замечательный, умный, романтичный и искренний Юрий Сапрыкин. Навальный будет укрепляться в роли начальника и подвергаться за это критике. Либералы будут поддавливать. «Культур-мультур» от Владимира Мирзоева не пройдет, что вызовет разочарование тех, кто пришел в КС просвещать.

Спустя пятнадцать лет в России снова состоялись непредсказуемые выборы. И это – в кайф. И это должно становиться важной и осознаваемой ценностью. Подумайте только, как на дуэли или в спорте: непредсказуемость результата ценна и обеспечивается неукоснительным соблюдением правил. А факт непредсказуемости подтверждает: правила выполнялись. И мы не выйдем протестовать против результатов этих выборов и будем гордиться нашей избирательной комиссией.

Я добросовестно посмотрел и послушал дебаты в Координационный совет оппозиции. Они меня не расстроили и не впечатлили. Если КС кому-то нужен — 160 с лишним тысячам человек, значит, так тому и быть. У меня тоже появились свои кандидаты, напротив фамилий которых я готов поставить галку: Собчак, Кац, Пархоменко, Дзядко, Козырев, Аншаков. Изменит ли это ситуацию в стране в целом?