- АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
- АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
- АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
- АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
- АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
- АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ
- АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
- АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН
- АНДЖЕЙ БЕЛОВРАНИН
- АНДРЕЙ СОЛДАТОВ
- АНТОН ОРЕХЪ
- ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
- ВЛАДИМИР ВОЛКОВ
- ВЛАДИМИР НАДЕИН
- ГАРРИ КАСПАРОВ
- ГЕОРГИЙ САТАРОВ
- ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
- ЕВГЕНИЙ ЯСИН
- ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
- ИННА БУЛКИНА
- ИРИНА БОРОГАН
- МАКСИМ БЛАНТ
- НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
- НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
- ПЕТР ФИЛИППОВ
- СВЕТЛАНА СОЛОДОВНИК
- СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
- Все авторы

СК завел уголовное дело на Удальцова по факту показанных в «Анатомии протеста» фрагментов разговора лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова с главой комитета обороны Грузии Гиви Таргамадзе. Прежде чем выносить вердикт, давайте изучим те факты, которые имеются в нашем распоряжении. Напомню, что власти держат лидеров оппозиции под микроскопом: их переписка и разговоры регулярно сливаются в прессу через Lifenews и прочие пиар-филиалы Лубянки.
Если властям зачем-то понадобилось мобилизовать оппозицию за пару дней до выборов в Координационный совет, то удалось им это блестяще. Обыски в квартирах Сергея Удальцова, его помощника Константина Лебедева и помощника депутата Госдумы Ильи Пономарева Леонида Развозжаева, их задержание, освобождение Удальцова под подписку о невыезде, предъявление обвинения в «приготовлении к массовым беспорядкам» (до 10 лет лишения свободы)…
Все это вкупе стало лишним доводом за то, чтобы проголосовать, для тех, кто в силу тех или иных причин (надоело, лень, просто забыл) делать этого не собирался.
Региональные выборы 14 октября вновь вызвали к жизни дискуссию — участвовать или не участвовать? Аргументы давно известны: критики настаивают, что «нельзя играть с шулерами», что это напрасная трата сил и ресурсов, что неизбежные поражения деморализуют людей и дают противнику полемические козыри типа «один из лидеров российской оппозиции Евгения Чирикова не сумела набрать и 20% на выборах мэра в родном городе».
Чем ближе выборы в Координационный совет российской оппозиции (напомню на всякий случай, что они пройдут 20 и 21 октября, то есть завтра и послезавтра), тем более явной становится нервозность власти. Казалось бы — подумаешь, какие-то жалкие полтораста с чем-то тысяч человек зарегистрировались в качестве избирателей. Это даже в масштабе Москвы не так уж много (примерно так оценивали число собравшихся на площадях и проспектах самые оптимистичные представители протестного движения), а что говорить про страну!
Как уже было всеми замечено, в нашей жизни произошло важное обновление. Теперь реальное уголовное обвинение могут предъявить на основании художественного фильма. И ладно бы еще фильм был хороший, качественный, захватывающий, интригующий — а то ведь дерьмо на палочке. Но как говорилось в старинном анекдоте про хорошую и плохую новость, «зато этого дерьма — много».
Несомненно, выборы в Координационный совет оппозиции, которые пройдут 20 и 21 октября, яркое событие, в котором каждому стоит принять участие. Во-первых, для того что бы самому определить, какая тебе нужна оппозиция, а выбор большой. Во-вторых, опробовать саму систему защищенного электронного голосования. Последние недели шли напряженные дебаты между кандидатами в КС на разных площадках. Но никто четко не сказал, чем именно должен заниматься КС. Поэтому это хотел бы сделать я — как рядовой активист и избиратель.
Если члены группы Pussy Riot хулиганки, то почему бы Сергею Удальцову не быть террористом? В стране, где закон заточен под интересы власти, все возможно. Для того чтобы испечь судебное дело, нужны не такие уж дефицитные ингредиенты: немного фантазии, ловкость рук, оперативная удача, умелый монтаж, драматический закадровый голос, обеспокоенность народных избранников и металлические нотки в монологе президента. Все это смешивается в рамках одного уголовного дела, подогревается на медленном огне общественного недовольства (все равно по какому поводу) и выставляется на всеобщее обозрение как шедевр правоохранительного ремесла.
Скоротечная кампания по выборам в Координационный Совет российской оппозиции вышла на финишную прямую. Уже сейчас очевидно, что идея проведения выборов с упором на интернет-голосование, которая многим изначально казалась провальной, доказала свою жизнеспособность. Количество избирателей уже превысило сто тысяч человек, и это связано как с тотальной дискредитацией института официальных выборов, так и с возрождением духа свободной конкуренции между кандидатами, что наглядно демонстрируется во время дебатов на "Дожде", проходящих в давно позабытом на российском ТВ формате прямой трансляции.
Я могу попробовать себя оправдать. Да, последние месяцы у нас в ИНДЕМе проект, важный, как я полагаю, и отнимающий все силы и время. Но я мог бы гораздо раньше сказать все, что намерен сказать сейчас. Ведь все так очевидно, и вы сейчас сами в этом убедитесь. Итак, первое мое покаяние за опоздание. В России нету нефедеральных выборов. Все, даже в поселковые советы — федеральные. Конечно, в той мере, в какой мы можем называть это выборами. Но я покажу ниже, что они это считают выборами, и в некотором смысле они правы. Обосновываю.
Освобождение Екатерины Самуцевич вызвало, естественно, оживленную реакцию у всех, кто следил за делом Pussy Riot. Из многих комментариев я бы хотел выделить два предположения, высказанных представителями оппозиционных и правозащитных кругов. Первое предположение состоит в том, что Самуцевич пошла на сделку то ли со следствием, то ли с судом, то ли с властью в целом.