- АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
- АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
- АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
- АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
- АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
- АЛЕКСЕЙ КОНДАУРОВ
- АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
- АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН
- АНДЖЕЙ БЕЛОВРАНИН
- АНДРЕЙ СОЛДАТОВ
- АНТОН ОРЕХЪ
- ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
- ВЛАДИМИР ВОЛКОВ
- ВЛАДИМИР НАДЕИН
- ГАРРИ КАСПАРОВ
- ГЕОРГИЙ САТАРОВ
- ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
- ЕВГЕНИЙ ЯСИН
- ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
- ИННА БУЛКИНА
- ИРИНА БОРОГАН
- МАКСИМ БЛАНТ
- НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
- НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
- ПЕТР ФИЛИППОВ
- СВЕТЛАНА СОЛОДОВНИК
- СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
- Все авторы


В последние дни можно было еще раз убедиться, что правящая верхушка в борьбе со своими оппонентами, выступающими как с социальными, так и с политическими требованиями, готовая на всё ради отстаивания коррупционных бизнес-интересов, перешла к гангстерским методам борьбы, к тому, что уже граничит с фашистскими методами. Вот краткий перечень грубейших нарушений законности со стороны власти.

Вы знаете, у
вас есть полное право упрекнуть меня в наивности. Несколько недель назад я
услышала от одного государева товарища, что Чирикова пиарится, поскольку
баллотировалась в мэры Химок. Так вот я начну с того, что свято верю: Евгении
Чириковой не нужна эта, извините, …ная власть. Именно …ная, поскольку не хочу употреблять
непарламентских выражений, а других нет. Ей, не поверите, лес нужен. Конкретное
скопление елок и палок в конкретном месте. Которое конкретные люди в угоду
своей конкретной выгоде хотят уничтожить. И Чирикова следует отнюдь не легким
путем, чтобы сохранить свой лес. И привлекает все новых соратников.
С
чувством глубокого удовлетворения прочитал я текст Э. В.
Лимонова, где он задается вопросом, является Орешкин экспертом или сексотом, и
делает вывод: сексот. Об обиде речи нет, потому что на известную группу людей
не обижаются. Удовлетворение же носит преимущественно экспертный характер. Не
ожидал получить столь полное подтверждение своих оценок непосредственно из первоисточника. Эдуард
Вениаминович прост, как правда.


Дмитрий,
если позволите, все расшаркивания по поводу уважения и личной любви отставлю в
сторону и сразу перейду к делу. Прочитал
вашу статью «Совет да любовь». Удивился. Как в известном анекдоте про пейджер, «долго
думал»… Я
не собираюсь жалеть ни вас лично, ни Совет, из которого была вынуждена уйти
Памфилова. И я не собираюсь соблюдать некую «вежливость» по отношению к Совету,
деятельность которого почти не видна. Конечно, вы член Совета, но ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
этого Совета оценивать как гражданин могу и я. Точно
так же, я надеюсь, я могу писать любые письма и призывать к чему угодно, если
это не противоречит Конституции.
31 июля, Петербург. Детина-омоновец на
Невском проспекте громко говорит, обращаясь к людям, вышедшим на митинг:
«Хорьки, бля, кому еще?» Со всей очевидностью он имеет в виду:
кому еще дать в рыло? Молодой человек требует, чтобы омоновец
перестал материться. Омоновец подходит и бьет его в лицо кулаком. Молодого
человека волокут в милицейский автобус. Это видео выложено в интернете, его
посмотрели уже десятки тысяч человек… Есть вещи сложные, но при сокращении
логических дробей все они рано или поздно упираются в вещи чрезвычайно простые.


После того как я высказался в
«ЕЖе» насчет Лимонова как кривого зеркала Путина, мне тоже звонили уважаемые (я
не иронизирую) люди и вежливо зондировали почву на предмет организации митинга
по случаю 31-го числа — чтобы без него. Поскольку к числу организаторов я
никаким боком не принадлежу, мой ответ был со стороны: обходить Лимонова, не
получив его согласия, было бы а) нехорошо с этической точки зрения и б)
неправильно с точки зрения функциональной. Просто потому, что люди накопили
некоторый опыт общения с властью, хорошо знают ее ужимки и прыжки и потому не
будут второй или третий раз глотать ту же самую наживку.