Председателю Правительства России

В.В. Путину

Мы, граждане Российской Федерации, требуем отменить повышение пошлин на импортируемые автомобили.

Отказаться от повышения пошлин необходимо, поскольку:

Общественная палата РФ

Секретарю Общественной палаты

Е.П.Велихову,

Е.Н.Глаголевой

Уважаемые Евгений Павлович и Елена Николаевна!

Благодарю Вас за приглашение участвовать в пленарном заседании Общественной палаты 24 декабря 2008 года.

Я не могу воспользоваться этим приглашением по причинам, которые неоднократно публиковались общественными активистами и независимыми общественными организациями в период создания Вашей палаты.

Изложу эти причины неполно и коротко:

«Ежедневный журнал» начинает публикацию информационно-правозащитного бюллетеня, подготовленного Общероссийской общественной организацией «За права человека».  Два раза в месяц «ЕЖ» будет печатать хронику событий и комментарии правозащитников, посвященные нарушениям прав и свобод российских граждан.
Середина декабря этого года была чрезвычайно богата событиями, связанными со словосочетанием «права человека». Во-первых, 60 лет назад, 10 декабря 1948 года, Генеральная ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека (ВДПЧ) — первый универсальный документ, заявившей о неотъемлемых гражданских, политических и социальных правах человека. До этого все международные соглашения говорили только о правах государств и народов, этнических и конфессиональных групп. Принципы и положения Всеобщей декларации легли в основу всех последующих международных, региональных и национальных актов о правах и свободах.

Дорогие друзья, коллеги!
Наше движение выражает солидарность с вашими справедливыми и законными требованиями и полностью вас поддерживает. Повышение пошлин на иномарки – удар по более чем двадцати миллионам автолюбителей нашей страны, удар по рабочим местам в сфере автобизнеса. Путин принял это решение, чтобы защитить приближенных к себе олигархов, владельцев автоконцернов С.Чемезова (АвтоВаз) и О.Дерипаску (АвтоГаз). Ни к чему, кроме как к повышению цен на автомобили и консервации отсталого российского автопрома такие действия не приведут. По сути, выбирая между двадцатью миллионами автолюбителей и олигархами, Путин выбрал вторых. 

У «Солидарности» не будет регистрационного штампа путинского минюста, доступа к подцензурному телеэфиру или возможности участвовать в том, что мы по привычке называем «парламентскими выборами». Но у нас есть то, чего нет и не может быть у массовки, которую свозят автобусами на верноподданические митинги. В наших рядах — искренние, неравнодушные, мыслящие люди, готовые выходить на демонстрации, даже зная, что их ждут дубинки ОМОНа, готовые, как год назад в Москве, часами стоять на морозе, чтобы поставить подпись в поддержку Владимира Буковского и сказать этой власти: «Мы — граждане, а не послушное стадо».

Только недавно по российской юстиции был нанесен страшный удар, во многом перечеркнувший результаты судебной реформы начала 90-х годов - целых семь статей уголовного кодекса (так называемые преступления против государства) были выведены Госдумой из компетенции суда присяжных. Однако власти не успокоились на достигнутом, и продолжают торопливо ликвидировать  демократические элементы, которые еще содержатся в уголовном кодексе.

История российской «Солидарности» только начинается. Никто не знает, сколько эта история продлится — три месяца, триста дней или 30 лет. Никто не знает, какая это будет история — героическая, тривиальная или позорная. Никто не знает, останутся ли упоминания о «Солидарности» в заголовках сегодняшних новостей или они войдут в школьные учебники. Пока ее судьба в ее собственных руках.  Создатели этого движения, выступая 13 декабря на учредительном съезде, говорили о радужном будущем движения и о своей уверенности в победе. И это, наверное, правильно — лучше начинать дело с уверенностью в успехе, чем по старой диссидентской привычке пить «за успех нашего безнадежного дела». Впрочем, меняются времена — меняются тосты.

Учредительный съезд объединенного демократического движения «Солидарность», прошедший 12-13 декабря в подмосковных Химках — событие, значение которого не стоит недооценивать. В течение 17 лет новейшей истории страны российские демократы, выступающие за европейский путь развития страны, были расколоты — сначала из-за разногласий по вопросам экономических реформ, потом из-за расстрела Белого дома в 1993 году, войны в Чечне и других трудных и порой трагичных страниц нашей истории. Отсутствие в России единой и влиятельной политической силы, выступающей за демократический, европейский путь развития страны, во многом помогло быстрой реставрации авторитаризма — разрозненные мелкие демократические партии и организации оказались неспособны помешать этому процессу.

60-летие Всеобщей декларации прав человека – тревожный юбилей. Что это? Юбилей признания великой идеи, трудно, медленно, но неотступно преобразующей мир? Или это годовщина беспочвенной, несбыточной мечты, жалко маскирующей повсеместные жестокие реалии?

Вообще говоря, лицемерие, обман, экспансия, закрытость, национальный эгоизм и т.п. веками были традиционными методами так называемой «реальной политики», продолжением которой хладнокровно признавалась война.

Большое, сильное искушение заготовил президент Медведев для Никиты Белых. И уж не знаю, что чувствует Никита Юрьевич, а вот оппозиционеры в некотором смятении-недоумении-сомнении. С криками «Ура!» никто не бежит. Осуждают уже многие. На чем стоит наша либеральная оппозиция, я имею ввиду, настоящая оппозиция? Что власть может вызывать только чувство брезгливости, что сотрудничать с ней западло. Что приличный человек может в такую власть не войти, а только вляпаться. Но Белых-то приличный человек? Или нет?