Вы еще не устали обсуждать Навального? Обсуждать Навального в жанре «есть такое слово «надо», и хотя голосовать за него стрёмно, но придется, потому что другого выхода нет». Если не устали, то давайте обсудим еще раз. Да, я тоже буду голосовать за Навального, если, конечно, не случится чего-то из ряда вон выходящего в ближайшие полтора месяца. И буду это делать по той же причине, по которой ходил в прошлый четверг на Манежку.

Мне понадобится разобрать еще три известных аргумента против участия в московских выборах. Я буду рассматривать их в том порядке, который мне удобнее. Перейдем тогда к такому аргументу: «Бессмысленно участвовать в выборах, поскольку шансов на успех практически нет». Обычно такой аргумент применяется теми, кто понимает успех на выборах только как победу своего кандидата. Такой подход вполне имеет право на существование на нормальных конкурентных выборах.

На следующее утро после акции протеста на Манежной от Москвы до Вашингтона пошла гулять сложная конспирологическая теория. Согласно ей, из-под стражи Навального освободил сам Путин, желающий непременного участия Навального в московских выборах. Намерение далеко не бескорыстно и имеет своей коварной целью позорно провалить Навального на честных выборах и показать всему миру, что оппозиции в России нет.

«Болотное дело» обещает стать процессом века. Не в смысле своей уникальности и драматичности, а в смысле затянутости и бессмысленности. Будь кремлевские правоохранители лучше образованы и тщательнее воспитаны, они приискали бы другие поводы для обвинения оппозиции во всех смертных грехах. Но они таковы, каковы есть, и поэтому обвиняют двенадцать человек в массовых беспорядках, которые устроили неустановленные следствием лица.

На прошлом судебном заседании они на удивление откровенно предъявляли суду две группы доказательств

Алексей Навальный совершил акт самосожжения. Вероятность быть арестованным и осужденным, изгнанным или убитым, если ты набираешь популярность как потенциальный политический лидер в России, равна вероятности быть сгоревшим, если ты обольешь себя бензином и чиркнешь спичкой. Законы политического выживания работают точно так же, как законы физики. Оптимизм неуместен.

Еще раз: не надо тратить перлы разума на объяснение причин действий власти. Надо думать, как их использовать в своей игре. И играть свою игру, заставляя власть совершать следующие глупости, какой бы мудрой очередная глупость ни казалась. Все это — к московским выборам. Я писал о них неоднократно. И теперь пишу снова.

Скажу, что казус Навального сегодня для меня не так прост, каким он казался еще совсем недавно. Я понимаю тех, кто требовал безусловного освобождения Навального в беззаконном путинском суде, готов и дальше отстаивать его право на свободу, но не может поддерживать Навального как политического деятеля с мэрскими и президентскими амбициями, запятнавшего себя националистическими высказываниями и действиями.

Сторонние наблюдатели тут гадают: Навального выпустили на свободу. Взяли под стражу в зале суда и на следующий день выпустили. Что бы это, мол, такое было? Уж не мы ли это, we the people, перекрыв Тверскую, вынудили власть на это пойти? (Заведомо нет: прокуратура принесла свой протест раньше, чем начались вечерние гуляния.) Уж не американский ли посол молвил грозное слово, и Путин испугался международной реакции? (Заведомо нет: Сноуден для США — кейс посерьезнее Навального, а Путин не боится и получает удовольствие.)

Алексею Навальному власть позволила ещё месяц-другой поиграть с ней в поддавки. Судя по тому, что он собирается продолжить избирательную кампанию, в «игру» Навальный включился. Предположить, что он всерьёз надеется переиграть «кремлёвцев» на их поле, победив на выборах, значит, плохо о нём думать. Он, без всяких оговорок, человек неглупый и наверняка понимает, что место ему на ближайшее время определено никак не в мэрском кресле, а на нарах. И определено оно лично Путиным, против ущербной политики которого и его вороватых дружков Навальный, взяв на себя громадные риски, очень последовательно выступал несколько последних лет.

Каждый день с опаской открываешь новостные сайты. В октябре 2012 года президент сообщил: если он (Ходорковский) считает возможным обратиться с ходатайством о помиловании, то оно будет рассмотрено. Опаска не обманула и в эти дни. Устами господина Пескова президент опять сказал свое традиционное «проси». То есть, признает вину Навальный, тогда можно и помиловать…