Кончина Сапармурата Туркменбаши означает, что в Туркмении наступил свой 1953 год. Хотя ниязовская диктатура отличалась от сталинской фарсовостью и гротеском (вождь народов в массовом порядке физически уничтожал своих врагов, а не менял названия месяцев в отдельно взятой стране), но процессы, которые будут происходить в ближайшее время в Туркмении, с высокой долей вероятности будут напоминать грызню сталинских сподвижников.

Весь день искал в себе хоть каплю, хоть кубический микрон жалости к покойному Сапармурату Ниязову. Я представлял его себе маленьким, представлял сиротой детдомовской, но не получалось ничего. Не помогли ни попытки духовных упражнений а ля Игнатий Лойола, ни простые самовнушения: «Ты что, старик, не по-людски как-то!» Ну кто такой Туркменбаши, по сути говоря? Самозваный пророк, создатель тоталитарной секты в масштабах отдельно взятой страны, одновременно тупой мракобес ("зачем мне балет с оперой") и лживо обаятельный самодур ("не обижайся, девушка, у тебя очень красивые золотые зубы, но…").

Американцы устали от неудач республиканцев. Выборы в Конгресс США показали, что избиратели проголосовали за перемены. В Вашингтоне даже шутят, что, пока Америка боролась за изменение режима в Ираке, Ирак изменил режим в США. Если демократы получат контроль над Белым домом в 2008 году, то сложится ситуация, зеркально отражающая нынешнюю, когда одна партия имеет монополию на принятие решений в стране.

В далекой латиноамериканской стране Чили отошел в мир иной Аугусто Пиночет - генерал, диктатор, палач и реформатор. В очередной, наверное, последний раз чилийское общество решительно разделилось в своем отношении к этому человеку. Одни искренне скорбят, другие не скрывают радости. А для большей части жителей планеты Пиночет – не более чем один из длинного ряда авторитарных латиноамериканских правителей, этих «своих сукиных сынов» Вашингтона (от которых США в одночасье вдруг стали открещиваться). Однако на другом конце планеты, в России, чилийскому диктатору суждено было стать фигурой мифологической.

Аугусто Пиночет не был похож на обычного латиноамериканского диктатора тем, что был предельно рационален – и когда последовательно проводил экономические реформы, внедряя здравые основы либеральной экономики в патерналистской стране, и когда безжалостно преследовал своих противников, уничтожая их как в стране, так и за ее пределами.

Принципиальный подход российской бюрократии к СНГ абсолютно верен: если вы вправду независимы – платите за газ как независимые, а не как наши сателлиты. Но никто не задумывался, а хорошо ли для России, что они независимы? И что лучше – демонстративно закатывать «газовые истерики», возвышенно именуемые потом «газовыми войнами», и под телекамеру бить тарелки и закручивать вентили или создавать свои политические лобби и возвращать «отвязавшиеся» элиты вместе с контролируемыми ими странами и ресурсами под наш контроль?

5 декабря после встречи с лидерами Германии и Франции Лех Качиньский выразил надежду, что переговоры Россия-ЕС "начнутся очень скоро". Таким образом, можно констатировать, польский запрет на начало переговоров между Брюсселем и Москвой нового соглашения о сотрудничестве закончился ничем. Напомню, что поводом для эмбарго Варшавы стало то, что Россия не ратифицирует Энергетическую Хартию и не покупает польское мясо. Польский демарш носил явно эмоциональный характер. Ведь с новым соглашением можно и не спешить – действие старого автоматически продолжается. Досадить не удалось: отношения России с Евросоюзом не прервутся. И непонятно, кому именно Польша хотела досадить – Москве или Брюсселю.

Прошедший в Риге саммит НАТО вызвал чрезвычайно эмоциональную реакцию отечественных СМИ, особенно телевидения. В их трактовке встреча лидеров Североатлантического альянса едва ли не целиком была посвящена России. Даже в том, что саммит впервые проходил на территории бывшего СССР, увидели некий особый вызов. Страсти совсем уж разбушевались, когда стало известно о выступлении американского сенатора Ричарда Лугара на проходившей одновременно с саммитом конференции. В своем выступлении политик заявил об угрозе «энергетического давления» со стороны России, которая якобы может возникнуть в отношении нескольких натовских государств.

Раз в два года российская внешнеполитическая элита преисполняется самых мрачных предчувствий, предрекая стр-р-рашный, аж жуть, скандал между Москвой и Западом. Происходит это аккурат перед очередным саммитом стран НАТО. Сперва неизбежный кризис связывали с началом расширения НАТО за счет государств, некогда входивших в Варшавский договор, затем — с приглашением в альянс балтийских государств. И то, что скандал всякий раз откладывался, отнюдь не мешало предрекать его вновь и вновь.

Юбилейный, 15-й саммит СНГ, проходящий в Минске, рискует стать последним: более пустое мероприятие сложно представить. В этом отдают себе отчет все, включая непосредственных участников. Единственное, что как-то разнообразило унылую атмосферу собрания – демарш российских журналистов из кремлевского пула, покинувших заседание в знак солидарности с тремя коллегами, которых не пустили на саммит из-за их оскорбительных публикаций о белорусском президенте и Белоруссии вообще. По крайней мере, так объяснил действия белорусов руководитель пресс-службы Лукашенко Павел Легкий. Что уж такого оскорбительного опубликовали эти трое, сказать сложно, особенно если учесть, что двое из них – фотографы.